一场庭审,三个被告,却各自有着各自的说法。
2026年10月,香港高等法院的第十五天审讯,让蔡天凤碎尸案再次成为了焦点。
![]()
前夫一家三口对谋杀指控全盘否认,现任丈夫谭方骏首次出庭作供却爆出惊人细节,蔡母在证人席上情绪几度崩溃。
旁听席上人们屏住呼吸,法庭内的每一句话,都是这么出人意料,反而让真相更加扑朔迷离。
![]()
案件的核心指控并不复杂。
邝港智、邝球、邝港杰三人被控于2023年2月21日在大埔龙尾村谋杀蔡天凤,并在随后两天阻止合法埋葬尸体。
![]()
三名被告对谋杀罪的态度是一致的,全部否认,但在阻止合法埋葬尸体罪上出现了分歧,邝港智和邝港杰选择认罪,邝球则连这项罪名也不承认。
![]()
这种部分认罪、核心否认的策略,本身就在法庭上制造了一种微妙的紧张感。
谭方骏的出庭是这几天庭审最大的变量,这位谭仔云南米线创办人之子,第一次以证人身份站上法庭,披露的内容让不少旁听者侧目。
他供称与邝港智是儿时同学,经由邝认识蔡天凤,邝港智失踪七年后他与蔡天凤渐生情愫,拍拖仅一个月便决定结婚。
![]()
这段关系的发展轨迹本身就带着几分戏剧性,但更令人关注的是他在庭上说出的一件往事。
2022年暑假,因为蔡天凤与邝港智所生女儿发烧,谭方骏陪同妻子到加多利山单位探望。
期间蔡天凤与邝母李瑞香因照顾问题爆发争吵,邝球突然冲前殴打蔡天凤,爆粗怒骂“你系生仔机器咋”。
![]()
谭方骏描述这一幕时语气平静,但法庭内弥漫着一种难以言说的压抑,蔡天凤事后对他说邝家人“愈来愈恐怖,唔识感恩”,必须尽快与他们分道扬镳。
在谭方骏作供之前,蔡母张燕花已经连续出庭四天,每一天都像在揭开一层旧伤。她承认欠邝港智约15万元购物费用,但直言多年来帮邝家照顾孩子连一句多谢都没有,斥对方“无良心”。
![]()
辩方则反过来质疑谭方骏沉迷赌博,2021年在澳门借款500万港元输光,蔡天凤是担保人,最终由谭父代为还清。
张燕花对此的回应是赌场倒闭了不知道还给谁,谭父得知后主动替儿子还钱,甚至反指邝球曾向谭父借钱,坐在犯人栏的邝球闻言冷笑。
![]()
这里出现了一个值得注意的现象,辩方对蔡母的盘问火力相当猛,不仅追问15万和37万的款项性质,还暗示她为了配合警方剪裁证供。
蔡母在庭上否认了这些说法,但辩方指出的几处矛盾也确实让部分旁听者开始思考同一个问题。
一个母亲在失去女儿三年后回忆那些细节,记忆的模糊和情绪的干扰,是否会让事实扭曲呢?
我认为,这场庭审最值得关注的不是某一个证人的某一句证词,而是所有证词叠加之后呈现出的那种“多版本共存”的图景。
控方说这是一场提前十六天筹备的共同谋杀,有监控拍到嫌疑人在星巴克模拟蔡天凤被击倒的姿势,有邻居听到电锯声闻到煮食气味,铁锤上检出邝港智的DNA。
![]()
辩方则试图把叙事引向另一个方向,债务纠纷、家庭矛盾、谭方骏的赌博史、蔡母的赌债,这些碎片被拼成一幅完全不同的图景,指向“事情没那么简单”。
在我看来,这种控辩双方的叙事角力恰恰是陪审团制度下最考验人性的环节。
![]()
八男一女,来自不同背景,要在长达数周的审讯中记住每一个细节,过滤掉法庭外的喧嚣,最终做出一个可能改变多个家庭命运的裁决。
法官已经要求陪审团不要阅读相关新闻报道或社交媒体评论,但在这个信息无孔不入的年代,要做到这一点远比想象中困难。
![]()
邝球被捕后通过律师助理辗转传话给谭家,要求谭家代为支付他们父子三人的辩护律师费,这个细节在庭外引发了不小的讨论。
一个人如果坚信自己无辜,会不会理直气壮地向受害者家属要钱?这个问题没有答案,但它确实让很多人对案件的复杂性有了更深的感受。
![]()
蔡天凤前婆婆已于2025年10月因妨碍司法公正罪被判入狱18个月,邝家已经有人为此付出了法律代价。
庭审还在继续,陪审团需要消化的不仅是控辩双方的法律论证,还有那些来自证人席上带着体温的回忆、辩方律师咄咄逼人的盘问、以及被告席上三张始终没有太大表情变化的面孔。
![]()
真相有时候藏在证据链的缝隙里,有时候藏在某句不经意的话里,有时候可能永远不会以人们期待的方式浮现。
法庭能做的,是在程序正义的框架内,让每一个声音都有机会被听见,然后让证据说话。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.