昔日合作伙伴对簿公堂！苹果(AAPL.US)诉OpenAI窃取商业秘密案迎关键听证会

智通财经APP获悉，苹果(AAPL.US)诉OpenAI窃取商业秘密案将首次在法庭上展开关键听证。周三的听证会将审理两个关键问题：其一，苹果要求法院下令，要求OpenAI立即停止使用其涉嫌窃取的商业机密;其二，OpenAI则提出另一项要求，希望法院彻底驳回苹果的诉讼。

美国加州圣何塞联邦地区法院法官爱德华·达维拉(Edward Davila)将听取双方围绕苹果申请初步禁令的辩论。该禁令将要求OpenAI停止使用其从苹果获得的任何机密信息，并立即停止获取其他私人信息的相关行动。

作为申请的一部分，苹果辩称，OpenAI正在利用与其现任及前任员工进行求职面试的机会，以此获取专有信息。苹果称，OpenAI高管曾指示应聘者携带原型产品及其他“设计成果”，参加“展示和讲解”环节。如果法院批准该命令，那么在苹果针对OpenAI的诉讼继续审理期间，该命令将持续有效。

达维拉已于周二裁定苹果可快速调阅OpenAI的招聘相关材料。具体而言，法院准许其查阅与“OpenAI在面试前接触苹果员工”有关的文件——这批应聘者瞄准的是OpenAI消费硬件与机器人部门岗位，时间点恰在传闻中OpenAI首款硬件设备发布之前。相关文档可能涵盖面试清单、指引、脚本、技术演示及能印证"面试中提及苹果技术或零部件"的记录。

达维拉要求OpenAI在5天内交出已整理好的材料，余下与本次申请相关的14天内补齐;同时批准苹果获取案件相关人员在LINE上的私聊记录，牵涉OpenAI员工Chang Liu、Alyssa Peng二人，并对两人及OpenAI硬件首席官Tang Yew Tan(三人均出自苹果)启动庭外取证。

不过，达维拉驳回了苹果提出的快速调取OpenAI特定领域研发资料的申请，例如金属表面处理与电源管理相关内容。该法官还拒绝了苹果另外几项范围更广的证据开示请求，包括调取OpenAI硬件研究资料，以及前苹果员工入职OpenAI后所产出成果的相关信息。本次驳回并非最终决定，法官表示苹果可以缩小申请范围，重新提交申请。

与此同时，达维拉还将审理OpenAI提出的另一项动议，即要求彻底驳回苹果的诉讼。OpenAI辩称，苹果未能明确指出任何遭窃取的具体商业机密，其诉讼仅涉及有关硬件开发的宽泛信息类别。OpenAI在法庭文件中表示，这起诉讼实际上暴露的是苹果自身在安全措施以及人力资源流程方面存在的漏洞，而非OpenAI试图窃取商业机密的任何行为。

OpenAI称，苹果曾鼓励员工使用个人iCloud账户处理工作事务。该公司补充称，由于一项身份验证错误，曾任iPhone工程师、今年1月加入OpenAI并被列入该诉讼的Chang Liu，在离开苹果后仍然拥有相关访问权限。

OpenAI律师称，Liu离职后，苹果员工仍继续访问其个人iCloud账户中的资料，并要求他查找文件以及回答技术问题。今年8月，OpenAI在其网站上公布了Liu与其他员工之间私人消息的副本，显示Chang Liu离开苹果后，苹果员工仍继续就此前项目中的技术问题与他联系。

OpenAI认为，这些交流，加上苹果在员工离职流程方面存在疏漏、导致Chang Liu在离职后仍能访问公司文件，共同反驳了苹果关于Chang Liu如何获取相关信息的说法。

苹果则辩称，Chang Liu个人iCloud账户中的信息与其核心指控“完全无关”。苹果的核心指控是，Chang Liu后来利用身份验证漏洞访问苹果的网络存储系统，并下载机密文件。

昔日合作伙伴对簿公堂

今年7月，苹果在美国加州北区联邦法院提起诉讼，指控OpenAI蓄意策动苹果员工泄露未发布产品的相关信息、元器件、图纸及其他材料，并正在利用这些信息“推进OpenAI进军消费硬件市场的努力”。

诉状同时点名OpenAI首席硬件官Tang Tan——此人曾任苹果产品设计副总裁，主导过iPhone、AppleWatch、AirPods等核心硬件产品的开发工作，并同时点名iPhone前硬件工程师Chang Liu。根据诉讼信息，Chang Liu离职后发现还能访问苹果的云端文件存储，原因是他离职时保留了苹果公司配发的笔记本电脑。而苹果的系统存在一个漏洞，让他得以在离职后继续读取内部文件。随后，Chang Liu于今年1月加入OpenAI，此后数周内“秘密访问并下载了数十份苹果保密硬件文件，包括大量详细的未发布产品信息、工程演示文稿、技术规格及专有项目数据”。

苹果还披露了一项更为严重的指控：OpenAI被指系统性地指导离职员工如何规避公司的安全程序，这些行为由OpenAI高级领导层直接指导。苹果更是直接在诉状中写道：OpenAI新兴的硬件业务，如今正建立在最不稳固的根基之上，其核心已被非法盗用的商业机密腐蚀殆尽。苹果方面还提到，目前超过400名苹果前员工在OpenAI工作。

OpenAI则强烈否认上述指控。该公司称，苹果提起诉讼的目的是限制员工跳槽至竞争对手，并试图将“普通的求职面试描述为商业机密盗用行为”。OpenAI在10月提交的一份法庭文件中表示：“OpenAI正在开发专为AI时代设计的一系列新设备。OpenAI既不需要、也不希望获得苹果的商业机密。”

两年前，苹果与OpenAI曾是AI领域强强联合的典范。2024年双方敲定合作，苹果计划将ChatGPT内置至iPhone，弥补原生Siri智能化不足的短板;OpenAI则依托苹果庞大的终端生态，快速获取海量用户、拓宽商业化渠道，彼时外界普遍认为二者将实现双赢。

在当时的苹果全球开发者大会(WWDC)上，OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼是苹果的座上宾。苹果软件负责人克雷格·费德里吉也公开称赞OpenAI是AI领域的“先驱和市场领导者”。

可合作蜜月期并未持续太久，利益分歧与赛道冲突逐步浮出水面。OpenAI不甘只做苹果手机里的配套工具，野心直指消费级硬件市场。该公司重金招揽苹果传奇设计师Jony Ive牵头全新硬件项目，业内普遍预判这款自研AI硬件将直面苹果手机、智能设备展开竞争，直接撼动苹果赖以生存的硬件基本盘。即便OpenAI年内精简业务、聚焦ChatGPT核心模型，自研硬件的研发投入从未中断，与苹果的竞争关系愈发尖锐。

今年早些时候，有报道称，OpenAI因为对合作收益不满，甚至考虑过对苹果采取法律行动并发出违约通知。同时，苹果自身也在加速AI设备的研发，正在开发智能眼镜、挂坠和配备摄像头的AirPods等多种设备，以适应AI时代。

天风国际证券分析师郭明錤此前曾分析，OpenAI正在研发的设备，可能是一款依赖AI代理，而非传统应用的智能手机。如果这个方向判断属实，OpenAI和苹果的竞争，就不是一家AI公司试图从传统科技公司手里抢市场份额，而是直接冲着iPhone的核心逻辑去的。

PP Foresight分析师Paolo Pescatore则表示，两家公司的关系正在逐步恶化，即使苹果提出的指控最终无法证实，OpenAI的硬件计划仍可能受到影响。他对此解释道：“苹果眼睁睁看着OpenAI从合作伙伴变成竞争对手，而OpenAI则试图降低对iPhone的依赖，与消费者建立直接联系。即使诉状中的指控没有得到证实，OpenAI的硬件产品很可能受到拖累，双方本就脆弱的合作关系还可能进一步削弱。”