10月14号,一则关于舒客牙贴广告被罚50万的消息,冲上热搜,引发关注。
市场监管总局10月13日公布7起涉导向违法广告典型案例,其中广州唐十一商贸有限公司为推广“舒客”品牌牙贴,自行设计制作了一条短视频,文案写着“30分钟后跟8个男人接吻都没问题,它可不是牙贴,它是现代版欢宜香”。
![]()
2026年9月,白云区市场监管局作出处罚:罚款50万。
文案里的“欢宜香”是个需要点门槛的梗。看过《甄嬛传》的人知道,那是皇帝赐给华妃的香料,让她多年不孕。把一款牙贴比作“现代版欢宜香”,暗示的是用了之后能让男人把持不住。至于“跟8个男人接吻都没问题”,已经把口腔护理产品完全绑到了两性暗示的轨道上。
![]()
评论区第一波反应是算账。广州唐十一商贸2025年3月成立,注册资本10万元。罚50万,相当于把注册资本罚没了五倍。
有网友调侃:这公司怕不是要原地注销跑路。但账不是这么算的,50万落在《广告法》第五十七条的法定区间里,广告主违法发布违背社会良好风尚的广告,罚款幅度就是20万到100万。
![]()
真正让讨论发酵的,是“谁该挨这50万”。被罚的是经销商,品牌方舒客至今没有公开回应。处罚决定书写得很清楚,广告是该经销商“自行设计、制作”的。但网友不买账:舒客的牙贴,舒客的商标,经销商拿舒客的产品做擦边视频,品牌方一句“不知情”就能摘干净?
![]()
北京日报的评论把这种逻辑骂得很直白:“一些企业在公序良俗的雷区蹦迪,只能说明在流量焦虑下,营销底线逐渐失守。” 注意“流量焦虑”四个字。一个注册资本10万的经销商,为什么敢花力气做一条明显擦边的视频?
![]()
因为它算过账:出圈带来的曝光和转化,可能远大于被罚的风险。罚50万听起来狠,但一次跨平台传播带来的免费流量,换算成投放费用,未必比50万便宜。
这才是评论区吵得最凶的地方。一部分人说罚得好,低俗营销就该往死里罚。另一部分人反问:罚的是经销商,品牌方毫发无损,下次换个经销商继续擦边,这套罚款能拦住谁?
![]()
舒客方面至今沉默。那家被罚的经销商,注册资本10万,2025年3月才成立,大概率不会掏50万真金白银去交罚款。这件事后续怎么收场,品牌方到底会不会被追加追责,评论区已经有人开始下注。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.