解禁、发布利好、高管股东减持一气呵成 健康160的算力故事实为市值管理工具？

来源：新浪证券

　　10月13日晚间，健康160发布自愿性业务进展公告，称其间接全资附属公司深圳市一六零网络科技有限公司，与此前签订框架协议的算力合作方正式签署首笔销售合同，合同金额约4200万元人民币。次日公司股价盘中一度涨超17%，成交额单日突破8600万港元，资金炒作情绪快速升温。

　　2026年9月16日，健康160首次披露与该算力企业签订战略合作框架协议，预估总合作金额达6.5亿元，当日恰逢公司上市一周年限售股大规模解禁。从解禁日同步释放6.5亿算力利好，到不足一月落地4200万首单再刺激股价，一系列动作的时间节点精准贴合资本运作窗口。AI算力故事叙事究竟是公司的第二增长曲线还是贴合资本诉求的市场炒作？

　　6.5 亿框架协议背后存多重疑点 算力业务成色有待检验

　　9月16日，健康160首次披露与算力企业签订战略合作框架协议，预估总合作金额达6.5亿元。根据框架协议公告，双方约定的合作有效期仅为一年，自2026年9月16日至2027年9月15日。

　　公告中明确“该框架协议并无强制约束力，约人民币6.5亿元的合作规模为预估数据，并非刚性合作承诺”，后续具体订单需合作方根据自身项目落地进度发出采购需求通知，双方再协商配置、价格与交付周期，签署正式采购合同后方可生效。

　　可见这份协议本质只是一份商业意向书，6.5亿元的预估金额既没有对应的采购批次时间表，也没有最低采购量约定，项目推进程度完全取决于合作方。对于年营收规模仅6.5亿元左右的健康160而言，这笔相当于全年营收体量的大单最终能否落地多少仍然悬而未决。

　　同时，两次公告中，健康160始终未披露合作方的具体企业名称，对于一笔预估规模达6.5亿元的重大合作而言，刻意隐去交易对手全称，既不符合港股上市公司重大交易信息披露的惯例，也削弱了合作的真实性与履约可信度。

　　从商业逻辑上看，健康160此前从未布局过算力硬件相关业务，核心团队均为互联网医疗与医药流通背景。因此算力基础设施供应无非是向上游厂商采购GPU服务器、交换机、存储设备等硬件产品，经组装调试后交付给下游客户。

　　而合作方本身是聚焦企业级算力基础设施领域、提供设备租赁与AI云算力服务的专业厂商，与医疗场景并无关联。通常而言，此类企业应直接与上游硬件厂商建立直采合作，以获取更低的采购成本与更稳定的交付能力。但最终，其却选择通过一家互联网医疗公司采购算力基础设施，中间的商业逻辑链条并不通顺。

　　需要指出的是，港股市场中，此类大额框架协议已成为中小市值公司炒作题材的常用工具。由于框架协议不属于上市规则中强制披露的重大交易，公司可以自愿发布，且无需对预估金额的兑现承担法律责任，最终即便零落地也不会受到监管追责。信息披露的弹性，恰恰为概念炒作提供了温床。

　　此外，落地的首笔4200万元销售合同并未公司提供的具体产品或业务、交付周期、毛利率水平等信息，单纯的金额很难判断其对公司盈利的实际拉动作用。参考同类系统集成业务的盈利水平，算力基础设施的集成、运维服务毛利率通常在10%-30%之间，远低于健康160数字医疗业务80%以上的毛利率。即便4200万元订单期内全部确认收入，贡献的毛利或也仅较为有限，对公司全年业绩的影响微乎其微。

　　连续四年亏损 现金流持续净流出

　　健康160跨界算力赛道制造“第二增长曲线”的背后，是公司主营业务增长乏力、债务压力高企的困境。

　　健康160的业务包括医药健康用品销售与数字医疗健康解决方案两大板块，从收入结构看，公司营收高度依赖低毛利的医药流通业务，高毛利的数字医疗业务规模偏小。

　　2025年年报数据显示，公司全年实现总营收6.52亿元，其中医药健康用品销售收入4.43亿元，占比达68%，但该业务的毛利率仅为1.4%左右。数字医疗健康解决方案收入2.09亿元，占比32%，毛利率约80%，是公司的核心利润来源，但体量规模有限，不足以覆盖整体运营成本。

　　从近年业绩表现看，2022-2025年，公司分别实现营收5.26亿元、6.29亿元、6.21亿元、6.52亿元，同期归母净利润分别为-1.2亿元、-1.06亿元、-1.08亿元、-7298.6万元，连续四年处于亏损状态，累计亏损超4亿元。

　　2026年上半年，公司实现营收3.19亿元，同比增长9.7%，期内利润167.6万元，实现扭亏为盈。但盈利的实现很大程度上依赖费用压缩，报告期内，公司研发开支同比下降11.5%，净减少约210万元。

　　现金流方面，2023-2025年，公司经营活动现金流净额分别为-0.65亿元、-0.56亿元、-1.14亿元，连续三年为负且流出规模扩大；2026年上半年，经营现金流净额进一步降至-5303万元，较去年同期的-538万元扩大近10倍，现金流出速度显著加快。

　　与现金流恶化相伴的是应收账款的快速攀升，截至2026年6月末，公司应收账款余额达2.66亿元，同比增长68.57%，占同期营业收入的比例超过83%，应收账款周转天数也由2022年的51.25天一路升至2026年上半年的132.58天。

　　长期的亏损与现金流失血，导致健康160的资产负债表持续承压，债务水平居高不下。截至2026年6月末，公司总资产8.52亿元，总负债6.18亿元，资产负债率高达72.57%。从负债结构看，公司的负债以短期经营性负债与短期借款为主，流动负债合计约6亿元。

　　而公司账面现金及现金等价物约4亿元，短期偿债能力偏弱。同时，现金很大一部分来自上市融资，在经营现金流持续为负的情况下，公司实际上是在用融资款偿还债务、支撑运营，对外部融资依赖度较高。

　　利好恰逢解禁窗口 算力故事实为市值管理工具？

　　从公告发布的时间节点看，健康160算力利好的发布节奏，与限售股解禁、股东减持的时间窗口高度重合。

　　2026年9月16日，健康160在港交所上市满一周年，同时也是公司首次公开发售前股东限售股份的解禁日。数据显示，此次解禁累计解禁股数约2.67亿股，解禁规模庞大。

　　解禁当天，公司同步发布了6.5亿元算力框架协议的重磅利好。次日，公司股价早盘高开近15%，盘中最高冲至8.88港元，市值一度回升至26亿港元以上。但股价随后快速回落，当日最终收于7.55港元，留下一根长长的上影线，成交额放大至1.42亿港元。

　　同时，解禁后的首个交易日，就出现了高管减持的动作。根据联交所权益披露信息，9月18日，公司执行董事黄浪以每股均价5.68港元的价格，场内减持261.55万股，套现约1485.6万港元，减持后其持股比例从0.88%降至0.13%，几乎清仓式减持。

　　除了执行董事减持，公司联合创始人、原高管王明也在解禁后持续减持股份。数据显示，王明通过其控制的Ming Holdings Limited持续抛售，导致公司实际控制人罗宁政的一致行动人权益比例从33.01%下降至29.86%。

　　短暂的炒作过后，公司股价很快回归下跌通道。从9月17日的高点8.88港元，到10月14日的收盘价2.82港元，不到一个月时间股价跌幅超过65%，市值蒸发超16亿港元，此前算力利好带来的涨幅全部回吐，甚至创下上市以来的新低。

　　10月13日晚间4200万首单公告发布后，次日股价再度冲高回落，盘中最高涨至3.335港元，但收盘又跌回3.03港元，同样留下长上影线。综上，健康160的算力订单或更像是一个“市值管理工具”，投资者或仍应理性看待。