买了重疾保险,我们理所当然地认为,一旦患上重病就能获得经济保障。但事实上,光有诊断结果并不一定能拿到理赔——病情必须符合保单中对疾病的定义,部分保障还要求必须接受特定的手术方式,才能获赔。
随着医疗技术不断进步,一个问题越来越值得关注:治疗方式的不同,是否应该决定一个人能不能获得理赔?
新加坡人寿保险协会(LIA)将在2027年启动对重度重疾定义的新一轮审查,届时将重点探讨这一议题。
![]()
国会发问:重疾定义为什么要改?
2026年10月7日,在新加坡国会上,议员哈米德·拉扎克博士提出质询:能否让重疾定义更加聚焦于疾病本身及其严重程度,而不是仅仅因为患者采用了不同的治疗方式,就被排除在保障范围之外?
新加坡金融管理局(MAS)主席甘金勇回应表示,人寿保险协会将就部分疾病展开探讨。
目前,LIA已为37种重度重疾制定了统一定义。保险公司还可以在此基础上,提供额外保障,例如早期阶段保障或多次赔付。此次审查针对的是重度重疾的框架定义,可能会影响未来保单的理赔评判标准。不过,现有投保人不会自动获得更新后的保障范围。
![]()
理赔卡点:治疗方式说了算?
重疾保险的核心价值,是在患病后提供一笔一次性赔付,帮助应对疾病带来的经济压力。这笔赔款并不取决于你的医疗账单金额,而是可以用来补贴家庭日常开支、护工照料费用,以及康复期间的其他开销。
目前的重疾定义中,一些疾病把完成特定传统手术,作为判断病情危重、康复周期长、经济负担重的标准。在2027年的审查中,LIA 将考虑能否让部分疾病的定义减少对特定手术方式的硬性要求,转而以疾病本身的严重程度作为理赔判断依据。
难点在于,没有采用传统大开刀这类创伤大的手术,并不代表病情就不严重。患者仍可能出现长期身体功能受损,还要承担巨大的经济压力。
因此,审查工作的核心,找到贴合重疾保障初衷、更合理的医学评判标准。
![]()
新规 ≠ 保障范围一定会变大
修订后的定义有可能认可更多新式疗法,但判定重度重疾的门槛不会轻易降低。也有可能只是厘清现有条款,不会让更多人满足理赔条件。
对投保人来说,关键在于:即便治疗方案不一样,病情相近时,能不能得到一致的理赔评估。但无论如何,能不能理赔,最终还是要看是否满足保单条款要求。
![]()
新规为何只适用于新保单?
MAS 表示,更新后的重疾定义,只会用在新发售的保险产品上。定义改动会改变理赔条件、理赔概率,进而影响保费;目前还没有公布任何保费调整方案。
2026年5月,新加坡政府在另一场国会答复中解释:老保单不会自动套用新版定义。如果不相应调整保费就直接扩大保障,会影响这类保险产品的长期可持续性。
这给现有投保人带来了一个现实难题:以后新买重疾险,可以买到适配新式疗法的保单;多年前投保的人,依旧按照当初旧条款执行。
而且,随着年龄增长或者健康变差,想换保单会越来越难。重新核保,可能被加费、增加除外责任,新保单的等待期也要重新计算。换句话说,新版定义逻辑更合理,但不等于换保单后你的保障会更好。
![]()
LIA也在研究:现有保单持有人是否可以通过补缴保费,升级保障,把新版认可的治疗方式纳入理赔范围。这有望提供一条不用换保单就能升级保障的途径,但方案目前还只是可行性研究,尚未落地。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.