一个失败的侦察行动，竟造成16人牺牲46人负伤，实在令人痛惜！

一支军队的战斗力如何，当然与平时训练和演习的水平密不可分。但衡量一支部队的优劣，不能仅靠是否能把口号喊得震天动地和队列步伐是否走得整齐。

考验一支部队战斗力的唯一途径和标准，只有实战。

敢打仗、能打胜仗的部队，才是优秀的部队。

以下这个战例，就充分说明了问题。

1979年2月，中越边境自卫还击作战打响后，陆军第163师在我强大炮火支援及友邻部队的协同下，迅速歼灭了同登地区之敌。然而，与前两天的战场动态相比，当我军肃清了同登火车站、法国堡垒和探垄地区附近残敌后，却发现南部纵深的越军没有任何动静。

探垄，位于同登镇东南4公里处，同（登）谅（山）公路、铁路由探垄南侧通过，附近群山连绵，谷深沟窄，茅草较深，地形非常复杂。

为查明谅山、扣马山及其以南地区敌人的行动企图，以便为下一步攻打谅山做好准备。师指决定，派师侦察连配属步兵第488团侦察排前往纵深侦察，探明越军动向。2月22日上午，侦察连奉命进至611高地北侧，488团一营战斗队形内的无名高地待命。并于23日9时许，通过电话向步兵第488团传达了战斗指示，命令师侦察连及488团侦察排组成一个侦察分队，由该团副团长梁亚尾统一指挥，前往向探垄、那和方向执行侦察任务并伺机捕捉俘虏，查明越军是否无逃跑的迹象。

该团接到命令后，立即使用两瓦电台向一营传达了师指电令：侦察连和团侦察排，“敌人要逃跑，令你部沿朱卷一线迅速插至巴罗、那和，断敌退路，阻敌增援，三连掩护你们行动，三个分队的行动由梁副团长统一指挥。”

接到命令后，该团作战参谋随即向正在三营的丁文龙副师长报告：“敌人已经逃跑，师指要侦察连和团侦察排到巴罗、那和断敌退路，阻敌增援。”

丁副师长接到报告后，立即召集侦察科蒋副科长和侦察连连长杨芙芳、团特务连连长唐传清等人传达作战任务，说：敌人已经逃跑，你们要跑步前进，以勇猛的动作插至巴罗、那和一线断敌退路，相机捕捉俘虏。

10时30分，梁副团长带一部两瓦电台赶到师侦察连。

10时35分，梁副团长带领侦察分队从611高地北侧无名高地出发，按侦察连三排、一排、二排、团侦察排的顺序，成一路队形沿朱卷东侧谷地快速向探垄方向穿插。梁副团长、蒋副科长携两瓦电台位于三排后尾。

11时许，当侦察分队进至611高地洼地时，梁副团长决定，由梁副团长、蒋副科长、杨副科长组成指挥组，分队插至预定位置后，指挥组带一排占领那和西北侧无名高地，三排占领417高地东侧长形高地，二排和团侦察排为机动分队。

12时30分，侦察分队先头进至探垄南侧边时，突然遭到探垄北侧无名高地、417高地、波孟、巴罗之敌的四面射击，当即有8名战士牺牲。唐连长等10多名官兵负伤，有的班、排被打散。整个侦察分队被敌人火力压制在一条狭长的谷地里，动弹不得。指挥组立即向团指挥所报告了这一情况，并命令三排迅速夺占417高地东侧长形高地。

但由于三排是被火力压制在开阔地里，加之敌火力又猛，根本无法行动。

12时40分，团指挥所电令侦察分队撤回，指挥组便请求我炮火压制敌人。团指挥所迅速组织炮火压制巴罗、417高地及其东侧长形高地之敌，命令一营三连利用一连攻占611高地的成果，迅速插至611高地西南侧无名高地，以积极行动掩护侦察分队后撤。13时许，在我炮火压制下，敌火力稍有减弱，指挥组即命令侦察分队交替掩护从原路线撤回。但侦察分队刚一行动，便遭到了越军在巴罗、探垄北侧无名高地的火力侧射，侦察分队又伤亡了10多人。

据此，指挥组即命令二排、团侦察排迅速夺占探垄北侧无名高地。二排从南侧、团侦察排从西侧两个方向向敌发起进攻击。并于14时占领了探垄北侧无名高地，歼敌一个班，二排两名战士负伤。随即，指挥组准备向该高地转移。

14时10分左右，当指挥组接近山腿时，突然遭敌炮击，杨副科长和通信员牺牲。14时20分，二排发现10余名越军从409高地向魁梅方向运动，企图侧击我侦察分队，在遭到我军猛烈射击后向西逃跑。15时许，敌人约一个排的兵力从魁梅方向向二排所在小无名高地发起攻击，二排在团侦察排的支援下，以猛烈的火力将敌击退。17时许，指挥组再次遭敌炮击，两瓦电台被炸坏，与团指挥所的通信联络中断。

17时30分，团指挥所命令三营八连前出至探垄北侧无名高地救护伤员，掩护侦察分队撤退。八连接到命令后，迅速向探垄方向前进。18时，进至探垄北侧无名高地与侦察分队会合。战斗中，八连副连长罗粤宁带领一个排在探垄东南侧接运伤员时，遭敌炮火袭击，罗副连长及4名战士当场牺牲，14名战士负伤。18时30分，侦察分队在我炮火和步兵八连的掩护下，陆续向611高地撤回。

24日拂晓前，侦察分队大部撤回前沿阵地，个别被打散的官兵也于十七时陆续返回。侦察连战士方爱良由于左腿负重伤，与部队失去了联系，直至26日上午，才被我向前推进的部队发现，将其抬回。

通过以上战列，我们可以清楚地发现以下几个问题：

（一）由于缺乏实战经验，基层指挥员受平时训练和演习（预设敌情）的影响，在作战意识上养成了不用对上级的作战意图进行分析领会的习惯。因此，该团接到命令后，并未对师指的作战意图进行分析研究，就直接给侦察分队下达了作战命令。

师首长给步兵第488团参谋长的电话指示是：我们打下同登后，纵深的越军却毫无动静，要求师侦察连和团侦察排到巴罗、那和附近查明敌人是否有逃跑的迹象。

但是，这个作战参谋在给侦察分队传达指示时，却把“查明敌人是否有逃跑迹象”说成了“敌人要逃跑，你们沿朱卷，迅速插至巴罗、那和，断敌退路，阻敌增援，三连掩护你们行动，三个分队的行动由梁副团长指挥。”至此，该参谋长不仅机械地遵守了部队“令行禁止”的条例，在给侦察分队下达任务时还信口开河，随意改变了任务的性质。更有甚者，在向团首长汇报时，又把“敌人要逃跑”说成了“敌人已经逃跑”，把查明敌情变成了“断敌逃跑”。导致团首长在对敌情和任务判断上发生错误。

（二）基于在对敌情和任务的错误判断，又导致了在下达作战命令时的错误，致使执行任务的侦察分队行动仓促，缺乏应有的作战计划和准备。该团接到命令后，各级指挥员因担心敌人跑掉，只要求侦察分队的行动越迅速越好，在没有研究制定具体的行动方案和可能遭遇突发情况的处置措施以及协同计划便仓促行动。由于具体任务并未传达到作战分队。结果在遇到情况时，分队之间的协同混乱，指挥失灵，形成了被动挨打的局面。

（三）接到任务后，由于没有处理突发事件的意识，侦察分队既没派尖兵前出搜索，也不注意战斗队形，而是一路纵队沿一条山谷运动，而这一切，都是平时训练和演习时针对“预设敌情”的标准动作和流程。因此在遭敌人火力的突然袭击时，指挥员无法沉着应战，对分队失去了有效的指挥。

同时，在没有仔细观察战场情况，查明敌情和地形的前提下，没能做到有效地组织分队展开、抢占要点，致使分队陷于被动挨动的境地。由于缺乏有效的统一指挥，导致在撤退时，尽管有后援部队接应，也没能形成交替掩护，有序后撤局面，而是各自撤退，没有做好分队之间的协同，直到第三天后所有人员才全部撤回。

最终，本次任务导致侦察分队杨副科长等16人牺牲，团特务连连长唐传清等46人负伤。

一次得不偿失的侦察行动竟造成了如此大的伤亡，实在令人痛惜。

———— 全文完 ————