举报十年无人管，央视曝光才立案！明长城被挖断6米，谁在装睡？

万里长城，中华民族屹立千年的精神图腾。

它曾挡得住塞外铁骑，扛得住风霜雨雪，熬过六百年岁月侵蚀，可谁能想到，一段位于山西忻州宁武县郭家窑的明长城，没有倒在战火里，没有毁于风雨中，却被一家煤矿企业硬生生拦腰挖断，开出一道6米长的缺口，变成运渣土的通道。

更让人脊背发凉、愤怒难言的是，从2015年开始，知情人士持续实名举报，一次次递交材料、反映破坏情况，整整十年，举报石沉大海，问题无人处置，破坏行为一拖就是近二十年。

缺口就在明面上，航拍一眼就能看见，卫星照片清晰记录损毁过程，可当地监管部门迟迟不动、不闻不问，各种理由搪塞推脱。

直到央视《法治在线》深入调查、公开曝光，舆论轰然发酵之后，案件才正式立案，涉事企业停产整顿，相关责任人被采取刑事强制措施。

一个肉眼可见的文物破坏现场，十年举报无人问津，媒体一曝光火速行动。

很多网友忍不住发问：长达十年的时间里，到底是谁在装睡？是谁给破坏文物的企业撑起了保护伞？长城保护的红线，为什么在利益面前，如此轻易就被踩在脚下？

今天，我们把这件刺痛无数国人的事件完整梳理出来，读懂这道6米缺口背后，文物保护的漏洞、监管的失责，还有值得所有人深思的教训。

一、航拍触目惊心：六百年明长城，被挖开6米豁口，只为少绕3公里路

郭家窑段明长城，属于省级文物保护单位，是明代晋北重要边防遗存。宁武地处晋北，自古就是边关要塞，境内留存的明长城大多是夯土墙体，没有砖石外壳，看着朴素，却承载着明代边防的历史信息，是不可再生、不可逆的文化遗产。按照划定保护规则，长城本体两侧10米属于核心保护范围，向外延伸200米是建设控制地带，严禁开挖、取土、堆放渣土、大型机械通行，《长城保护条例》明文规定，任何单位和个人，不得在长城保护范围内从事危害长城安全的工程活动 。

航拍镜头下，这段长城原本连贯的夯土墙，硬生生被撕开一道6米的缺口，车辆碾轧的车辙清晰印在墙体断面上，土路直接穿过长城本体，通向矿区排渣区域。有调查显示，这个缺口在高峰期宽度甚至达到18米，企业为了应付检查，又临时用渣土回填一部分，表面掩人耳目，等风声一过，渣土车再次从豁口来回穿行，反复碾压、扰动墙体根基，夯土墙体持续松动、坍塌，破坏一直在持续发生 。

制造这道缺口的，是忻州神达朝凯煤业。

原因简单到荒唐，也残酷到刺眼：按照规范流程，矿上开采产生的渣土，要拉到指定排土场，车辆需要绕行3公里山路，运费、油耗、时间都要增加。为了省下这笔成本，企业动了歪心思，直接瞄准旁边的明长城，动用挖掘机开挖墙体，开出通道，渣土车直接穿过长城缺口就近倾倒矿渣。

翻开历史资料，卫星遥感影像记录清晰，早在2007年，这个位置就已经出现人为开挖痕迹。更离谱的是，2013年之前，这家企业前身，既没有工商营业执照，也没有合法采矿手续，本身就属于非法开采。一家非法采矿的企业，敢直接在省级文物长城本体上开挖通道，持续作业近二十年，想想就让人心惊 。

夯土长城，看着厚实，其实非常脆弱。它不是石头城墙，内部依靠夯土层结构维持稳定，大型车辆反复震动、渣土重压、雨水顺着断口渗入墙体，哪怕只是一次开挖，造成的损伤都是永久性的。文物专家解释：夯土长城一旦被截断，墙体应力结构被破坏，后续风化、雨水冲刷、水土流失，会加速大面积坍塌，这种历史遗存的损毁，没有办法复原，就算后期回填修补，也再也不是原来的明长城了，历史信息永久消失。

3公里的绕行路程，一笔并不算巨额的运输成本，在企业眼里，比一段六百年明长城的价值重要得多。

烽火狼烟里屹立的边关长城，没有败给岁月，败给了挖掘机、渣土车，败给了赤裸裸的逐利之心。

二、十年实名举报，次次石沉大海，部门答复，句句让人难以接受

破坏不是秘密，缺口摆在明面上，举报人也从来没有停止反映问题。

从2015年开始，知情者持续实名向当地文物、自然资源、乡镇政府等多个部门提交线索，拍照、录像、提供卫星截图，一次次说明：郭家窑明长城正在被煤矿开挖、车辆碾压、堆放矿渣，墙体持续损毁，请求现场核查、制止违法、立案查处。

十年，一轮一轮举报，换来的是什么？

不是现场核查，不是制止施工，不是立案追责，而是一句轻飘飘的答复：属于历史遗留问题，没有险情，不需要上报。

这个说法，后来在央视采访中被当地相关人员亲口复述出来。

“没有险情，不需要上报”，短短七个字，像一层厚厚的遮羞布，盖住了持续多年的违法破坏。

举报人很无奈：破坏痕迹肉眼可见，挖掘机挖开的口子、车轮碾压的痕迹、堆在墙边的矿渣，只要工作人员开车过去，站在山坡上看一眼，就能确认违法事实，为什么十年时间，迟迟没有人来？

后续采访中，当地文旅部门又给出另一个解释：早些年文保所人手不足，巡查频次跟不上，力量有限。

这个理由，根本站不住脚。

《长城保护条例》2006年就已经正式实施，明确要求属地文物部门常态化巡查，接到群众报告长城受损，必须第一时间赶赴现场，采取管控措施，逐级上报险情。人手不足，是内部管理、人员配置问题，不能成为放任文物持续被破坏二十年的借口；历史遗留问题，更不等于可以继续破坏、不用追责、不用管控。

最讽刺的是，长城保护的界桩，直到2025年，也就是举报十年之后、上级调查组即将介入的时候，才在这段长城沿线设立。保护标识、界桩姗姗来迟，而长城墙体已经被碾轧、开挖多年。

这十年里，企业照常生产，渣土车日复一日从豁口穿行，墙体一点点破损、坍塌；举报人反复奔走，材料递出去，大多没有回执、没有反馈、没有处置结果。违法的人安心生产，保护的人四处碰壁。

很多人会问，难道就没有人看见吗？矿区有值守人员，周边有村民，乡镇、自然资源、文旅多个部门，层层都有监管责任。

看得见，但是选择看不见；知道有举报，但是选择不处理。这不是监管能力不足，是典型的“装睡”。

什么是装睡？

不是不知道，而是不想管、不愿管、不敢管。

一边是地方工矿企业，牵扯税收、就业、地方经济；一边是埋在山坡上、不会说话的夯土长城，看不见直接经济收益。在天平的两端，一些人下意识偏向了眼前的经济利益，把文物保护的法定责任抛在了一边。群众举报被搁置，线索压在抽屉里，违法行为被默许，监管防线，一点点失守。

三、舆论曝光之后，效率突然拉满：立案、停产、刑拘，反差引人深思

漫长十年无人回应，央视镜头一到，局面瞬间反转。

央视《法治在线》播出调查报道之后，这件事迅速冲上热搜，全网一片哗然。山西当地迅速成立专班核查，很快发布通报：责令涉事神达朝凯煤业全面停产整顿，4名相关责任人，因为涉嫌损毁文物罪、非法采矿罪，被依法采取刑事强制措施，案件移送检察机关审查起诉。同时纪检监察机关同步启动调查，倒查多年来监管部门履职情况，对失职渎职的工作人员依规追责问责 。

后续当地文旅部门，才针对这家企业开出两张行政处罚决定书，合计罚款100万元。

同样一件事，同样一处破损的长城，同样一份早就存在的举报线索。

举报十年，不动如山；媒体曝光几天，迅速查封企业、控制嫌疑人、启动追责。巨大的时间差，强烈的反差，不得不让公众追问一个核心问题：

为什么群众监督不好使，必须等到媒体曝光、全网关注，监管齿轮才开始转动？

文物保护，依靠的不应该是媒体暗访、舆论倒逼。

法律已经写清楚责任链条：属地政府负总责，文物部门日常巡查监管，自然资源部门管控采矿占地，乡镇属地巡查，发现破坏，及时制止、及时移交公安，构成犯罪，追究刑责。这套制度设计本身是完整的，可在这起事件当中，整套监管链条，近乎停摆。

我们不妨想一想，如果没有央视记者跋山涉水实地调查，如果没有航拍视频把缺口公之于众，如果没有千万网友的关注和追问，这个6米的豁口，会不会继续存在？渣土车会不会日复一日继续穿行？这个持续了近二十年的违法行为，会不会继续无人过问？

这不是一个假想的问题，而是过去十年真实发生的现实。

“不出事不处理，不上热搜不行动”，这种被动式监管，是文物保护领域最大的隐患。露天文物不会自己发声，夯土长城不会跑到办公室去告状，它们的命运，完全依靠监管人员主动巡查、认真对待群众举报。一旦监管“躺平装睡”，珍贵的文化遗产，就只能默默承受不可逆的伤害。

还有一个细节值得警惕：企业不是一次性挖完就完事，为了躲避检查，他们学会了“灵活应对”。风声紧的时候，用渣土把缺口填上，伪装成原状；等检查结束，再次推开渣土，恢复通道。这种“打补丁式”的造假，专门应付巡查人员，也侧面说明，企业心里清楚自己违法，只是笃定，很多时候监管不会较真。

四、长城保护红线，不能在利益面前打折扣，夯土长城同样珍贵

很多普通人有一个误区：只有砖石砌成、雄伟壮观的八达岭、山海关长城才算值钱，这种埋在黄土坡上、看起来平平无奇的夯土边墙，没有那么重要，破一点无所谓。

这个想法，恰恰是文物破坏案件反复出现的根源之一。

长城从来不是单一的景点，它是一套完整的防御体系，关隘、敌台、烽火台、夯土边墙，全部都是长城本体。宁武这段明长城，地处晋北边塞，是明代“外三关”防御体系的重要一环，记录着明代边防、屯垦、民族交往的历史信息。夯土墙体，每一层夯土，都是几百年前人工修筑留下的遗存，是考古、历史研究的实物证据。它没有华丽的外表，历史价值一点不少，同样属于省级文物，受到法律严格保护。

《刑法》第三百二十四条明确规定，故意损毁省级文物保护单位的文物，情节严重，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《长城保护条例》更是明确，禁止在长城本体上开挖、通行重型车辆、堆放废弃物，违规行为要承担民事、行政乃至刑事责任 。

法律条文白纸黑字，但是在一些地方，经济发展和文物保护的关系，长期没有摆正。

很多山区、矿区，地下有矿产，地上有古长城、古遗址。部分地方的惯性思维是：采矿能带来税收、带动就业，是看得见的收益；文物保护只有投入，没有直接产出，于是有意无意放松管控，对企业的违规行为睁一只眼闭一只眼，对群众举报拖延处置。

可我们必须明白一个道理：矿产资源可以开采，但是可以科学规划、避让文物；财富可以慢慢积累，但是长城一旦毁掉，花再多钱，也买不回来六百年的历史遗存。矿产属于一代人、几代人的资源，长城属于整个民族、千秋万代的文明财富。短期经济利益，永远不能凌驾于文化遗产保护之上。

这些年，长城遭破坏的新闻，时有出现。有的为修路挖开墙体，有的为开垦土地推掉边墙，有的工矿企业就近取土、碾压遗址。每一次曝光之后，都是严厉追责、公开表态，但是我们更需要的，是前置监管，而不是事后救火。

群众举报通道，不能是摆设。

老百姓发现文物受损，愿意实名站出来举证，这是文物保护最重要的民间力量。接到举报，登记、核查、现场勘验、反馈结果，是最基础的工作流程。举报十年杳无音信，伤害的不仅仅是一段长城，更是普通人对监管体系的信任，打击普通人参与文物保护的积极性。

五、深挖“装睡”背后的根源：监管缺位，必须一查到底

这件事最核心的拷问：到底是谁在装睡？

第一，是直接破坏文物的企业经营者，为了节省运输成本，明知是省级文物保护的长城，依然动用机械开挖，属于主观故意损毁文物，是这起事件的始作俑者。企业追求利润无可厚非，但利润的底线，是法律红线，是民族文化遗产。为了省下运费，悍然破坏长城，必须从重追责，不能以罚款代替刑事处罚。

第二，是多年来履职缺位的监管链条上相关人员。

文物部门、自然资源部门、属地乡镇，每一个环节都负有巡查、管控、受理举报的法定职责。十年举报线索摆在那里，长期不核查、不制止、不上报，用“人手不够”“历史问题”搪塞，这已经不是简单的工作疏忽，属于失职渎职。纪检监察部门启动倒查，非常有必要，不能只抓企业责任人，监管环节当中不作为、慢作为、包庇纵容的人，同样要依规问责。

不能案子一结，罚了企业、抓了负责人，监管失责这一页就轻轻翻过去。只有追责到位，才能打破“装睡”的惯性，给所有基层监管敲响警钟。

第三，是一些地方长久以来“重发展、轻文保”的错误观念。

很多基层干部，不是不懂文物保护法规，而是在日常工作排序里，文物保护优先级很低。没有常态化的巡查考核压力，没有刚性的问责约束，就容易形成“不曝光、不处理”的被动模式。

文物保护，最怕“不出事就没事”的心态。

夯土长城分散在山野之间，点位分散、交通不便，巡查难度确实客观存在，但是难度不等于免责理由。现在卫星遥感、无人机航拍技术普及，长城沿线遥感动态监测早已成熟，每年都可以比对影像变化，及时发现开挖、取土、坍塌异常。技术手段摆在眼前，依然长期发现不了、处置不了，本质上还是责任心的缺失。

还有一个现实难题：长城沿线漫长，很多段落散落在乡村、矿区、荒野，文保人员编制紧张、经费有限，是很多长城沿线县域共同的困境。但编制和经费不足，应当向上级争取资源、优化巡查机制，而不是放任违法行为持续发生，把监管缺位当成理所当然的借口。人手少，可以发动村民文保员、志愿者、群众举报机制，构建群防体系，而不是把群众递上来的线索束之高阁。

六、长城保护，需要“主动醒过来”，而不是等着媒体叫醒

万里长城，是刻在中国人骨子里的文化符号。我们去八达岭打卡，去山海关看海，赞叹长城雄伟的时候，不要忘记，晋北、陕北、河北很多山野里，还有大量默默无闻的夯土长城边墙，静静躺在黄土高原上，无人关注，脆弱不堪。它们同样是万里长城不可分割的一部分，同样需要守护。

郭家窑明长城这道6米的缺口，是一道伤痕，更是一记警钟。

它提醒我们：长城保护，不能只依靠节假日的宣传标语，不能只依靠景区的安保人员，更要落到每一处野外遗址、每一次巡查、每一条群众举报线索上。监管不能永远沉睡，不能总等着记者暗访、热搜发酵之后，才匆忙启动处置程序。

群众监督、媒体监督，是补充手段，而不是文物保护的主要依靠。监管部门本身，才是第一道，也是最重要的一道防线。

以后再有人举报文物受损，希望收到的不是一句“历史遗留问题，没有险情”，而是快速到场、实地核查、依法处置，及时给举报人一个明确答复。希望长城沿线的巡查，不是走过场，遥感监测不是摆在文件里，法律的牙齿，随时可以咬住破坏文物的违法行为。

我们不希望再看到类似的悲剧：一段几百年的古长城，被挖掘机轻易挖开，举报多年无人理睬，直到舆论汹涌，才仓促立案。

长城可以历经风雨残破，但不能毁在人为的贪欲和监管的懈怠之中。

结尾

一道6米缺口，毁掉的是夯土长城的墙体，照见的是监管链条的漏洞。

举报十年无人问，央视一曝才立案，这样的反差，值得所有地方监管部门反思。

长城守护，从来不是一句口号。它需要企业守住法律底线，需要监管扛起责任，需要善待每一条来自普通人的举报线索。

历史留给我们的遗产，我们没有权利随意挥霍。今天我们放任一段长城被破坏，明天留给后代的，就只剩下破碎的遗址，和无法弥补的遗憾。

愿这道长城缺口的教训，能够唤醒所有装睡的责任，让长城保护真正落到实处，让这条横亘千年的巨龙，不再承受人为的伤害。

看完这件事，你觉得野外古长城该怎么加强保护？十年举报无人管，根源到底是什么？欢迎在评论区聊聊你的看法。