一家美国数据公司,正在悄悄进入英国的国家机器。评论人士George Monbiot公开提出质疑:Palantir与英国政府之间的合同越签越多,而围绕这些合同的争议和潜在利益冲突,却始终没有被摆到台面上。
Monbiot的核心诉求很直接——英国需要更严格的公共采购透明度与问责机制。他点出的问题不是某一份合同本身,而是这家争议性美国公司影响力持续扩大的趋势。
![]()
争议集中在哪
按照Monbiot的说法,Palantir在英国政府体系中的存在感正在上升,相关合同带有争议性,并且可能存在利益冲突。他因此呼吁对公共采购环节加强透明度和问责。
换句话说,争论的焦点并不只是技术能力,而是谁在替政府处理数据、这些合作如何被批准、公众能否看清其中的利益关系。
为什么值得盯住
当一家外国公司深度参与政府数据业务时,采购流程的透明度就成了公共议题。Monbiot的立场是:这类合作不能只由合同双方说了算,必须接受更严格的审视。
他给出的方向也很明确——限制这家美国公司在英国的影响力,让公共采购回到可被追问、可被问责的轨道上。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.