一文速读 【中国信息通信研究院】量子计算发展态势研究报告（2026年）

量子计算新闻常用“多少量子比特”吸引注意，但数量之外，操作是否准确、错误能否持续纠正、真实任务能否比现有方法更好，同样关键。信通院这份66页研究把技术、软件和应用串起来，帮助读者看懂研究突破与实用能力之间的距离。

本篇推荐：量子计算发展态势研究报告（2026年）

中国信息通信研究院 · 2026年9月（原机构9月22日发布） · 66页 · 行业技术产业研究

研究范围：全球量子计算技术、应用与生态；图注和来源均采用PDF实际页序，纸面正文编号比页序少6页

在洞见阅读原报告 →

30 秒速读

截至2026年8月，报告统计全球量子计算相关企业超过400家，其中整机厂商超过90家；多个技术路线仍并行。部分处理器已达到百位量子比特规模，但报告强调，稳定、可复现、可扩展且能证明实际量子优势的应用仍有缺口。产业活跃度与商业可用程度，需要分别观察。

01 · 企业增多，技术路线还没有定型

信通院统计，截至2026年8月，全球量子计算相关企业超过400家，美国106家、中国75家；2025年新增企业55家。相关企业总数并非整机厂商数，后者在报告中为90余家，两种统计不能混用。

超导、离子阱、中性原子、光量子、硅半导体和拓扑等路线同时推进。报告认为，各自在物理实现、控制方式和运行条件上有优势与约束，当前尚无路线同时突破规模化与容错两项核心瓶颈。

企业增加说明更多团队进入研发与应用探索，并不能直接证明需求或收入已经成熟。报告也提示，企业数据库更新、主营业务验证均需要时间，统计可能滞后。

原图图注16提示：企业数据库更新及主营业务验证需时，统计存在滞后。末列2026.08不是全年数据，不能与2025全年直接比较。

中国信息通信研究院 · 原报告第16页 · 图6

来源：中国信息通信研究院，PDF第16—17页（纸面第10—11页），图6

02 · 比特规模、操作精度与纠错，要分开看

量子比特是量子系统承载信息的基本单元。数量决定可构建系统的规模，但不能单独说明一项复杂任务能否可靠完成；连接方式和每一步操作的精度，也会影响可执行的计算。

报告列举IBM“夜鹰”处理器的120个量子比特与218个可调耦合器。耦合器负责连接，不能再算作218个计算比特。Rigetti在2026年4月开放108比特系统，其技术公告给出的双比特门保真度中位数为99.1%，单比特门为99.9%。

“门”可理解为基本运算操作，保真度反映操作与理想结果的接近程度。不同系统、不同操作和测试方法的数字不能直接排成同一张性能榜。

纠错则是另一层进展。报告记录，微软与Quantinuum在特定贝尔态制备实验中，物理错误率0.8%经纠错后降至0.001%。这说明特定实验的错误抑制，不能推导任意应用已有相同可靠性。逻辑比特通过冗余编码保护信息，也不等于设备上的物理比特数量。

来源：中国信息通信研究院，PDF第22、27—29页（纸面第16、21—23页）；IBM处理器技术公告（2025年11月）；Rigetti系统技术公告（2026年4月）

03 · 从硬件指标，走向完整任务验证

应用需要一整套软件承接：把行业问题转成程序，再编译成硬件指令，完成测控、读取和结果分析。报告展示的软件架构因此同时包含应用、编译、测控、芯片设计辅助和管理模块。

云端接入降低了试用门槛。例如，108比特Rigetti系统可经自身云服务及Amazon Braket访问；报告还记录了IQM与德国铁路使用真实运营数据，验证混合量子—经典调度算法。这类案例属于应用探索，不能直接写成量子计算已全面投入日常运营。

评价方法也在走向任务层。报告列举IonQ包含13个基准族的应用级测试框架，覆盖优化、量子化学、模拟等方向，关注求解质量、总执行时间与总能耗。能否完成一项具体任务，比单列芯片指标更接近用户实际需要。

原图显示，硬件之上还有程序转换、错误校正、结果反馈与任务调度。它说明完整计算链条的组成，不代表每个环节均已成熟。

中国信息通信研究院 · 原报告第30页 · 图10

来源：中国信息通信研究院，PDF第30、39、43页（纸面第24、33、37页），图10；Rigetti系统技术公告（2026年4月）

读到突破消息，可以追问三个条件

编辑理解：第一，数字对应物理比特、逻辑比特，还是某种操作精度；第二，结果来自特定实验、原型验证，还是持续运行的应用；第三，是否与合适的经典计算方法比较了质量、总时间和资源消耗。把这些条件补齐，才能判断一个亮眼数字究竟推进了哪个环节。

研究进展，仍需放回实验条件

报告汇集论文、机构统计与企业披露。不同技术路线的指标、环境和测试条件差异较大，企业公告也不能代替独立应用验证。报告总结仍指出，实际应用的稳定性、可复现性与可扩展性存在缺口。本文所列企业数量截至2026年8月，处理器与实验案例保留各自发布或研究时期，不能理解为所有设备的当前统一能力。

来源：中国信息通信研究院，PDF第44、65页（纸面第38、59页）

这份报告，哪些页值得接着读？

按PDF页序：企业与路线看第16—17页；硬件指标看第22页；纠错看第27—29页；软件架构看第30页；应用和测试看第39、43—45页。纸面正文编号比上述页序少6页。

在洞见查看完整报告 →

聊聊你的选择

你读到量子计算突破时，最想知道的是硬件规模、可靠性，还是它已经解决了什么实际问题？

关于洞见研报

洞见研报汇集券商、咨询机构及产业研究机构的研究资料，提供研报检索、行业与公司研究、数据图表和定制研究服务。想了解本文涉及的完整数据、图表和研究过程，可以通过本文的洞见研报链接阅读原报告，也可以在洞见研报检索报告名称。

免责声明

本文为洞见研报基于已有报告进行的学习型整理与观点提炼，不构成投资建议、商业决策建议或对原报告的完整替代。原报告版权归原发布机构及相关权利方所有，如需完整内容，请以原报告为准。