山西
之前在老曹的一篇讨论“捞女”的文章评论区，话题不知不觉间，跑到了“婚检”上了。
有一位朋友说：
随着风俗行业的整顿，使得一大批捞女纷纷跑到国外去镀金，被冠之以各种水硕的头衔，将身体透支，就连身为女人最基本的生育能力，都遭到了极大程度的摧残，使得一大批老实人纷纷中枪。
此外，造成这一悲惨现状的原因，还有一位来自于清华大学的李楯教授。
因为就是他的坚持，才使得《婚姻登记条例》做出如下修改：
要求身份证、户口本、本人无配偶及无禁止结婚亲属关系声明，不要求婚检证明。
至于给出来的理由，老曹也在这里分享给大家，再问一下所有人，是否真的可以相信：
◦ 在原有的条例中，只是泛泛注明了“不应当结婚的疾病”，却并没有直接将相关疾病给写出来。
◦ 婚检项目复杂，费用较高，有部分居民持有很大的反对意见。
正是基于这两点，婚前检查才从以前的强制性规定，改成了当事人自愿性选择。
这是关于婚检变化的时间线。
其中，李楯教授又在其中扮演什么样的角色呢？
答案就出自于同年4月份，央视的一档名为《婚检自选》的节目中，李楯教授就曾公开表示：
婚姻是私事、婚检应自愿、国家应提供免费服务。
也正是基于这个公开发言，才使得今后再有关于婚检的话题时，李楯教授始终都站在舆论的风口浪尖之上，饱受争议。
尤其是在一些神通广大的网友深度挖掘下，发现李楯教授早在1996年时，就受到了福特基金会的资助支持，在1998年时，赴美学习考察。
这样一条敏感信息的爆出，无疑是更加加剧了舆论风暴的剧烈程度，不知道猜中了多少网友的敏感神经，纷纷神情激昂起来。
毕竟，类似翻车的案例实在是太多了。
远的不说，就说前段时间翻车的神童作家蒋方舟。
在她身上最大的一套黑料，一就是早些年曾接受日本的资金支持，前往日本游学一年。
当然，这还不是最重要的。
最重要的是，在游学期间，她对日本各种吹嘘赞美，还自费多待了一年，专门整理了一本文集出来。
可谓是将拿钱做事的嘴脸，发挥到了极致。若是单从这一点来看，蒋丰收还是蛮有职业道德的。
同理，李楯教授既然被爆出了类似的经历，就免不了会引发相关的联想、争议来，这同样也是在所难免，情有可原的。
为此，老曹也在网络上深扒相关信息，企图找到除却时间线的上的关联外，是否还具备其他实质性的证据，能够直接指向婚检从强制变成自愿，是由他个人直接推动完成的。
可遗憾的是，老曹翻找了这么多信息，始终都没能够找到想要的线索，所以从目前的资料上来看，只能够证明以下几点：
◦ 李楯教授确实是曾接接受过福特基金会的支持，前往美国学习。
◦ 李楯教授确实是支持婚前从强制性调整为当事人自愿性的选择。
若是单从目前老曹所能了解到的信息上来看，并不能得出婚检从强制性变为当事人自愿性选择，是由李楯教授力推而成的。
故而，一些网络上的说法并不算准确，只能说是恰逢其会了。
正值婚检选择性调整的关键时期，必然会成为时下的重要论题。
一些媒体，以此作为选题，制作一档专门的节目，邀请名声颇为显赫的李楯教授参加，自然也就是情理之中的事了，所表达的想法，无论是否支持，也都在意料之内。
对于一些相对敏感的事情，大家保持一定的警惕性是正确的。
在这里，也没有任何想要指责网友的意思在，谁让类似翻车的案例实在是太多了。
常言道：打铁还需自身硬。
自身都不硬，平日里也都是行不端，坐不正，站不稳。
即便是不在这件事情上挨骂，也会在其他事情上翻车，不过就是时间早晚的问题罢了，没什么可说，更没什么可辩解的。
在文章的最后，老曹也谈一谈个人对婚检选择权上变化的看法~
就个人而言，还是认为婚检是有必要性的。
网络上，反对老曹观点的人群，大多都是女性，理由也都是出奇的一致，认为持有老曹这样观点的人群，都是下头男，都是对于女性的不信任，都是对于女性的怀疑。
如果是在这样充满不信任和怀疑的婚姻关系中，即便是婚检没有任何的问题，也会出现其他的问题。
未来的生活，肯定是不幸福的。
未来的结局，大概率是离婚的。
这完全就是无稽之谈。
因为婚检是双向的，不是仅仅检查女性一方，那么作为女性，有这样的顾虑，也是情有可原的。
但作为双向检查来说，无论是男性，还是女性，没有任何的区别，反倒还有益于自身和对方了解彼此的身体健康情况，以便未来更好的经营婚姻生活。
不知道大家是否认可老曹的观点，欢迎在评论区留言交流。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
