含DeepSeek、微信等，151款应用拒绝接入豆包手机助手

界面新闻记者 | 宋佳楠

AI智能体想要接管手机，却先撞上移动互联网时代最厚重的生态围墙。

10月14日，据豆包手机助手官方发布的内容显示，《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）30天公示期结束后，将逐步开放第三方应用的GUI自动化操作能力，开放范围限于未声明拒绝的应用。公示期结束后，开发者仍可声明拒绝。对于声明拒绝的应用，豆包手机助手不会进行相关操作。

豆包同步对外披露了一份拒绝操作清单，共计151款应用不允许豆包手机助手对其执行GUI屏幕自动化操作，微信、DeepSeek、淘宝、快手、美团等大众高频应用尽数在列。

这份名单，直接戳破了AI手机“一句话搞定全场景事务”的想象空间，也把超级App与AI智能体之间的博弈再次摆到台前。

需要说明的是，所谓拒绝接入，并非代表这些应用不能在“豆包手机”努比亚M153、努比亚NaviX Ultra手机上安装、登录，用户依旧可以手动打开使用。开发者拒绝的，是豆包手机助手通过GUI图形界面识别、模拟点击滑动的自动化代操作能力。

GUI操作是豆包手机助手核心特色能力，原理是AI识别屏幕界面元素，模拟人的点击输入动作，跨应用完成任务。一旦应用做出拒绝声明，豆包手机助手就无法对该应用执行读屏、自动点击等GUI自动化操作，语音指令下达后，相关操作步骤只能交由用户手动完成。

从名单结构来看，头部互联网生态厂商普遍将豆包手机助手“拒之门外”。腾讯及关联生态应用数量最多，达到65款，覆盖微信、QQ、王者荣耀、腾讯会议、腾讯文档等社交、游戏、办公产品。

腾讯及关联生态应用数量最多，达到65款

阿里巴巴及关联生态应用23款，包含淘宝、支付宝、饿了么、高德地图、千问等主流应用。

阿里巴巴及关联生态应用23款

此外，快手及关联生态应用14款，美团及关联生态应用11款，萤石及关联生态应用也在清单之中。

快手及关联生态应用14款，美团及关联生态应用11款，萤石及关联生态应用也在清单之中

除去这几大生态体系，其余独立应用合计38款，DeepSeek、Kimi、拼多多、小红书、WPS、各大银行与运营商App均归属此类，涉及众多AI大模型厂商、生活服务、金融、地图资讯类产品。

其余独立应用合计38款也在清单上

这些应用大多稳居第三方应用下载排行榜前列。社交、电商、本地生活、出行、金融、AI工具，几乎覆盖普通人数字生活的核心场景。用户日常收发消息、网购、点外卖、查路线、办理银行业务，高频操作对应的应用，大多不开放GUI自动化权限。

对普通用户而言，这意味着豆包手机助手最吸引人的跨应用全自动办事能力，在最常用场景里将受到明显限制。

在为期30天的SAEP公示阶段，豆包手机助手仅可操作系统应用、中兴系统应用、字节系应用以及提前获得开发者授权的少量第三方应用。公示期内可体验的能力集中在系统原生任务，比如设置闹钟、新建日历、拨打电话、本地文件检索、录音纪要，以及识屏问答、屏幕信息解读等基础能力。在已授权应用范围内，助手可以拆解多步骤任务，连续完成一系列操作。但只要应用未开放权限，GUI自动化操作就无法执行，哪怕用户下达语音指令，也不能自动完成跨App任务。

此次151款应用集体拒绝，或将直接影响努比亚M153、努比亚NaviX Ultra两款机型的AI能力体验。努比亚M153作为最早搭载豆包手机助手的工程样机，此前就已经遭遇部分App的风控限制。而努比亚NaviX Ultra作为面向消费者的正式机型，核心卖点是系统级AI智能体、跨应用自动操作。当微信、淘宝、美团这类高频应用无法被AI代操作，产品的核心吸引力会大打折扣。

对于豆包手机助手自身而言，本次公示结果也带来不小的挑战。SAEP协议的设计初衷，是建立一套规则框架，让开发者自主决定AI操作权限，在尊重开发者权益前提下拓展AI智能体生态。生态开放并非一次性结果，而是持续动态博弈的过程。如果更多主流应用持续选择拒绝，豆包手机助手很难构建完整的服务闭环，AI智能体的落地路径将被迫调整，更多任务只能转向接口调用、本地工具能力，而非GUI屏幕自动化。

今年9月，据时代财经报道，“豆包二代手机”开卖后，IDC中国研究经理郭天翔曾表示，国内各互联网巨头之间的生态壁垒依然存在，头部应用完全开放核心接口的难度很大。如果产品持续以豆包为核心，腾讯、阿里等其他体系的应用很难完全接通。这背后的关键问题在于，所有相关参与者都想把主动权掌握在自己手中。

但也有分析人士表示，GUI自动化只是AI手机助手能力的其中一条路径，并非全部。豆包手机助手依旧可以依靠接口调用、本地信息检索、问答、录音总结等能力提供服务。只是想要实现真正意义上的通用手机智能管家，没有跨应用协作很难做到。