![]()
![]()
现在做运营的,谁不用 AI ?
写文案、做方案、出脚本......能丢给 AI 的活儿,都会先让它跑一遍。
但真能用明白的没几个。很多人跑出来的东西换汤不换药,改了一遍又一遍还是不对味,最后还是得自己手搓。
为啥?MIT 媒体实验室在《The GenAI Divide: State of AI in Business 2025》中提到,调研了300个公开 AI 落地项目后发现:约95%的企业生成式 AI 试点,没能给业务带来可衡量的回报。
报告把失败原因归结为一个词——“learning gap”(学习缺口):多数 AI 工具不会记住你的反馈,不会适配你的业务上下文,也不会随时间变聪明。你今天交代的话,明天它照样忘。
翻译成大白话就是:“AI 不是不行,是它压根没记住你。”
那同样是用 AI,差距究竟是怎么拉开的呢?我们把社区里会员分享的实操帖都翻了一遍,答案挺一致。
01
拉开差距的不是各种模型, 是一套“独一无二”的高质量知识库
最常见的一个误区是:
大多数伙伴觉得 AI 产出差,是模型不够强、提示词不够好,于是到处收藏“万能提示词模板”。
OpenAI 联合创始人 Andrej Karpathy 早就公开表态:比起“提示词工程”,他更支持“上下文工程”。
区别在哪?提示词解决的是“怎么问”,上下文解决的是“拿什么料去喂”。
中国新闻网在一篇科普里打过一个比方:大模型干活的底层逻辑,就像一个世界上阅读量最大、最会玩词语接龙的玩家,你给的上下文,决定了它能猜出什么词。你什么都不喂它,它就只能给你一份“全网平均水平”的答案。
甚至有评测把这个差距量化了:同一模型、同一任务,用结构化方式组织的知识库,准确率能到84.5%;把所有资料一股脑塞进去的"扁平"用法,只有62.8%。
差的从来不是模型,是库怎么搭。
所以,AI 时代真正的差距,不是用不用 AI 的差距,是你有没有给 AI 一套独一无二的高质量知识库。
而运营社「运营+AI知识社区」里“ AI 用得顺手”的会员们,就是这样做的。他们先把自己的案例、客户的原话、踩过的坑喂进去,先让 AI 记住自己,再让 AI 干活。
比如运营社创始人@陈维贤,他在社区的分享里提到:
“一个能自生成的知识库不只是存放资料的地方,更是你实现轻 IP 内容获客的核心引擎。你往里存的真实素材越多,AI 生成的口播脚本信息密度越高,越像你说的,企业客户越愿意信。”
![]()
再比如社区会员@林卿 分享的个人知识库搭建学习笔记中提到:
“我们搭建知识库的核心不是'收藏更多资料',而是搭建一个能被自己反复调用、能被 AI 准确理解、能持续产出判断和作品的个人外脑系统。”
![]()
02
他用Obsidian+WorkBuddy,
30分钟搭出一个自生长的知识库
一听“搭个知识库”,大多数人第一反应是:算了。
脑子里自动浮现的画面是:要先研究一套没用过的软件,再搞懂一堆听不懂的概念,然后花大把事件将文件分门别类放好。还没开始,热情已经耗没了......
其实这事儿没你想的那么复杂,运营社创始人@陈维贤 总结了一个快速搭知识库的方法:不写代码、不用手动建文件夹,30 分钟搭出一套能自生长的知识库。
还能顺带产出 3个可用选题和 1 条口播脚本。
![]()
为什么突然就不难了?因为脏活累活换人了。
以前是你整理给 AI 看,现在是你只负责扔素材和拍板:归到哪个库、提炼成什么方法论、能拆出几个选题,全是它的活儿。你要做的,就是准备好素材,然后说几句话。
举个例子:有很多同学反馈自己不擅长写口播脚本,用 AI 出的脚本太空,像套话,没有自己的案例,讲不出真东西。
运营社创始人@陈维贤 自动搭建了知识库之后,现在写口播短视频脚本只需要给 Workduddy 选题,它就能够生成拥有其个人人设特点,以及个人观点和独特案例法论的一个短视频脚本。
![]()
并且发布后可以获得非常可观的推荐流量和客户留资。
先备三样东西:
① Obsidian:新建一个本地仓库,打开任意文档右键复制它的 URL。
② WorkBuddy:把 URL 发过去说一句“帮我链接这个 Obsidian”,它会自动读取整个目录结构。
③ 一份真实素材:一篇你刚看过的公众号文章,或者近期一段跟客户的会议对话。
然后五步:
Step 1:让 AI 替你建骨架。
Step 2:往兜里塞第一条弹药。
Step 3:让它编译一次。
Step 4:拿到 3 个带钩子的选题。
Step 5:生成一条“像你”的口播脚本。
如果你也想搭一个自生长的知识库,推荐看下社区的这篇帖子的具体实操内容。(非会员下滑至底部加入社区后查看)
03
库搭好了却空着? 让AI“采访”你,聊着聊着就填满了
参考前面分享的流程跑完,你的 Obsidian 里会多出 7 个整整齐齐的目录。
结果很多人就卡在了下一步:目录是齐的,点进去是空的。
不是不会搭,是不知道往里填什么。更准确地说,是心里犯嘀咕: “我这点东西,也值得记下来吗?”
说白了,这不是没货,是没被问过。
你做业务这么久,产品卖给谁、客户最常纠结什么、你跟同行的说法有什么不一样,这些你张口就能讲。但真让你坐下来写,就卡住了。没人提问的时候,人脑是倒不出东西的。
社区里有个现成的解法:把这件事交给 AI。
![]()
@小贤 把“知识库采访”做成了一个 Skill。加载之后,你不用写,像聊天一样一题一题口语回答就行。它替你干三件你最不爱干的事:
第一,先替你找答案,不让你从零讲。
它每道题都先翻你的 Obsidian,翻到了就草拟一版给你看,你确认/改两句就行;翻不到才上网找;再没有才问你。你的角色从“苦哈哈写文档”变成“审核+补缺”,轻松一个档次。
第二,一次采完,业务 +IP 两件事都成。
它会问清你的产品、客户、内容(业务库),也挖深你是谁、你信什么、你怎么说话(IP 库),最后自动落进 6 大资产库:老板说明书、产品库、客户需求库、素材案例库、方法论库、内容生产库。
第三,每题都有进度条,不焦虑。
“阶段 3/7 · 全库约 40%”——你随时知道走到哪了,不会被“还有好多题”吓退。
以前散在脑袋里和聊天记录里,现在全在库里,写公众号、做口播、出课程,直接调取。
这套做法最聪明的地方不在“省事”,而是把门槛从“你得先想清楚”降到了“你只要回答就行”。
等语料进库,这套自生长的知识库才能真正开始运转:对话编译成方法论 → 方法论变成选题 → 选题变成内容。
库不是被你填满的,是被你用起来的。
04
上面几篇内容,是我们最想先拎出来讲的。但说实话,每个人卡住的位置不太一样。
有人还没想明白“我到底需不需要搭”;
有人工具装好了却在纠结用云端还是本地;
也有人已经跑通了、想把它变成自己的固定流程。
所以我们把社区里关于知识库搭建相关的实操帖筛选了一遍,整理了一份【知识库搭建攻略合集】:
![]()
不论你是刚想明白“我确实需要个知识库”,还是工具装好了想跑通,还是想把它变成固定流程,都能在里面找到对应的位置。
这份攻略,把社区里验证过的搭建方法和踩过的坑都整理好了,加入「运营+AI知识社区」即可查看合集全部内容。
原价 199 元,现在加入直接优惠 50 元!感兴趣的赶紧扫码领券加入吧!
![]()
加入社区后,你不仅能查看这份合集完整内容,还能:
查看社区往期 19000+ 运营实操帖
持续追踪主流平台(抖音、小红书、视频号等)最新动态
学习主流平台(抖音、小红书、视频号等)运营方法&操作技巧
“抢先”学当下热门 AI 工具使用技巧&参加 AI 小实训
进交流群与同行一起交流业务难题、运营困惑
![]()
上下滑动查看完整权益
付款成功后,下滑至文章底部添加「星球宝宝」企业微信领取权益。
第一步,添加「星球宝宝」企业微信,发送付款截图领取。
第二步,去应用商店下载知识星球 App
扫码付款后请去应用商店下载「知识星球」App,用付款的微信登录App即可进入运营研究社「运营知识社区」,及时获取星球里分享的最新干货啦~
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.