最近齐齐哈尔有件事,一个普通家庭因为母亲去世后留下的手机号,闹到了法院。号码不是靓号,也不值多少钱,可它绑着宽带、微信、支付宝和银行卡,儿子想继续用,营业厅却要求先有继承证明。这个事看着小,其实碰到了数字遗产的边。
温某某的母亲生前一直和他同住,手机号用了很多年。家里宽带、支付账号、银行卡提醒都绑在这个号上,母亲病故后,他想把号码过到自己名下。可去营业厅办理时,卡在了继承权证明上。
他和两个姐姐商量,其中一个姐姐沟通不太顺。最后他告到齐齐哈尔市铁锋区人民法院,请求确认自己对母亲手机号使用权的继承权。这个诉求不是要号码所有权,只是想继续用这个号。
法院没有直接判,而是做了调解。两位姐姐表示自愿放弃继承权,法院出具民事调解书,温某某拿到号码使用权,文书当天生效。这个结果看着普通,却把手机号能不能继承的问题摆了出来。
很多人第一反应是,我花钱买的号,难道不是我的财产吗。严格说,不是。手机号码本身是国家所有的码号资源,我们和运营商之间更多是服务合同关系,拿到的是排他性使用权。
所以继承时,不能把号码当成一块地、一套房那样直接分。还有人觉得,遗产只有房子、车子、存款这些看得见的东西。可《民法典》对遗产的写法比较宽,不是只列几样。
![]()
自然人死亡时遗留的个人合法财产,只要法律没排除,或者性质上能继承,就可以算遗产。手机号的使用权,以及预存话费、绑定权益、市场价值,就可能落在里面。再加上《民法典》提到数据和网络虚拟财产受保护,这类号码更难被说成跟财产无关。
不过,继承手机号使用权,不等于继承它绑定的所有东西。号码本身像一个登录名,微信、支付宝、银行、网盘这些平台,各有自己的用户协议。账户里的聊天记录、余额、理财、游戏装备怎么处理,要看平台规则,也要看有没有涉及别人权益。
法院能解决号码使用权归谁,但不等于能替平台把账户内容一并判给谁。法律和平台规则,是两个层面的问题。再说回这个案子,为什么是调解结案。
温某某和两个姐姐都是第一顺序法定继承人,本来都有平等继承资格。法院会考虑温某某长期和母亲同住,尽了主要赡养义务。两个姐姐自愿放弃,也体现了家里人自己的意思。
这样处理,既尊重了当事人协商,也照顾了权利义务的对等。对类似家庭来说,这种办法比硬判更容易让人接受。普通人遇到这种事,如果家里人都没意见,可以先一起协商,再去办理继承公证。
拿到公证书后,到运营商办理变更登记,把号码使用权过到继承人名下。如果协商不成,就只能向法院起诉或者申请调解。拿到生效的调解书或判决书,再去办过户。
![]()
运营商一般认死亡证明、公证书、法院文书这些法定材料,口头协议通常不好使。这起案子也提醒我们,数字遗产远不止一个手机号。游戏账号、社交账户、网盘资料、会员权益、数字钱包,都可能牵涉财产和身份。
手机号又特别一些,它现在不只是打电话的工具,还是支付、社交、银行和线上服务的钥匙。很多家庭以前面对这些账号,常常不知道从哪下手。平台规则不统一,流程也不够透明,这是现实里的麻烦。
所以对普通人来说,最好提前想一想。重要账户可以列个清单,留好凭证,必要时通过遗嘱对虚拟财产继承做个安排。对运营商和平台来说,也该把虚拟财产继承的操作流程做得更清楚,给合规过户留出方便通道。
法律在回应新的财富形态,个人也得学会给自己的数字身后事做点准备。这个齐齐哈尔的案子,真正有价值的地方,是把边界说清楚了。国家所有权不变,使用权和相关权益可以依法继承。
它既是一次司法实践,也是一次提醒。数字时代,财富的样子在变。与其等人走了以后家里为账号和号码发愁,不如生前就留一份明白安排。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.