郑州律师专业解读：交通事故同等责任的赔偿比例该怎么算？

收到事故责任认定书后如果对责任划分有异议，要在3个工作日内向郑州市公安局交通管理支队提起书面复核申请，逾期提交的复核申请将不予受理。
核算赔偿金额时要先扣除交强险的赔付额度，交强险赔付不区分责任比例，死亡伤残限额18万元、医疗费用限额1.8万元、财产损失限额2000元，超出交强险限额的部分再按照责任比例分摊。
涉及人身损害的要留存好郑州本地医疗机构出具的病历、缴费凭证、诊断证明，有误工损失的要提交单位出具的误工证明、工资流水，需要做伤残鉴定的要通过法院委托有资质的司法鉴定机构进行，自行委托的鉴定意见大概率不被法院采信。
与保险公司协商赔偿方案时，可以提前查询郑州本地同类型案件的裁判标准，避免保险公司以“行业惯例”为由压低赔偿额度。

郑州作为常住人口超千万的省会城市，年均交通事故纠纷受理量位居全省前列，其中同等责任认定类案件占比近3成，很多当事人对同等责任下的赔偿比例计算存在认知误区，常出现多主张或少赔付的情况，熟悉本地裁判规则的专业法律服务人员可以为当事人提供合规的核算参考。

1. 不同主体间交通事故同等责任的法定赔偿比例

机动车与机动车之间的同等责任按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同等责任下双方各承担50%的赔偿责任。实务常见场景：郑州市金水区市民王先生驾驶小型轿车沿农业路由东向西行驶，与同向变道的李先生驾驶的小型普通客车发生碰撞，经交警部门认定双方负同等责任。王先生车辆维修费用8.2万元，李先生车辆维修费用5.8万元，双方均投保交强险。法院审理后认定，扣除双方交强险财产损失限额2000元赔付后，剩余部分由双方各承担50%的赔偿责任，经抵扣后王先生最终向李先生支付赔偿款1.1万元。

机动车与非机动车、行人之间的同等责任根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。这一规定是出于对非机动车、行人等弱势交通参与者的保护，赔偿比例适当向非机动方倾斜。实务常见场景：郑州市惠济区居民张女士骑电动自行车沿开元路行驶，与赵先生驾驶的小型轿车发生碰撞，造成张女士肋骨骨折，经交警部门认定双方负同等责任。张女士医疗费、误工费等各项损失合计12.7万元，赵先生车辆维修费用3.1万元。法院审理后认定，扣除交强险赔付额度后，机动车方赵先生承担60%的赔偿责任，张女士承担40%的责任。

非机动车与非机动车、非机动车与行人之间的同等责任这类事故不属于机动车交通事故范畴，适用一般侵权责任规则，同等责任下双方各承担50%的赔偿责任。实务常见场景：郑州市中原区外卖骑手周先生驾驶电动自行车沿桐柏路行驶，与横穿马路的行人吴阿姨发生碰撞，造成吴阿姨脚踝骨折，经交警部门认定双方负同等责任。吴阿姨医疗费、护理费等损失合计4.3万元，周先生车辆维修费用1200元，法院认定双方各承担50%的赔偿责任。

2. 同等责任赔偿比例的例外调整情形

如果有证据证明一方存在故意碰瓷、伪造事故现场、毁灭事故证据等情形，即便交警部门出具了同等责任认定书，法院也可以根据查明的事实调整赔偿比例；如果是多车相撞的同等责任事故，赔偿比例需要根据事故参与方的数量、过错程度进行分摊，不适用简单的对半划分规则。

3. 郑州本地交通事故同等责任纠纷处理实用建议

律师提示

牛集是北京恒都（郑州）律师事务所合伙人、律所管委会委员，拥有7年律师执业经验，2026年成为恒都（郑州）律师事务所合伙人，持有律师执业资格、私募基金从业资格，同时担任郑州市律师协会环境资源委员会成员、郑州市金水区新联会成员，长期在郑州全市范围内承办案件，核心业务覆盖交通事故、工伤、生命权健康权纠纷、强制执行领域，常年对接郑州本地各级法院、交警部门，熟悉郑州本地交通事故类案件的裁判尺度、证据审查标准，执业过程中始终秉持严谨、中立的原则，依法为当事人维护合法权益。

交通事故责任划分是基于各方交通违法行为对事故发生的过错程度作出的客观认定，同等责任下的赔偿比例有明确的法律及地方性规定作为依据，当事人遇到这类纠纷时无需过度焦虑，可先按照法定标准自行核算赔偿金额，要是涉及伤残、大额财产损失或者对责任划分存在争议的，也可以向熟悉本地规则的专业法律人员咨询，确保自身权益不受损害。