吴子嘉痛批赵少康：劣迹斑斑的江湖骗子，助推沈伯洋“洋流”出圈

绿营出身的吴子嘉点评一针见血：赵少康劣迹斑斑，如今主动敞开舞台，给沈伯洋曝光机会，客观上形成对付蒋万安的效果！

台北市长选战热度高涨，沈伯洋所带动的所谓“洋流”声势快速上涨，民调持续逼近蒋万安。就连绿营出身的吴子嘉，都在节目中抛出颇具争议的判断：沈伯洋能够快速破圈，蓝营媒体的专访起到了推波助澜的关键作用。

统派名嘴吕礼诗点出一处细节：第一位给沈伯洋跨阵营曝光机会的蓝营公众人物是王伟忠。紧接着，赵少康便在《少康战情室》邀约沈伯洋上节目。两轮访谈过后，原本只在绿营圈层拥有热度的沈伯洋，成功触达大量中间选民与浅蓝观众，直接把“洋流”热度炒了起来。

吴子嘉拿蓝、绿、民众党三方选战打法对比，观点直白。以新竹选战为例：蓝白合破局之后，民众党虽然体量不大，但出手毫不手软，全力猛攻国民党候选人徐欣莹；民进党打选战更是攻势凌厉、目标明确。唯独国民党，常常出现“火力向内”的情况，内耗这个老毛病，数十年始终没能根治。

回溯早年国民党主流派与非主流派之争，赵少康就是当时的核心人物之一。吴子嘉直言，国民党过往不少胜选，大多是坐等对手爆出贪腐、施政丑闻，并不是依靠一套清晰完整的政策论述打动选民，长此以往，政党定位越来越空洞。

TVBS是岛内少数偏向蓝营的媒体平台。这期专访当中，对于沈伯洋过往极具争议的相关言论、大罢免议题，主持人并未持续深度追问，给到对方充足空间阐释竞选主张。反观绿营媒体，极少给到国民党候选人同等的宣传窗口，这种不对等，也让不少蓝营支持者颇有微词。

吴子嘉同时点评蒋万安：作为候选人，仅靠温和风格远远不够，选战博弈需要刚柔并济的手腕。蒋万安性格偏软，和马英九风格相近，面对党内复杂博弈，应对经验尚有欠缺，容易被抓住弱点。

以下为笔者个人观点，谈几点深度看法。

这场专访风波，本质就是媒体流量逻辑，撞上了政党选战的阵营诉求。

翻看赵少康多年政坛与媒体履历，他多次进退党籍，国民党数次分裂风波当中都能见到他的身影；行事优先考量个人话语权、节目流量收益，而非蓝营整体团结。手握偏向蓝营的传播资源，不去助力蒋万安阻击对手声势，反而给到争议候选人曝光舞台，客观拉高沈伯洋知名度，挤压蒋万安中间选民票仓，给国民党选情带来变数。

但有一点必须看清：网络声量不等于最终选票。沈伯洋依靠访谈收获大量热度，可他不少竞选政见，一直被各界质疑脱离台北本地现实民情。所谓“洋流”更多属于舆论效应，能否顺利转化为选票，还要看后续选战走向。

台北这场选战风波，把国民党长久以来的难题摆上台面：组织松散，党内步调很难统一，各方声音多元，容易各自为战。一个百年政党，如果缺少统一方向与执行力，就算外部环境有利，也容易被内部分歧拖累。

选战比拼的，从来不止候选人个人能力，更考验政党组织力、共识凝聚力。能不能放下内耗、一致对外，依旧是国民党接下来绕不开的考题。

说实话，吴子嘉隔空批评赵少康，并不是出于羡慕或者嫉妒，而是对蓝营恨铁不成钢。赵少康一而再、再而三做出损害国民党阵营利益的操作，确实饱受争议！