付费进天眼核心区后续：官媒点名，中国科学院介入，已成立调查组

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 编辑丨DL

2688元，能买一部中端手机，能来一趟东南亚穷游，现在居然还能让你把车开进“中国天眼”的核心禁区，站在那口“大锅”的圈梁上，掏出手机拍张照发朋友圈。你没看错，这不是科幻小说的情节，这是真真切切发生在我们眼皮子底下的事。

500米口径的“大锅”静静躺在贵州平塘的群山之间，守护着人类聆听宇宙的最后一扇窗。可现在有人把它当成了印钞机。堂堂国之重器，凭什么被一家酒店标上了价码？安检层层设卡，怎么就拦不住一张付款成功的截图？

一条“尊享通道”，撕开了五年都没人敢碰的口子

事情要从今年5月说起。一位姓付的游客，在携程旅行APP上花了2688元，订了“中国天眼光年之外”酒店的双床房。吸引他的不是房间有多豪华，而是套餐里明明白白写着的一条服务：尊享通道直达天眼FAST核心区科普讲解。

付先生随后驱车，直接驶入了位于核心区的酒店。酒店人员和车辆带着他，绕天眼圈梁走了一整圈。他随身带着手机，一路上没人拦、没人查、没人让他把电子设备存下来。两道安检环节，在他这里形同虚设。

而正常情况下，普通游客想看一眼天眼，得把手机、平板、数码相机、充电设备甚至车钥匙统统寄存在20多公里外的景区入口，然后统一乘坐摆渡车进入观景台。想拍照？只能用景区租的老式胶卷相机。

一边是连车钥匙都不能带的“铁律”，一边是花2688块就能开车进核心区、掏手机拍照的“VIP待遇”。这条“尊享通道”，一开就是将近一年。

据媒体调查，相关旅游平台捆绑或单独售卖的“中国天眼深度科普体验”项目，除了2688元的酒店套餐，还有598元的单独体验项。后台留言记录显示，这项违规服务累计留下了570多条游客打卡留言。570多个人，通过这条付费通道，走进了本该绝对禁止涉足的区域。

安检为什么拦不住？问题的根子不在安检

消息一出来，很多人的第一反应是：安检怎么这么松？

中国天眼核心区的安检不是不严。2019年施行的《贵州省500米口径球面射电望远镜电磁波宁静区保护办法》规定，以望远镜台址为圆心、半径5公里的区域是核心区，核心区内禁止擅自携带手机、数码相机、平板电脑、智能穿戴设备、对讲机、无人机等无线电发射设备。《贵州省无线电管理条例》也明确规定，无关车辆不得进入核心区。

法律条文写得清清楚楚，问题出在“报备”两个字上。

按照正规流程，因科研或特殊工作需要进入核心区，需要提前向国家天文台报备车辆和人员信息，经批准后方可通行。这是一套为科研管理设计的窄门。但涉事酒店和旅游平台，把这条窄门包装成了商业特权。

下单之后，商家会主动联系客人，要求提供车牌等信息进行报备。报备完成，车辆就能畅通无阻地进入核心区。安检人员在核对信息后放行，至于车上有没有电子设备、乘客进去干什么，根本无从知晓。

换句话说，安检卡的是“没报备的人”，不是“不该进来的人”。一旦报备系统被商业行为渗透，那道安检门就变成了一道形式主义的摆设。

电磁宁静区不是景区门槛，是科研生命线

可能有人觉得，不就是带个手机进去拍张照吗，能有多大影响？影响大到你可能想象不到。

FAST是目前世界上口径最大、灵敏度最高的单口径射电望远镜。它要捕捉的是来自宇宙深处极其微弱的电磁信号——微弱到什么程度？一部手机待机时发出的电磁波，就可能淹没来自亿万光年之外的脉冲星信号。

科学家打过一个比方：如果FAST收到的宇宙信号相当于大海里的一滴水，那手机产生的电磁干扰就相当于往大海里倒了一桶墨汁。信号一旦被污染，观测数据就废了。而且这种污染很多时候是不可逆的——你没法事后把混进去的电磁噪声再“擦”干净。

正因如此，天眼周边划定了半径30公里的电磁波宁静区，分为核心区、中间区和边远区三层保护。为了守住这片宁静，平塘县关停了不少产生电磁辐射的产业，周边大量居民搬迁让地。所有人都在为这台望远镜让步。

结果现在，花2688块钱就能把手机带进去。

类似的事，不止发生过一次

天眼这次被曝光，让人想起2024年海南文昌的一件事。

当时一家公司打着“航天科普营”的旗号，销售火箭发射观礼票，宣称可以提供发射基地的“内场位置”。游客兴冲冲付了钱，结果被带到距离发射塔架约4.9公里的一栋居民楼楼顶。

套路如出一辙：利用公众对大国重器的向往和好奇心，把本不该对外开放的区域包装成“独家体验”，高价售卖。区别在于，文昌那次是“货不对板”——花了钱也没进到真正的好位置；而天眼这次更严重——花钱的人确实进去了，带来的电磁干扰风险是真实的。

两件事的共同点是：科研设施的管理边界被商业行为模糊了。科研机构管科研，地方政府管旅游，运营企业管经营，三方之间如果缺乏有效的协同机制，灰色空间就会像裂缝一样慢慢扩大。

官方出手了，但问题不能止于“下架”

10月12日，中国科学院发布情况通报，明确表态：已成立调查工作组，对该事件开展全面核查。若发现违规违纪行为，将对相关单位及责任人严肃处理。调查处理情况将及时对外公布。

同一天，央广网、新京报等多家官媒跟进报道并发表评论。央广网直接发问：“谁在给商家‘开后门’？”新京报网的评论标题更加直接：“大国重器不容商业蚕食”。

涉事项目在多个平台已经下架或显示暂停售卖，“中国天眼光年之外”酒店的房间也已无法在线预订。平塘县委宣传部表示，当地已成立核查组对接国家天文台开展核查。

但下架不等于问题解决了。央广网记者在调查中发现一个细节：相关平台公开售卖的项目链接虽然下架了，但通过之前发送的二维码跳转，仍然可以下单购买。线上关掉了，线下还在接单。这套“地上转地下”的操作，说明运营方并不打算真正收手，只是在等待风头过去。

更值得追问的是：这条付费通道运行了将近一年，570多人通过它进入了核心区。在这个过程中，是谁批的报备？是谁放的行？利益链条上，科研管理方、酒店运营方、旅游平台各自扮演了什么角色？

极目新闻的评论一针见血：“这些违规的旅游收入，最后是如何分配的？进入了哪些人的口袋？”

中国天眼从提出构想，到2016年落成启用，前后历时22年，总投资约12亿元。它是南仁东先生倾尽半生心血换来的，是几代中国天文人接力的结晶。

它守着的是人类探索宇宙的一扇窗。这扇窗需要绝对的安静。

2688元能住一晚好酒店，这没问题。但如果2688元买到的是一张践踏规则的通行证，那这件事就必须有人负责。中科院的调查组已经成立，公众等着一个经得起检验的答案。

下架只是止损，彻查才是交代。