把胡塞武装赶出塔伊兹市区——10月12日,也门政府军宣布拿下本轮塔伊兹争夺战里市区方向的第一次"胜利",重新控制了萨利赫花园到汗贾尔检查站一带的通道。但就在同一天,胡塞武装在塔伊兹外围的萨布尔山南部一口气控制了10个村庄和地区。
城里被推出去、城外扫进来,这一进一退的组合,才是判断这场"胜利"成色的关键——而它到现在还没有答案。
先交代一下背景:塔伊兹是也门第三大城市,人口约60万,从2015年起一直是政府军插在胡塞控制区里的"孤岛",这座城市本身就是理解这场争议的钥匙。
![]()
塔伊兹城区布满弹痕的受损建筑与山城远景
政府军赢在哪,胡塞没有否认
双方都认账的事实是这样的。10月12日凌晨开始,胡塞武装从多方向对塔伊兹市西南主要入口发动大规模进攻,双方激烈交战到当晚,政府军阻止了胡塞的推进。
第三方战报的说法更具体:胡塞退出了此前一度进入的城区道路,政府军重新控制了萨利赫花园至汗贾尔检查站的区域。
也门政府军发言人努扎伊利12日的战报是这么公布的——过去24小时打死约950名胡塞武装人员、摧毁约380辆军用车辆,作为"也门黎明"行动的一部分实施1879次打击。
![]()
这里得打个折扣:这几组数字都是政府军统一发布的全线战果汇总,不是塔伊兹市区单独战斗的歼敌数;胡塞方面没有任何承认战败或大量损失的表态,独立第三方也没有公开核实的伤亡分项数据。
更能说明战斗烈度的是另一个细节:第三方军事媒体战报提到,也门政府军10月12日在塔伊兹阵亡了一名将军——塔伊兹省东部指挥官阿马尔·马赫尤布准将,在塔伊兹市西南部入口的交火中与数名部下一起战死。打退了对手,自己也折了前线指挥官,这一仗显然不轻松。
更像是胡塞主动腾地方
要判断这次撤离的性质,得先看塔伊兹现在被围成了什么样。
截至10月6日,胡塞武装已经切断塔伊兹市区通往亚丁的主干公路,塔伊兹通往荷台达的公路也在其控制之下,市区政府军只能靠崎岖山间小道维持极低运力的补给,城内粮食、燃料、药品价格大幅上涨。也就是说,在这次市区战斗之前,塔伊兹事实上已经进入了半封锁状态。
![]()
塔伊兹与图尔巴周边的区域控制分布示意
再看胡塞这次外围行动的节奏。它对塔伊兹外围的夺控不是临时起意:9月下旬就已沿山地向市郊挤压,10月4日夺取阿沙山、萨姆丹山两处制高点,10月8日拿下哈巴希山山顶制高点。
10月12日拿下的那10个村庄——扎纳姆、萨纳马特等4个通过部落和解,阿卡马特·胡拜什、安比扬等6个通过军事攻势——是这条外围战线上的最新一环,不是新开的战场。
![]()
这跟"被打退"的行动特征对不上。也门战场的公开判定逻辑是:如果撤离方保持建制完整、立刻转向城外据点清扫、后续对城区实现封锁,属于主动的战术撤离后围城;如果出现无组织溃逃、丢弃重武器、士兵变卖装备,才算战败撤退。
胡塞这次既没丢装备,也没散架,反而在外围继续扩大控制。
高峰军事观察那篇分析直接下了结论:胡塞是有意撤出塔伊兹市区,意图先扫清外围,把塔伊兹留到最后解决。
![]()
武装人员搭乘改装武装皮卡沿土路机动
同样的剧本,胡塞今年其实演过两回。9月10日攻占穆哈后,它没有纠结城区巷战,转手控制沿海岛屿和村镇孤立城内守军,最终拿下整条西海岸;9月下旬到10月5日的塔伊兹合围战里,它也是先突入城郊点位再撤出,优先夺取南部高地枢纽切断主干道,完成对市区的合围。
盯住这几个信号,就能验证
这场争议现在没有定论,但它会沿着几条可以追踪的线往下走。
- 塔伊兹市区的补给线会不会彻底断掉。通往亚丁的主干道10月4日已断,如果接下来连山间小道的运力也被压到接近零,而胡塞又不强攻城区,那就是标准的外围合围,走向"主动围城"的概率会明显上升。
- 胡塞会不会继续往城外要地推进。如果它主力持续在山区高地扩张、始终不回头打城区,那就更像"腾出手先解决外围";反过来,如果它很快对市区发动新一轮大规模强攻,那更接近"没打下来被迫再试"。
- 国际主流媒体和独立机构有没有现场核实。截至现在,没有检索到法新社、路透社、半岛电视台对10月12日至13日塔伊兹市区控制权的现场直击报道,也没有独立观察员公布胡塞在市区的伤亡和重装备损失数据。政府军单方面发布的950人这个数字,同样没有第三方背书。这些空白一旦被填上,判断的依据会硬得多。
- 胡塞官方会不会发声明。9月穆哈方向,"民族抵抗力量"首领塔里克·萨利赫公开承认部队执行"战术撤退和重新部署",被也门媒体普遍采信为主动撤离的标识。如果胡塞这次也主动对外公布类似表述,"主动撤离"基本可以坐实;如果它一直沉默、只通报外围战果,说明它对市区这一仗的定位本来就是"不打算常驻"。
目前信息不足以彻底定论,但就已有证据看,胡塞主动收缩城区、优先扫清外围完成围城的可能性更大——政府军所说的"胜利"实现了收复城区通道的有限战术目标,但没有重创胡塞主力,也没有改变塔伊兹被战略包围的整体态势。
![]()
也门武装人员集会振臂展示武器
这个判断是推导,不是确证。它建立在两个前提上:一是胡塞外围行动的时间线(9月下旬就开始)明显早于本次市区战斗;二是它撤离后的行为符合也门战场公认的"战术撤离后围城"特征。这两个前提如果有新信息推翻,结论就得跟着改。
对政府军来说,这场"胜利"的士气价值,可能大过它的实际分量。而对胡塞来说,放掉一段城区的通道、换外围一圈能俯瞰补给线的高地,账面上并不亏——它要的从来不是一城一地的进出,而是让城里那几万守军自己撑不住。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.