中国的话没好好听，沙特陷入“也门死局”，才知道后悔已经晚了

近期中东局势急剧升温，沙特与胡塞武装的对抗已从过去的零星袭扰升级为跨区域高强度互攻，冲突烈度创下近五年新高。

10月上旬，胡塞武装发动本年度规模最大的一轮饱和打击，集中动用弹道导弹、巡航导弹与自杀式无人机，直指沙特境内纵深目标。首都利雅得哈立德国王国际机场接连遭遇多波次攻击，航站楼主体受损、玻璃幕墙大面积坍塌，现场秩序完全失控，最终造成14人遇难、300余人受伤，是沙特本土近年承受的伤亡最严重的单次袭击事件。

袭击范围并未局限于交通枢纽，沙特阿美位于东部省的天然气处理站、多条核心输油管线也接连被命中，引发多处火情，相关生产作业被迫中断，部分油气出口班次临时暂停。作为对等回应，沙特联军出动上百架次战机，对也门萨那、马里卜等胡塞武装核心控制区域发动高密度空袭，大量民用街区与公共设施在轰炸中损毁。

经过这一轮你来我往的高强度攻防，双方的对抗已彻底陷入难以缓和的持续升级状态。

这场美以伊博弈中，沙特本可保持中立旁观，胡塞武装最初也并无主动针对沙特的明确意图。但美国抛出的和平利用核能合作方案，让沙特决策层误判了局势。7月22日，美沙签署相关合作协议，美方允许沙特使用其技术建设核反应堆、开展铀浓缩，且无需接受此前对伊朗要求的严格国际原子能机构核查机制。沙特误以为抱紧美国大腿就能拿到核技术红利，还能借美方力量彻底清除胡塞武装这一心头大患，贸然直接卷入冲突。

协议签署次日，特朗普便公开表态，该核合作协议生效的前提是沙特加入《亚伯拉罕协议》、与以色列实现关系正常化，这一条件完全没有出现在此前美沙双方共同发布的公开声明中。美国常驻联合国代表华尔兹随后进一步明确，只有沙以完成关系正常化，美国才会启动核协议的执行流程。这份看似优厚的协议，本质上是一张附加苛刻隐形门槛的空头支票。

沙特至今未拿到任何核相关实际收益，却已经彻底卷入了与胡塞武装的直接军事对抗，完全陷入赔本境地。自7月以来，沙特先后主导炸毁萨那机场跑道、拦截伊朗飞往胡塞控制区的航班，持续对胡塞控制区域发动空袭，胡塞方面统计，沙特曾在24小时内对也门六个省份发动156次空袭与导弹打击。10月5日凌晨，沙特支持的也门政府军在联军空中掩护下发起代号“也门黎明”的大规模地面反攻，沙特主导的多国联军出动上百架战机，摧毁324个高价值目标，试图夺回曼德海峡及红海沿岸的控制区。

但攻势发起仅一天，胡塞武装就将打击直接延伸到沙特本土，对沙特首都机场发动袭击，完全兑现了“机场对机场、封锁对封锁”的反制表态。

如今沙特已陷入全方位被动：军事上除了空袭手段外，始终无法对胡塞武装形成有效地面压制；经济上红海航运通道面临中断风险，直接冲击其石油出口这一核心命脉；外交层面虽有部分国家表态支持，但多数盟友实际出工不出力。沙特的行动目标早已从最初的消灭胡塞武装，退化为如何以最小代价体面抽身。

更关键的是，胡塞武装已于9月11日夺取曼德海峡核心战略要地丕林岛，控制了海峡附近也门政府军最后一个主要据点祖巴卜，完全具备物理封锁曼德海峡的能力，拥有了全域监控和选择性打击的地理基础。而当前沙特对红海航运通道的依赖程度远超以往，一旦曼德海峡被彻底锁死，其石油经济的可持续性将直接遭受致命冲击。

沙特当下的困境，本质上是此前战略选择偏离和平轨道的必然结果，而中国早在多年前就已预判到相关风险，并提前给出了务实劝告。

2023年，在中国斡旋下沙特与伊朗实现北京历史性复交，中东两大核心国家握手言和，直接带动也门局势迎来难得的和平窗口。此后近两年时间里，沙胡双方虽有零星摩擦，但大规模交火全面停止，各自获得了喘息发展的空间，中方当时已经为沙特铺好了政治解决也门问题的清晰台阶。

2024年12月，中伊沙三方联合委员会第三次会议在德黑兰召开，各方专门就也门问题形成明确共识，重申支持在联合国框架下、依据国际公认原则推动也门问题全面政治解决。中方的表态既兼顾沙特体面，也点明了最可行的路径：劝其放弃单纯依赖武力的思路，接纳地区力量多元现实，依托沙伊和解的契机整合海湾资源、深耕区域经济合作，踏踏实实推进自身转型。这是完全出于善意、不带任何私利的战略提醒，也是沙特摆脱外部束缚、走向真正战略自主的关键机遇。

但沙特并未重视这份忠告，反而高估自身实力，试图以武力一劳永逸解决问题。后续冲突升级主要有两方面动因：一是美军依托沙特基地对伊朗发动打击后，伊朗的反制行动波及沙特，胡塞武装的无人机袭扰也持续不断，双方摩擦逐步失控最终演变为全面交火；二是沙特近年接连推进对外结盟，去年启动与巴基斯坦的核相关合作，今年8月又联合巴、土签署《麦加共同防务协议》，自认获得足够盟友支撑，甚至国内舆论放出“联军两周推进至萨那、彻底消灭胡塞”的乐观判断，趁着伊朗受战事牵制的窗口期，全力扶持也门政府军试图夺回战场主动权。

现实却完全超出沙特预期：其重金武装的也门政府军仅“巨人旅”等少数精锐具备战斗力，其余部队普遍一触即溃，地面部队在也门边境遭胡塞武装伏击，大量装甲车、重炮和弹药车被遗弃在山谷中成了对方的补给，彻底沦为“运输大队长”。同时沙特本土防空体系近乎失效，数百亿美元采购的爱国者、萨德系统未能发挥预期作用，连首都机场都没能守住。开战不到三个月，沙特非但未达成任何战略目标，反而本土基础设施接连遭胡塞导弹打击，总损失远超此前数年之和。

那么，按照当前的局势，未来沙特和中东格局最终会走向何方呢？大体有3点。

其一，美国对沙特的控制力将持续强化，沙特的战略自主空间大幅收缩。本土安全缺口越大，沙特对外部靠山的依赖就越强，只能不断向美国妥协让利。后续美国将借机扩大驻军规模、推高军火订单、深度介入沙特的外交与能源政策，沙特此前争取到的外交缓冲空间会被持续挤压，原本试图左右逢源的对冲战略将彻底名存实亡。

其二，沙特与胡塞的低烈度冲突将长期常态化，沙特完全无力单独结束战事。胡塞依托本土纵深、民意基础和外部支持，形成成熟的不对称作战体系，靠定点突袭机场、能源设施和港口，就能让沙特疲于奔命。

其三，此前成型的中东和解进程被彻底打断，地区话语权加速转移。沙伊和解后沙特本有机会成为区域核心主导力量，如今冲突升级打破和平大势，反而让伊朗、土耳其、埃及顺势承接了更多地区影响力。

当前沙特已深陷也门战场的两难困局，进退失据。此时回望此前中方呼吁通过对话实现政治解决的提醒，已错失最佳时机。

若当初选择走和平谈判路径，沙特本不必落到如今这般境地：本土关键基建接连遇袭，核心机场遭导弹和无人机反复打击造成大量人员伤亡，能源出口通道与经济体系持续承压，多年军事投入不仅未能压垮对手，反而让胡塞武装的远程打击和区域影响力持续壮大。这也印证了在中东地缘博弈中，舍弃和平正道、一味迷信武力手段，最终只会自食其果。

如果沙特仍不尽快转向政治协商的轨道，那么曼德海峡航运受阻、石油设施持续遇袭、本土民用枢纽反复遭打击的局面将彻底常态化，届时沙特面临的将不再是单一的经济损失，而是整个国家安全体系的系统性风险。当下及时调整策略仍有止损空间，但若继续坚持强硬军事路线，局势只会进一步失控。从当前沙特的决策动向来看，其大概率仍将在冲突升级的道路上持续试探，直到付出更高代价才可能转向和谈。