法国大选,出了一位“纯臣”。若他打败勒庞,成功问鼎,对中国是绝对利好!
![]()
【法国左翼总统候选人梅朗雄】
这个人就是梅朗雄。别人忙着拿台海问题炒作反华立场,顺着美国的风向博眼球,他却公开表示,台湾属于中国,如果自己当选法国总统,法国绝不会因为台湾问题跟中国开战。如今,他又把话挑明了:不能让法国的子孙后代,为北约策划的冒险行动送命。与此同时,他还主张法国摆脱北约军事体系的束缚,把中国当成合作伙伴,而非敌人。
为什么我说他有几分“纯臣”的意思?这两个字,在中国古代典籍里早有记载。《左传·隐公四年》评价春秋时期的卫国大夫石碏,留下了八个字:“石碏,纯臣也。”当时,石碏的儿子石厚参与了弑君之事,石碏没有因为父子私情包庇儿子,反而大义灭亲,维护国家秩序。到了晋代,葛洪在《抱朴子·仁明》中进一步解释:“石碏非无天性之慈,而割私以奉公。盖明见事体,不溺近情,遂为纯臣。”说白了,真正的纯臣,不是只会表忠心,更不是谁掌权就墙头草跟着谁,而是能把公义放在私情和私利之前。
![]()
当然,梅朗雄不是中国古代的臣子,他肯定也有自己的政治算盘。但他在台海问题上拒绝跟随美国的对抗路线,在北约问题上强调法国不能拿本国人的生命为别人的战略冒险买单,至少体现出“法国的国家利益,应该由法国自己来决定”的独立判断。
可是,这样一位纯臣,成功问鼎的几率却不是很大。截至2026年10月13日,法国2027年总统大选的最新民调,有两个信息值得注意:第一,梅朗雄的首轮支持率约为17%,冲击第二轮是没问题的。第二,勒庞仍然大幅领先。她的支持率约为梅朗雄的两倍。
而第二轮才是梅朗雄目前最大的难关。
假设首轮他真的击败其他候选人、成功进入第二轮,面对勒庞时,现有民调显示他仍然处于明显劣势。这有两个原因。一是,相对于拼基本盘,法国总统选举第二轮还要看其他候选人的选民愿不愿意转投,即第二轮比的是“谁能拉到更多别人的票”。
![]()
【法国欧洲议员拉斐尔·格鲁克斯曼】
二是,梅朗雄在左翼阵营内部并非铁板一块,分歧不小。10月12日,拉斐尔·格鲁克斯曼赢得中左翼初选,获得66%的支持,但他与梅朗雄之间的政治路线有很大不同。左翼选民能否在第二轮有效整合,将直接影响梅朗雄的表现。
那么问题来了,如果梅朗雄真的打败勒庞,成功入主爱丽舍宫,法国会发生什么变化?
首先要变的,必然是法国处理对美关系的方式。梅朗雄主张法国退出北约、实行战略自主,这意味着他不愿意让法国的安全政策完全跟着美国的战略走。尤其是在台海问题上,如果美国试图拉拢欧洲盟友共同对华施压,法国未来就有可能出现一个不同的声音:涉及中国的问题,法国要根据自己的国家利益作出判断,而不是美国说什么,法国就尾随其后做什么。
而这对中国来说。至少在外交层面,中法之间可能拥有更大的沟通空间。法国也可能在欧洲对华政策的讨论中,更多强调对话、经贸合作,以及避免可能的军事冲突。
![]()
【北约秘书长表示“很是担心台海局势】
但话也得说回来,梅朗雄主张退出北约,不等于法国当选后就能立刻退出;他反对介入台海,也不等于法国从此不再参与任何对华竞争,经贸上不再对华进行任何限制。真正值得观察的,是这些竞选主张能有多少实际落地。
因此,别把梅朗雄想得太神。法国总统不是想干什么就能干什么,法国的对华政策也不是换一个总统就能全部推倒重来。
退出北约涉及法国自身的安全安排,调整欧盟对华政策需要与其他成员国协调,而法国国内不同政治力量也会对他的主张形成牵制。即便梅朗雄当选,他也必须在竞选承诺与现实利益之间作出取舍。
![]()
说到底,我之所以用“纯臣”来形容梅朗雄,是因为他并不将意识形态置于国家利益之前,当然,竞选时怎么说,和真正执政后怎么做,终究是两回事。梅朗雄能不能坚持自己的主张,还得看他有没有机会入主爱丽舍宫,以及上台之后能把多少承诺变成现实。
至于梅朗雄能不能成为法国总统,接下来就看法国选民怎么选择了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.