法国总统候选人忍了美国很久，马克龙明年走人，就是退北约之日？

现在可能已经是我们能看到的，北约“最团结”的时刻了。等到马克龙离任，法国新任总统上台后，北约内部的“团结”，可能会进一步撕裂。

日前，法国总统大选热门候选人之一、左翼政党“不屈法国”主席梅朗雄，在一场竞选集会上公开发声，“法国人不能为北约凭空捏造的冒险行动送死，或是卷入俄乌、中东冲突，这是绝不能接受的重大危险。”

【法国左翼政党“不屈法国”主席梅朗雄】

梅朗雄强调，“应该支持不结盟，不接受任何‘主人’来命令我们该做什么，我们要自己决定做什么，怎么做”。

演讲台上的梅朗雄，言辞激情澎湃，情绪慷慨激昂。距离马克龙正常任期结束还有大半年，但法国围绕2027年总统大选的激烈竞争，显然已经打响了。

按照既定时间，马克龙将于2027年5月14日正式卸任，法国总统大选首轮投票预计在2027年4月举行，梅朗雄正是本届大选的热门角逐者之一。

然而外界发现，不只是梅朗雄，其他多位法国总统候选人也都针对北约，或多或少发表了些“意见”。

虽然他们党派不同，施政理念不同，立场不同，但在北约相关议题上，各方想法却有着高度共通之处：尽管一部分人主张退出北约，另一部分人选择支持留在北约框架内，但几乎所有人都着重强调，法国必须强化自身战略自主权，追求防务独立。

【马克龙曾说过北约已经脑死亡】

极右翼政党国民联盟的候选人勒庞，主张保留北约成员国身份，但呼吁退出北约军事一体化指挥系统。她批评欧洲防务过度受美国支配，提出法国军队不能交由北约司令部调度，要收回本国军队的完整指挥权，同时反对无限制援助乌克兰，避免卷入大国冲突。

梅朗雄作为立场较为激进的极左翼政客，则主张法国彻底退出北约整个组织，奉行“合作性不结盟”的对外方针。

而马克龙阵营的中间建制派候选人，选择留在北约框架之内，但呼吁推动北约内部改革，强化欧洲战略自主，延续马克龙一贯的政策路线。

左翼社会党候选人格吕克斯曼同样不支持退出北约，不过他提出应当约束北约的权力，追求欧洲防务独立。

由此不难看出，不论是左翼还是右翼，无论候选人是支持退出北约，还是主张继续留在北约体系当中，诉求不约而同指向强化法国自身防务自主权，同时提升欧洲整体防务自主能力。这也是为什么我说，现在可能已经是北约“最团结”的时候了。

虽然特朗普上台后，奉行美国优先，要求北约盟友扩大防务开支，不能再让美国来兜底，同时不愿再无限制援乌，让欧洲自己承担责任，这已经重创了北约的内部团结。但很显然，等到法国迎来新总统之后，结合各位候选人对北约的主张来看，北约眼下这份“团结”，还没到最坏的地步，裂痕还可能进一步加剧。

【北约的团结还能更坏】

这背后，也是随着时代更迭、世界秩序发生变动，北约作为集体防御联盟、冷战时期的产物，自身的局限性彻底暴露了出来。

一方面，长久以来，北约的运行逻辑默认由美国提供安全保障、承担主要成本，欧洲各国长期依附于美国的保护伞，北约也因此形成美国主导的格局。

可如今，美国不愿再继续无偿兜底，希望欧洲出钱出力扛起自身防务，却又不肯放弃对北约的主导权，依旧想要把控同盟的战略方向，这就催生了其中一大矛盾。

另一方面，这套集体防御机制本身就存在不小隐患。北约的最高指挥权基本掌握在美国手中，欧洲的话语权十分有限。一旦美国挑起冲突或是下达指令，欧洲就需要被迫跟随，可这类冲突往往并不符合欧洲自身利益，相当于欧洲要违背自身现实利益追随美国行事，久而久之，矛盾也就不断滋生。

再加上，特朗普上台之后，北约盟友都看得很清楚，美国奉行本国利益优先，如今连援乌的态度都发生转变，对欧洲的安全承诺可以说变就变。这也让法国心里充满顾虑，若是日后欧洲遭遇危机，美国真的会出手相助吗？

【美国对欧洲的安全承诺已不牢靠】

正因如此，法国才提出，不能把全部身家押在美国的安全承诺之上，欧洲必须建设自身军事实力，谋求强化防务自主权。

不过，即便法国有这份意愿，欧洲也并非铁板一块。尤其是部分东欧小国，安全上高度依赖美国，并不听从法国的主张。所以法国能不能真正扛起带头的角色，依旧要打上一个大大的问号。

总体来看，北约的团结正在遭到削弱，这已经是难以逆转的趋势，法国一众总统候选人对北约的种种主张，只不过是这一大趋势下的一个缩影。这个诞生于冷战时期的军事组织，时至今日早已不符合当下的时代发展规律，俨然显现出被时代淘汰的迹象，而法国社会的部分人，只是看清了这其中存在的深层问题。

当然，也要看清现实，北约短时间内并不会直接土崩瓦解，可同盟内部的裂痕会持续发酵。冷战的硝烟早已散去，这套旧时代的同盟体系却还在强行运转。

未来随着大国博弈持续演变，美欧之间的利益碰撞还会不断上演，北约所谓的团结，还将持续经受现实的重重考验。