天津
我跟我爸，关系冷了很久。没什么深仇大恨，就是话越来越少，一开口就容易顶起来。他嫌我不成器，我嫌他不懂我。逢年过节回家，饭桌上安安静静，谁也不愿意先开口。
我一直觉得，这是代沟，是无解的。直到读到张大乾的《家族论》，我才开始重新想这件事。
书里说，一个家庭如果不团结、家人互相不信任，那不是谁坏，是被一种错误思想打穿了。我仔细想了想，我和我爸之间，是不是也被某种观念给隔开了。
我们这代人和父辈之间，其实隔着一层很深的误解。我爸那个年代，生存是第一位的，他拼了命养家，觉得这就是爱。可我们这代人，要的是被理解、被尊重。两套认知对不上，谁都觉得对方 “不对”。可到底谁对？书里的答案让我愣住了 —— 你的是非观不解决问题，那你的是非观，为什么不可以产生干预的行为？
我爸有他的是非观，我有我的。可我们的两套是非观摆在一起，除了让我们互相看不顺眼，并没有让父子关系变好，反而越搞越僵。这说明什么？说明我们俩那套 “我觉得你这样不对” 的判断，都是没用的。
书里讲了三类人格。好人是 “全人”，是敢于逆着那些世俗偏见、去建设关系的人。坏人是 “半人”，是最强的伪装者。而乌合之众，是分不清好坏、会损害帮助自己的人的状态。
我对照了一下，我和我爸，其实都有点 “乌合之众”。我用我的标准去审判他，他用他的标准去要求我。我们都觉得自己对，可谁也没真的去解决父子之间那道隔阂，只是在互相指责里越走越远。
张大乾说，看似解决的问题，实际上叫搁置。我一下就想起来了。我们父子之间那些年没说完的话、没解开的结，全都是被 “搁置” 下来的。谁都不碰，谁都觉得碰了更麻烦。可那些结一直在，哪天一句话不对，新账旧账一起翻。
后来我试着换了个方式，不再去争 “谁对谁错”，而是先静下来，听听他那些年的难处。聊完之后我才发现，我爸不是不爱我，是他根本不知道怎么表达。我们之间缺的，不是对错，是一套能互相听懂的语言。
书里说，《家族论》是家庭的测量工具，是保持家庭不崩塌的核心理论。我以前觉得父子之间没得聊，现在明白了，不是没得聊，是我们一直用错的方式在聊。
代际之间那本账，其实是可以算清的。前提是，别急着分对错，先看看自己那套判断，到底有没有让这个家变得更好。没有的话，就该换了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
