贵州
合规！尊界披露V800第三方报告，又权威又扎心
杠杆游戏
撰文|观车君
尊界事件又有了最新进展。
10月13日，尊界发布《尊界V800制动踏板检测情况说明》：10月11日，中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心按行标QC/T 788-2018检验，1500N纵向力下踏板位移均值2.61mm，远低于5mm限值；加严至3000N，14个踏板总成、20mm/min加载、保载5秒、循环5次，目视检查均未出现裂纹和损坏。
简单说就是两个字：合规。
舆论并没有一边倒地开始相信尊界，而是再次陷入争议。在观车君看来，主要原因还是认知错位。因为这份报告答的是合规这道题，而公众担心的是“安全”这道题。
如中国汽研检测中心向媒体确认的：报告只对企业送来的样品或者样车负责，对于企业后续批量生产的产品，不做任何保证。意味着这份报告不能覆盖懂车帝手里那三台从4S店板车直送试验场的量产车。其次，报告的加载速度是20mm/min，也就是一分钟两厘米。而懂车帝的工况是100km/h全力重刹，零点几秒内载荷砸上去。
当然，这份报告还是通过第三方权威机构，证明了尊界V800制动踏板是合规的，至少在送检的这台车上是。
尊界这边则进一步回应，承诺11月起为V800、S800乃至V680全系免费升级。
观车君以为，尊界方面接下来还需要做几件事，以回应公众关切。
第一，随机抽一台量产车，公开复现懂车帝的工况。确实，企业有场地、有车、有设备、有人，花10分钟踩6次100km/h制动，应该不难。
第二，把带章的报告原文、样品批次、样件照片、检测前后对比全部公开。有图有真相，更有说服力。
第三，免费升级和召回之间的定性，不能模糊。升级是服务，召回是责任。
最后观车君想说的是那条1500N的线。
它是推荐性行业标准，不是强制国标，正文明确“适用于机械铰接式金属制动踏板，其他类型可参照执行”。
而尊界V800用的是PP+GF40塑料支架。用一个为金属件制定的标准去参照塑料件，标准本身已经落后于技术。
QC/T788在2007版静载荷要求2000N±50N，2018修订版反而下调至1500N±20N。
通用2007版GMW15396的极端载荷定在2700N；保时捷MSB平台要求断裂载荷3000N，且在-35℃、常温、80℃三种温度分别验证。
中汽协2025年《乘用车电子制动踏板总成》团体标准征求意见稿，已经计划把强度试验从 1500N 上调到 2000N。
至于强制国标，更近乎空白。GB 7258只规定产生最大制动效能时踏板力不大于500N，考核的是能不能轻松刹停，不是踏板会不会被踩断；
GB 21670-2025 强制性国标，没有规定制动踏板具体承载数值，只要求零部件具备足够强度，认证环节靠审核设计文件来确认，没有强制单独的踏板强度破坏性试验。
总结来看，在一个百万级豪华车身上，“符合标准”其实不应该被当成安全的最高辩护词。
因为百万级豪华车，卖的从来不只是冰箱彩电大沙发，而是冗余。保时捷把3000N写进规范，德国法规并没有这个要求，它卖的是“豪华”这两个字该有的分量。
所以说，光有一份只对样品负责的报告还远远不够，期待接下来尊界披露更多可复现、可验证、可追责的数据
本文未标注出处的图表，均源自各种渠道的公开披露，特此说明并致谢！文中观点仅供参考，不构成投资建议。
本文为杠杆观车原创，未经授权，禁止转载！如需转载，请获取授权。另，授权转载时还请在文初注明出处和作者，谢谢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
