10月11日,浙江一名女子在洗澡时,从疼痛约一个月的左臀部挤出一根约4—5厘米长、已经发黑的针头。事后,她前往医院急诊就诊,接受了破伤风预防处理。
![]()
那么,小时候已经接种过破伤风疫苗,成年后被针头扎伤,还需要再次接种吗?
一、针头没有生锈,扎伤后也可能需要预防破伤风
破伤风梭菌广泛存在于土壤、灰尘等环境中,能够通过破损的皮肤进入身体。针头扎伤时,皮肤表面的伤口可能很小,但刺入较深的组织后,伤口内部可能形成适合破伤风梭菌繁殖的缺氧环境。[1]
因此,穿刺伤本身就属于破伤风高风险伤口,不能只根据针头有没有生锈、伤口看起来是否干净判断风险。[1]
对于这类伤口,是否需要再次接种破伤风疫苗,还要看以前有没有完成基础免疫,以及距离最后一次接种过去多久。
二、小时候接种过疫苗,成年后抗体水平也会下降
破伤风疫苗接种后,身体会产生针对破伤风毒素的抗体,但这些抗体不会一直维持在接种后的水平。
浙江对3659名健康人群进行检测,以破伤风抗体浓度达到0.1 IU/mL作为保护标准,发现儿童和成年人的差异很大:6—11个月婴儿中有96.5%达到标准,2岁儿童为93.6%;到了20—39岁,只有7.5%,40—59岁仅有2.9%。[2]
![]()
参考文献[2]:按年龄组和已记录的疫苗接种剂量分组的破伤风IgG抗体血清阳性率和血清保护率
陕西对6439名1—59岁人群的调查也有类似结果。7—9岁儿童中,64.60%的破伤风抗体达到保护标准;40—49岁降至3.05%,50—59岁仅有1.83%。[3]
![]()
参考文献[3]:根据年龄B)以及自上次接种以来的间隔(年)C)计算完全保护率(≥0.1 IU/mL)和 GMC
三、被针头扎伤后,不是所有人都需要再打疫苗
2026年《中国成人破伤风诊疗及预防中国急诊专家共识》指出,已经完成至少3剂含破伤风成分疫苗接种的人,如果距离最后一针不足5年,即使发生穿刺伤,也通常不需要再次接种。[1]
如果距离最后一针已经满5年、但不足10年,像针头扎伤这样的高风险伤口,需要加强接种1剂;如果已经满10年,无论伤口风险高低,都需要加强接种1剂。[1]
![]()
但如果以前接种不足3剂,或者已经记不清接种情况,对于穿刺伤等高风险伤口,除了需要完成破伤风疫苗全程接种,还需要使用破伤风免疫球蛋白、破伤风抗毒素等被动免疫制剂。[1]
疫苗需要一定时间刺激身体产生抗体,注射破伤风免疫球蛋白或破伤风抗毒素则能直接提供现成的抗体,在疫苗发挥作用之前提供短期保护。[1]
四、被针头扎伤后,做好这4件事
1、及时处理伤口,尽快就医
被针头等尖锐物扎伤后,应及时处理伤口。对于较深的穿刺伤,尽快前往医院急诊,由医生检查是否存在异物、污染或组织损伤,必要时进行冲洗、清创等处理。[1]
2、就诊时说清楚以前打过几针
就诊时尽量提供以前的疫苗接种记录,告诉医生是否完成过至少3剂含破伤风成分疫苗接种,以及最后一次接种是什么时候。
如果小时候的接种记录找不到,也记不清后来是否打过加强针,就直接告诉医生接种史不清楚,不要凭印象认定自己已经完成接种。
3、需要补种的,按时完成后续接种
对于以前没有完成基础免疫,或者接种史不清楚的成年人,破伤风疫苗通常需要接种3剂:第一剂和第二剂间隔4~8周,第三剂在第二剂接种后的6~12个月内完成。[1]
如果这次受伤后开始接种,记住下一针的时间,按医嘱完成后续接种,不要打完第一针就中断。
4、没有受伤,也可以核对自己的接种史
成年人即使目前没有外伤,也可以查看以前的接种记录。如果已经完成基础免疫,但距离最后一次接种较久,可以到预防接种门诊咨询是否需要加强接种。
2026年《中国成人破伤风诊疗及预防中国急诊专家共识》建议,已经完成至少3剂破伤风疫苗基础免疫的成年人,每10年加强接种1剂。60岁以上老年人,以及建筑工人、环卫工人、农业和其他户外工作者等容易发生外伤的人群,应优先考虑加强接种。[1]
小时候接种过破伤风疫苗,成年后被针头等尖锐物扎伤,也不能只看针头有没有生锈。及时处理伤口,并向医生说明以前是否完成基础免疫、最后一次接种是什么时候;需要加强或补种的,按要求完成接种。
参考文献
[1] 中国医师协会急诊医师分会, 等. 成人破伤风诊疗及预防中国急诊专家共识. 中华急诊医学杂志. 2026;35(1):34-42.
[2] Chen F, et al. Population waning trajectories of vaccine-induced tetanus immunity in Zhejiang, China. Front Immunol. 2026;17:1824381.
[3] Zhang C, et al. Seroepidemiology of tetanus among healthy people aged 1–59 years old in Shaanxi Province, China. Vaccines (Basel). 2022;10(11):1806.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.