为何西方国家都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题”

一个国家的处境有时候和一个人很像。贫弱的时候，人们愿意伸把手，把你当成需要照看的孩子；可一旦你靠着自己的勤奋站了起来，脸色就变了。

过去几年，这种微妙的情绪在西方对华舆论里越来越明显。

打开英国《金融时报》、美国CNN或者德国《明镜》周刊，几乎每隔几天就能看到关于中国的负面叙事，从产能到芯片，从南海到人权，角度翻新，结论基本相似。

英国剑桥大学政治和国际研究系前高级研究员、清华大学客座教授马丁·雅克在2024年12月4日广州＂读懂中国＂国际会议期间接受中新网专访时谈到过类似问题。

雅克在著作《当中国统治世界》里把话说得更直白：西方真正不喜欢的，是一个和自己完全不同、却依然成功的中国。

1978年中国启动改革开放，西方媒体的笔调基本是友善的，带着一种＂看好小兄弟＂的欣赏。那种态度的根基，是两个在当时几乎没人怀疑的前提。

第一个前提是经济体量。那时候中国的GDP只有几千亿美元级别，和美国、西欧、日本相比完全不是一个量级，威胁二字根本谈不上。

第二个前提是制度走向。美国学者弗朗西斯·福山1992年出版的《历史的终结与最后的人》几乎成了西方精英阶层的手边书，书里的核心判断是，自由民主制度是人类意识形态演进的终点。

按这套逻辑推演，中国只要搞市场经济，政治制度迟早会＂归队＂。于是那段时期的＂友好＂更像是一种耐心的等待，等着一个学生按照老师写好的教案长大。

转折出现在2008年。那一年发源于美国次贷市场的金融海啸席卷全球，雷曼兄弟在9月15日申请破产保护，华尔街哀鸿遍野，欧洲紧随其后陷入主权债务危机。

中国在同年11月推出四万亿人民币规模的经济刺激计划，第二年率先实现经济复苏，继续向前推进。学生的卷面分数第一次超过了老师。

国家统计局2025年12月27日公布的最终核实数据显示，2024年中国GDP达到134.8万亿元人民币，按不变价计算比上年增长5.0%。

中国累计让八亿多人口摆脱绝对贫困，建成了全球里程最长的高速铁路网，新能源汽车产销量连续多年位居世界第一。

福山式的＂历史终结论＂剧本，就在这些实实在在的数字面前被一页页翻了过去。

过去的全球分工有一套很清楚的秩序。中国负责生产服装、玩具、小家电这类劳动密集型产品，赚的是加工费和血汗钱。

西方企业牢牢把持着设计、技术、品牌、标准这些产业链高端环节，拿走利润的大头。苹果公司一部iPhone的利润里，组装环节能分到的比例一度只有个位数，这是业内公开的事实。

进入新世纪第二个十年之后，剧本慢慢改写。中国不再满足于低端代工，开始沿着产业链向上爬。

人工智能、5G通信、量子计算、新能源汽车、商用大飞机、空间站，这些过去由西方垄断的领域，陆续出现了中国企业和中国方案的名字。

华为的5G基站技术在全球范围内领先，宁德时代的动力电池占据全球市场份额的头把交椅，比亚迪的新能源汽车年销量在2024年超过427万辆。

从2018年开始，美国政府陆续把华为、中芯国际等中国企业列入实体清单，联合荷兰、日本限制最先进光刻机对华出口。

据美国众议院中国问题特设委员会2026年7月16日发布的公开信，委员会主席穆莱纳尔继续要求商务部长卢特尼克维持对长江存储和长鑫存储等中国企业的严格管制。

同一时期，美国工业与安全局在2026年1月15日生效的新规中，将英伟达H200、AMD MI325X等高端AI芯片对华出口许可从＂推定拒绝＂改为＂逐案评估＂，看似松动，实际上附加了供应、合规和安全测试三重条件。

更进一步，美国联邦通信委员会在2026年7月下旬宣布，禁止来自中国的新型人形机器人、四足机器人以及联网电力逆变器进入美国市场，理由是所谓＂供应链安全＂。

被点名的宇树科技等中国厂商，在人形机器人全球市场的份额已经接近两成。这些政策加在一起，意图并不隐晦。

把中国企业长期按在产业链的中低端位置，不让它们在西方最引以为傲的科技高地站稳脚跟。

正如一些观察者分析的那样，西方真正担心的从来不是一个贫穷的中国，也不是一个只会做衬衫鞋袜的中国，而是一个既掌握制造业规模、又掌握核心科技的中国。

过去几百年，西方习惯于把自己的发展路径包装成普世标准，谁想现代化，就得按照这套模板来。中国走出的路径明显不是这套模板，却同样把日子过得越来越好。

这件事带来的冲击，比丢掉几个订单要大得多。一些西方媒体和智库选择用一套熟悉的操作来回应。

独立新闻网站＂灰色地带＂在多篇调查报道里披露过这套流程：情报机构放出带有倾向性的素材，主流媒体加工为＂独立调查＂报道，政客再把报道当作证据推动强硬政策。

新冠疫情期间，从所谓＂病毒人造说＂到＂实验室泄漏论＂，再到＂数据不透明＂的指控，剧本几乎如出一辙。

与认知战形成鲜明对比的，是全球南方国家越来越明确的选择。

2023年8月24日，金砖国家领导人约翰内斯堡会晤宣布扩员，埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯、阿联酋等国于2024年1月1日起正式成为金砖国家合作机制成员。

申请加入的国家数量当时就超过二十个，涵盖亚非拉多个地区。这意味着一个很简单的事实，发展模式的选项多了起来，世界不再被单一标准所定义。

中国在2013年提出的＂一带一路＂倡议，坚持共商、共建、共享原则。

截至2024年底，共建＂一带一路＂国家与中国的进出口总额同比增长6.4%，占中国进出口总额的比重达到50.3%，首次超过一半。

这种以合作对话取代零和博弈的做法，恰恰是传统西方地缘政治思维最陌生、也最难接受的。

雅克在不同场合反复讲过一个判断。21世纪真正的地缘政治风险不是中国的崛起本身，而是西方世界迟迟学不会理解一个与自己完全不同、却同样有效的中国。

把这些线索拼在一起，西方对华情绪的来龙去脉就比较清楚了。

它不是单纯的意识形态分歧，也不是某一次具体事件引发的误会，而是优越感、利益账和话语权三条线同时承受压力之后产生的集体不适。

中国没有去替代谁，也没有去挑战谁的生活方式，只是按照自己的节奏向前走。

把发展当成目的本身，而不是去抢别人的位置，这是过去四十多年来中国处理对外关系的基本思路，也是雅克所说的那个＂老问题＂的真正答案。

至于西方国家什么时候能放下这块心病，可能还要看他们自己什么时候愿意把中国当作平等的对话者，而不是永远需要被纠正的学生。