山东
就在曼城客场3‑0干脆利落拿下利物浦，豪取开赛六连胜领跑英超积分榜之后。
一条来自英国媒体的消息，又把这支俱乐部推到舆论的风口浪尖。
按照《独立报》披露的内容，现在已经有一部分英超高层，正在私下互相沟通。
他们在研究一个非常激进的思路：不等独立委员会完整处罚以及上诉流程全部结束，尝试暂时将曼城逐出本赛季的英超联赛 。
消息一出，立刻引发球迷大范围的讨论。甚至有不少观点提出，如果前置驱逐真的成真，那么包括安菲尔德这场3‑0在内，曼城已经打完的比赛，结果都有可能失去效力。
整件风波的源头，还要回到上个月的纪律裁决。
英超当初一共递交了115项针对曼城的财务指控，独立调查小组完成核查之后，认定其中114项违规成立。
调查组给出的判断，俱乐部在2009‑2018九年当中，依靠多份虚假赞助协议，虚增大约9亿英镑的商业收入。
但曼城并不接受这份裁决，俱乐部已经正式提交上诉。
曼城对外的态度一直很明确：自己没有任何违规，手上掌握证据，可以证明赞助资金来自合作商家，并不是所有者的直接注入。
有意思的是，负责调查的三人小组，已经看过曼城提交的全部材料。调查方给出的看法，这些属于事后补充的解释，目的用来掩盖变相注资的事实。
现阶段原始调查委员会还在梳理各类处罚选项。
可以选择的手段覆盖很广，大额罚款、转会禁令、联赛扣分全部包含在内。就算是直接逐出联赛，又或是追溯收回过往赛季冠军，也在讨论的范围当中。
正是在这样的大背景之下，一部分管理层，开始琢磨起了不走寻常路的办法。
他们翻出联赛章程里面的B6特别决议条款。这条规则写明，如果想要投票把一家俱乐部移出英超会员名单，需要至少15家俱乐部投出赞成票，也就是四分之三的支持，决议才能够生效。
一位不愿署名的高管在采访当中表达了自己的顾虑，持续发酵的这件闹剧，会损耗英超的声誉，联赛董事会有义务维护各家俱乐部的切身权益。
【个人看法】很多读者看到“驱逐”两个字，很容易直接当成马上就要落地的决定。但报道本身已经说得很清楚，这仅仅只是一部分管理人员内部的探讨想法，并不是一份已经确定下来的官方计划。
就算规则白纸黑字写着B6条款，现实当中想要启动前置驱逐，面前横着好几道很难跨过去的高墙。
首先就是俱乐部之间立场并不统一。二十支球队，想法各有各的不同，并不是一大半队伍都愿意支持这么极端的做法。除此之外，不少英超俱乐部的老板，和阿布扎比资本存在各类商业合作。这些现实层面的利益往来，也会直接左右各家俱乐部的投票倾向。
而最大的拦路虎，来自法律层面。
曼城的上诉流程现在还在正常推进，整套仲裁还没有给出最终结果。如果英超在判决空白期，直接靠其余球队投票，就剥夺曼城的参赛资格。曼城几乎一定会立刻提起诉讼，英超自己，也会被拖进旷日持久的司法大战当中。
【个人看法】综合所有条件来看，这套提前驱逐的方案，媒体给出的判断本身就是：落地的概率极低。
B6这条条款，更像是联赛规则工具箱里面的最后底牌。按照过往的惯例，一般都要等到全部调查、听证、上诉完整走完之后，才会拿出来进行评估。
所以现在整件事可以清晰拆成两条平行线。
赛场上的曼城，球员只管打好每一轮联赛，继续在积分榜最顶端领跑。赛场之外，俱乐部把全部希望寄托给上诉仲裁委员会，等待新一轮仲裁给出自己的说法。
罚金、扣分、重赛、剥夺荣誉，外界能够想象到的各类结果，现阶段都只是猜想。真正可以左右曼城命运的，只会是后续这份上诉的最终裁定。
一边是球场上连战连捷的竞技状态，另一边是剪不断理还乱的场外官司。
提前动用B6条款完成驱逐，仅仅只是高层内部的一个设想。
那么站在你的角度，你觉得等到所有程序走完之后，曼城最终会迎来怎样的处罚？欢迎评论区留下你的观点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
