成立一个创新养老办，别总盯着现金，也可以发实物

文/周伯通

西方的养老体系制度可以说是全世界最垃圾的一种，日本参照学习了，现在日本的老人八十岁还在工作，如果不是单位缴纳养老费用的话，年轻人自己是不可能掏钱再交的。这种养老体系，完全是用经济学模型来做的，并没有考虑到各个国家的社会的实际情况，以及社会的不断地动态发展，也没有被考虑进去，甚至都没有把人考虑进去，只是在经济学定理和公式上去较劲，刻舟求剑，无比地愚蠢，蠢出天际。

欧美的这种社会化养老，还不如中东国家呢，我们得承认，中东有些国家虽然很穷，纸面数字上的经济很难看，但是至少他们还会有灵活变通的办法，并不是像西方金融型国家，通过压榨老百姓而获得苟延残喘的。比如中东有几个国家，给全社会兜底的话，就是少量的现金，加一元的大饼来维持，这个大饼是很大的那种，全家人都能吃一天的。虽然生活水准不是很高，至少了维持了社会的基本稳定吧。

如果你通过数学模型或者经济学理论来做养老设计，走着走着，就进入了死胡同。因为它毕竟是财会学范畴，并不是人文学范畴。比如后面缴纳的年轻人少了，前面的就没有办法再发了。即便不是后代养前代的模式，自己年轻的时候缴纳社保，老了再给予高于你投入的回报来给你发养老金，也很难持续。虽然物品还是那个物品，比如大饼还是大饼，馒头还是馒头，但是价格不一样了，从现金模式来讲，即便高于当初缴纳金额的回报，也不足以维持退休生活。

现在全世界各国都出现养老金池子里钱不足的问题，每个国家想的办法不一样，比如欧洲，还算是个人吧，就拿企业下手，从企业身上征税越来越高，资本家叫苦连天，好多老板都跑掉了，把工厂搬到营商环境好的国家去了。而有的国家，只剩下一种蠢办法，无限延长退休年龄，美国搞到了67岁，日本搞到了70岁，韩国甚至搞到了72岁，美国更狠，直接消灭“债主”，比如人流浪了，自己没了，就不关我的事了。

这种蠢办法，造成一系列的负面连锁反应，日本让老人继续上班，因为他们价格便宜啊，于是年轻人失业了，年轻人失业了，没有工作，自然缴纳不了养老的费用，接着无法结婚成家。即便结婚成家了，也都有了工作了，也没办法生育，因为没有老人帮忙带小孩子啊，老人八十岁还在上班呢！实际上抄袭西方这套社会化养老模式的已经破产了，现在只是秘不发丧而已，如果不是直接从上班工资里面扣的话，这种模式早就玩不下去了。

大家可以查查看，全世界退休年龄最高的十个国家，看看是哪些，几乎都是发达国家。这还不如印度呢，穷的国家往往会想到更多的变通方法，而不是整天搁办公室里面“算数学公式”，你算数学公式能解决问题么，只会导致更大的混乱！印度是混合制养老的国家，凡是有稳定的单位的，私营企业里面一般是58-60岁退休，有编制的，男女都是60岁退休；特殊的岗位，如法官，医生之类越老越值钱的岗位，可以65岁退休。

那印度没正式单位的人怎么办，这要分城里人和农民，城里人自己缴纳的人，缴纳的非常少，不过领的也非常少。农民原则上也要缴纳养老费用的，其实并没有什么人交，你交了就多拿点，你一份不交，老了也有兜底，不过很少，折合人民币一个月70-90元。但是对这群低收入群体，虽然没有更多的现金支持养老，但是他们愿意发实物进行补充，什么面粉大米啥的，反正哪个粮食品种过剩了，就直接发哪个。为啥印度人生的这么多，花天酒地的生活保障不了，给你生孩子的基础环境还是要给的。

那么发达国家为何遇到了养老困境呢，就是聪明人太多，专家太多了，精英只知道做数学题，比如看到池子里面钱不多了，无非就两种方式，一个是开源，一个是节流，从数学公式上来看，这是对的，但实际你真的这么做了，并没有什么卵用，最后必然导致的是恶性循环，一方面池子里面的钱不能当饭吃，另一方面，你各种拆东墙补西墙，最后还是钱耗尽了，或者是钱下去了，他在社会上不流通，回收不上来，你又不敢自作主张地大量印钱，于是问题就无解，其实印钱直接发给每个人，也解决不了问题，人家商品涨价啊，让你印了白印。

为什么分明很多钱下去了，结果社会上不流通呢，因为资本的贪婪性，必然钱又回流到少部分人手上，他们一天吃十顿，夜夜做新郎，也花不了几个钱。然后又出现一个奇特的困境，资本家也难受了，因为产品卖不出去，而老百姓需要生活物资，而又没钱买。一方面很多退休的老人生活极其地窘迫，另一方面大量的社会物资发霉变质浪费掉了。

你西方养老的体系能用数学公式来解决这个社会矛盾么？并不能，他们要使这个数学等式继续成立，要么对企业增税，要么让劳动者工作的时间变长，对前者往往不敢，于是就只能对后者下手，那么就看看结果吧，欧洲的白人，比如英国的，已经下降到40%以下了；美国已经变成“杂种型社会”了，那些品质比较好的“老品种的人”几乎消失殆尽，因为人家不跟你玩了，不生了。连日本都开始要大量引进印度人，似乎也要成为移民型社会了，这都是这套先进的西方养老制度的功劳！

那么要怎么办呢？我觉得应该成立“养老办”来对接这个事，单单地让学财务的人做这事，他们搞不明白的，你看看企业就知道了，只要是财务当一把手，绝对是倒闭的命运。因为财务算得清楚数学账，但算不清楚社会账。解决养老很简单，早点退休，越早越好，全民兜底，因为我们是生产过剩型国家，怎么可能会出现“养老困境”呢？你说的“养老困境”，是你数学公式上的“困境”，并不是社会上真实的“困境”。中东有些国家，困难的很，是真的困难，他们都知道没钱有没钱的办法，直接用免费大饼或一元大饼解决问题啊！

除了管理一下有单位的人的缴费外，其他的就别管那么细了，给个最低的门槛，让所有人都能参与，那有人就不服了，同样是退休了之后，我交这么多，他象征性交一点，假如我以后和他一样，我岂不是很冤？这冤不了，你该拿你的钱你就拿，没人占你便宜。而那种刚进门槛的人，退休所得，是一部分现金加一部分实物，跟你拿的不是一回事，不要去妒忌人家的米面粮油、服装鞋帽啥的。

那物资从哪里来呢，不是各类企业都过剩嘛，政府集中大量地买，低价清掉企业老板的货，养老办直接朝下发。有人疑惑了，买东西的钱从哪里来呢？直接印，就这么简单，这就是促进物资重新流通的好办法！

那又有人问了，“直接印，岂不是造成通货膨胀？” 你想多了，这钱是到企业老板手里的，并不是去个人手上。企业老板死气白咧地花，花急眼了，流通到市场上的钱，也没有多少，哪里会有什么通货膨胀？你知道为啥现在市场冷清呢，并不是下面没钱，是因为钱不流动，你知道不流动的原因在哪里吗，知道原因了，你就放心印钱，把老板们的物资转移到普通老百姓手上就可以了！

那又有人疑惑了，老板们把钱换成美元跑美国去了怎么办？这是好事啊！因为世界上最不值钱的是钱，值钱的只有两种，一个是人，一个是物！明末，全世界白银都往中国跑，有啥用，人没了，物没了，银子能当饭吃吗？

带钱去美国是好事，只会造成美国他们物资奇缺、金融过剩，然后他们的养老数学理论模式彻底破产，公式再怎么正确，等式再怎么成立，没有衣食住行的物资兜底，一切都是空谈，生产严重过剩，人员无法养老，传出去都是一个笑话。因此养老问题其实很简单，和金钱没有一毛钱关系，只和社会上的生产有关系！

明人不说暗话，

支持的点个在看。