最近“贾宝玉该男人演还是女人演”这个话题挺热闹的。
主要起因是2026年的青春越剧《我的大观园》,陈丽君的女小生版贾宝玉圈粉无数,特别是在澳门演出,反响更是热烈,顺带把“女扮男装演宝玉”这个老问题重新顶上了热搜。
有人觉得奇怪,好好的一个男角色,怎么总让姑娘来演?
据资料,让姑娘演宝玉,不但不奇怪,还是越剧用一百年验证了的成功传统。
![]()
越剧《红楼梦》从诞生起,贾宝玉就是女小生。最经典的1962年电影版,徐玉兰的贾宝玉,王文娟的林黛玉。一句“天上掉下个林妹妹”,都哼了几代人了。
徐玉兰之后有徐派传人钱惠丽,一代一代,宝玉一角全是女演员。到了今天,陈丽君接着演,更是爆出圈了。
为什么没人觉得违和呢?因为越剧本身就是偏柔的剧种,生角和旦角基本都是女性。这是它的美学,不是它的将就。
记得我小时候,戏班子来村里唱戏(不是红楼梦),演员都是住在人家里的,我家有空屋子,有演员住家里,其中就有小生演员。
我还记得,在演出时,我们小孩子都是趴在戏台边看,有个小伙伴不安分,偷偷扯过小生演员戏服衣角,换来她回头一瞪眼。
那时候我就知道,台上那个风度翩翩的公子,是比我们大不了几岁的姑娘。可这丝毫不妨碍台下人看得入迷。
就是说,戏台上的男角,从来不是生理意义上的男性,是审美意义上的男子。
再回到《红楼梦》原著看看贾宝玉到底长什么样、什么性子。
书上写,宝玉“面若中秋之月,色如春晓之花,虽怒时而似笑,即瞋视而有情”,“面如敷粉,唇若施脂,转盼多情,语言常笑”。
其中“面如敷粉,唇若施脂”八个字,用来形容一个男孩,按现在的说法是不是典型的“中性美”?
再加上宝玉天性纯真、心思细腻、成天在女孩堆里混,不爱读圣贤书,只爱胭脂花粉(爱吃女孩唇上胭脂,还能创制花粉),这样一个角色,用女孩儿来演真不违和。
甚至可以说,女演员身上那种清透的、干净的、不带攻击性的气质,恰恰是宝玉需要的。
当然了,宝玉在书里终归是个正常的男孩子,有男儿身,有赤子心。所以能找到合适的男演员来演,那是最好。
但关键是要合适。
![]()
宝玉夫疑是帅哥,但不是贾琏那种帅。
你看87版里高宏亮演贾琏,是成年男人那种一眼见骨的英气,又带着痞性的风流。可欧阳奋强演宝玉,是另一种柔和、圆润、少年气的帅。
当年王扶林导演还嫌他脸不够圆,让他垫了下巴,好符合“面若中秋之月”的外形要求。
说起来其实87版还有一个人,简直比欧阳奋强更接近“宝玉”的标准。这个我们前些天聊过了,就是侯长荣。
他当年进组,本来就是奔着宝玉去的,王扶林也一眼相中了他。
在这一点上,想必我们大家跟王导的观点是一致的,侯长荣人长得俊,身段好,身上有种雌雄莫辨的秀美劲儿。可最后没演成宝玉,原因说出来挺遗憾:个子实在太高了。
确实,一米八多的大高个,跟女演员搭戏比例不协调。
王导舍不得浪费这副好模样,就派了他两个超级帅哥的角色:柳湘莲和北静王。
你别说,侯长荣这张脸,还真能说明“中性美”有多能打。他演的柳湘莲,不但让个性好强的尤三姐非他不嫁,被拒婚后直接自刎。薛蟠见了他也动了非分之想,结果结结实实挨了柳湘莲一顿好打。
一个男人能让男的女的都倾心,这美貌是什么级别?放在现在该是肖战和张凌赫这类吧!
所以你看,男演员演宝玉,也得是偏柔美,不是随便一个帅男人就能顶上。
10版杨洋版宝玉,也是同样的路线,干净、秀气、少年感。
难就难在,又漂亮、又会演、又正当年纪、又带那种干净少年气的男演员,真不好找。
那找不到怎么办?我觉得找个女孩来演,完全没关系。戏是演给观众看的,观众能代入,戏就成了。
陈丽君在台上,多少观众觉得“这就是宝玉”?不耽误观众与宝玉共情。最怕的其实是硬凑。
![]()
比如2010版少年宝玉一出场,我跟不少观众一样感觉,一股子“纨绔混不吝”的劲儿,跟书里那个痴情痴意的宝玉差着十万八千里,演贾环倒还是可以的。
那种情况,还真不如找个女孩来演。
书里的宝玉,集柔美、纯真、痴情于一身,是个情痴情种,警幻仙姑以“意淫”两字概括他,这样的人,男也好、女也好,谁能够把那股干净纯粹的少年气演出来,谁就是宝玉。
朋友你认为呢?留言聊聊吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.