四川
就在欧盟贸易委员谢夫乔维奇动身飞往中国，开启中欧关键贸易谈判的前一天，7日欧洲议会突然抛出一份重磅决议，这份决议堪称十分夸张。
根据欧洲媒体的报道，这份决议内容处处越界，一方面要求欧盟对华采取更强硬行动，甚至呼吁成员国在台海周边保持持续性海军存在，组织联合军事演习；另一边还要求欧盟快速出手，针对中国的产业政策展开反制，直接给中国贴上了对欧盟构成“生存性威胁”的标签，这种用词力度前所未有。
欧洲议会对华关系代表团主席埃罗格鲁更是放出狠话，宣称中国听得懂的语言不是外交，只有实力。有意思的是，这位埃罗格鲁今年5月还带着代表团访华，当时在北京态度好得不得了，张嘴闭嘴都是“加强对话、深化合作”。这才过去不到五个月，同一个人翻脸比翻书还快，从“合作伙伴”直接切换到“实力对抗”模式，欧盟这波确实是“认真”的。
选在谢夫乔维奇访华前一天通过这份决议，欧盟释放了两重信号。第一重信号是：欧盟内部在对华问题上强硬派已经占了上风，想借着议会投票的声势给谈判代表团壮胆撑腰，试图在谈判桌上占据主动。这个票数不会骗人，支持票比反对票多了368票，明显不是“演”出来的。
第二重信号是，欧洲议会表现出的是准备随时“撕破脸”的态度，比如其中提到反制的条款，明确就算自己两败俱伤，也不让中国“好过”。这在展示强硬的同时，又能给自己增加谈判筹码，至于最后会不会这样做谁也不知道。
等投票结果一出来，欧洲媒体就报道了一个“显著对比”：欧洲对中国和对美国的立场差别太大了。去年到今年特朗普政府轮番给欧盟加关税，从钢铁铝产品的50%关税，到威胁对全品类欧洲商品征收30%关税，大棒挥了一轮又一轮。
但面对美国的关税大棒，欧盟更多是小心翼翼谈判、反复周旋，连狠话都不敢说几句，生怕真把特朗普惹毛了。对比这次，就是欺软怕硬的老毛病又犯了，觉得能靠放狠话、搞施压占政府的便宜，还要扬言“从实力的角度出发”。
但到了真正谈判的桌上，欧盟的态度又是一番光景。10月8号到9号，谢夫乔维奇在北京跟中方谈了整整两天，双方开的是中欧贸易投资磋商机制会议。外媒记者报道称，中欧双方会谈非常融洽，都是“建设性讨论”“对等磋商”的官方表述。
会后中国和欧盟也达成了诸多进展，公布涵盖四大领域的16项成果共识，双方还发表了联合声明，同意就市场准入、出口管制、知识产权等议题继续沟通，逐步推动解决医疗器械、农产品等彼此关切的问题。所以议会喊了半天的“实力语言”，到了谈判桌前还是得坐下来好好说话。
国外学者也讨论过，欧盟之所以到了谈判桌上就如此“务实”，就是因为中国手里攥着欧盟绕不开的两大短板，第一个就是庞大的消费市场。中国连续多年都是欧盟第二大贸易伙伴，每年双边贸易额超过八千亿美元。
欧洲的汽车、奢侈品、医疗器械、农产品，哪一样离了中国市场都得打折扣。德国的汽车工业、法国的农业、意大利的奢侈品行业，高度依赖中国消费者。真要是把关系搞僵了，受损最严重的是欧洲自己的企业和就业，这个代价欧盟根本承担不起。
另一个短板就是稀土和关键原材料产业链，在高端制造、风电、新能源、军工这些领域，欧盟对中国稀土和永磁材料的依赖度超过80%，短时间内根本找不到替代方案。之前欧盟喊着要“去风险”“脱钩”，喊了好几年，供应链还是牢牢绑在中国身上。
消息人士也提到谢夫乔维奇这次来中国，一个重要议题就是稀土出口管制问题，希望中方给欧洲企业开绿灯。自己有求于人，还嘴硬说什么“实力语言”显得自相矛盾了。
最关键的是，喊着“中国只听得懂实力”的欧盟，自己手里其实根本没多少拿得出手的实力。欧洲议会喊着“加强军事存在”，实际上欧洲各国军费加起来看着不少，真能拉出来远洋作战的舰艇没几艘，连红海护航都凑不齐舰队，还想跑到台海搞军事存在根本不现实。
而且在经济领域欧洲自己通胀高企、增长乏力，制造业外流，全靠中国市场撑着。科技上，除了少数几个高端领域，整体早就被中国追平甚至反超了。就这点实力，还想跟中国玩“实力外交”不太现实。从去年中国和美国贸易对抗就不难看出，想谈可以平等对话和互利共赢；想对抗中方势必奉陪到底，连特朗普政府都绕不过这个定律，欧盟更不例外，拿强势言论压人毫无必要。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
