今天看到“上海小课勒”的一篇公众号,写了《胡润财富报告》里面上海市家庭资产的分布情况。
我去翻了一下这份《2025东亚银行·胡润财富报告》,是2026年6月30日发布的,整体也挺有意思。
![]()
平时提起北京、上海、深圳,经常有一种印象,一套房子就值大几百万、上千万,北上深的居民,马路上随便碰到一个,就是千万身家。
但胡润的统计数据,和这种印象还是有不小差距的。
报告的数据,上海总财富达到600万元的家庭有62.2万户,达到1000万元的有25.8万户,可投资资产达到600万元的则有22.2万户。
按照《上海市2025 年全国1%人口抽样调查主要数据公报》,上海常住人口家庭户约963万户。据此换算,总财富达到600万元的家庭,占比大约6.5%;达到1000万元的,占比约2.7%;可投资资产达到600万元的,仅占2.3%。
也就是说,即便是在上海这样的一线城市,600万元的家庭财富,也已经是前6.5%的水平了。而且这600万元里,包含自住房产、金融资产等,并不是指现金。可投资资产达600万元的那2.3%,才是指类现金的。
但为什么和自己看到的、感受的好像不大一样呢,看着网上、身边有钱人那么多,自己哪怕有些资产还是觉得是穷人。
这种焦虑可能来自几个方面。
第一个是,很多人的财富焦虑,来自对自己所处位置的误判。
如果身处外地,主要通过网络了解北上深港,看到的可能都是千万豪宅、几百万年薪、动辄上亿的资产,很容易产生一种错觉,觉得北上遍地都是有钱人,自己距离别人的生活差得很远。
即便自己生活在北上深这样的城市,也未必能够摆脱这种错觉。
因为每个人接触到的圈子往往是相对固定的,身边接触到的,都是家庭资产富裕的,就会加深这种错觉。
就像我身边一些在上海多年的同事,从父辈到上海以来,赶上过去二十年的房地产上行周期,早年买的房子大幅升值,不少家庭手里多套房产,那么互相之间觉得千万资产就会很普通。
这也是一种样本偏差,互联网会放大富裕人群的存在感,就像小红书上的集美都是精致的生活。现实中的社交圈子也会形成筛选,你看到的并不是整座城市,而是自己所处的那个局部。
第二个是,家庭资产配置中,房产占比过高的问题值得重新审视。
过去二十多年,中国房地产经历了很长一段上行周期,尤其是在北上深这样的一线城市,房产不仅承担居住功能,也是众多家庭最主要的财富增值渠道。
在房地产上行的这些年里,有钱就买房,是无脑而又正确的选择,购房贷款所加的杠杆,也会促进在房产上的财富积累过程。
手里有500万元,再贷款300万元,买一套800万元的房子,在过去的市场环境下,可能已经算相对保守的操作了,因为已经首付了6成,还有更多的20%、30%首付的,相当于4、5倍杠杆。
如果家庭大部分财富都集中在一两套房子里,其他可支配资产很少,那么即便账面上属于千万资产家庭,实际面对工作变化、收入下降或者其他突发情况时,抗风险能力也未必很强。
所以家庭财富的质量,不仅取决于资产总额,还取决于资产结构、流动性和负债水平。
尤其在房地产不再单边上涨的环境下,适当控制房产在家庭资产中的占比,可能是更稳妥的一种方式。
第三就是,虽然顶豪的比例不大,但是绝对数量还是很多
像上海家庭财富1000万元以上的,占比只有约2.7%,但是绝对数量那也是26万户,涉及到的总人数可能过百万。
而且越往头部集中,可支配的资产总额会越夸张,就像典型的金字塔或者图钉结构。
在庞大的绝对数量基础上,不管是网络上,还是上海的现实生活里,听到、见到顶豪的频次也是会更高的。
就像我之前加的上海新房打新群,北交所打新群,手里过千万、几千万现金的比比皆是,确实也是有些夸张。
最终,还是专注自己的生活,不必被互联网和身边的富裕样本制造过多焦虑。财富积累的最终目的,也是让生活更从容,有更多选择,而不是单纯追求提高资产数字。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.