TVB《死有对证》大结局翻车：一手好牌，最后45分钟打稀烂

最近追TVB新悬疑剧的朋友，估计不少都在吐槽《死有对证》烂尾吧。我追了快一个月，前面二十多集熬着夜追，解剖戏不拖泥带水，案子衔接得刚好，悬念勾得我天天蹲更新。结果看到最后，我直接把手机扔沙发上，二十多集的期待，全砸在最后一集了。

我其实早在倒数第二集结尾就预感不对。单佩嘉死在废屋那刻，我心里咯噔一下，按TVB近年的套路，大情感线提前放，最后一集肯定要乱塞东西。果不其然，10月9号大结局播完，我的预感直接应验，烂得比我想的还潦草。

你算算最后这45分钟塞了多少内容。女主芷昕想亲手解剖闺蜜，先被林琛拒绝，经文琪劝说才获准，重案组那边没半点铺垫，男主高俊突然灵光一闪摸到关键线索。芷昕路边祭拜刚好碰到疑犯，不叫支援孤身跟上，顺理成章被挟持，最后高俊卡点到场英雄救美，直接全剧终。

每个环节单拎出来其实都说得过去，串起来怎么看都是赶工交差的样子。该有的推理铺垫，该酝酿的悲伤情绪，该拉满的对峙张力，全挤在45分钟里，活脱脱把三集的内容缩成了剧情摘要。看得我全程都觉得节奏赶得喘不过气。

最让人意难平的还是单佩嘉的死安排在倒数第二集。这个角色从第一集就陪在芷昕身边，她的死本来是全剧最大的情感钩子，怎么也该花两三集写女主怎么接受，怎么走出悲伤，怎么把悲痛变成查案动力。结果剧本半分钟多余的时间都不给，直接往下推进剧情。

就殓房那场抚尸戏，一共才两分钟，演员演的哭中带笑，网上好多观众都说看哭了。演员的戏绝对是到位的，可前后的剧情根本接不住这股情绪。上一秒女主还在崩溃，下一秒就得拿起解剖刀查案，观众的情绪还没落地，剧情已经跑到下一段了。

把最大的看点提前放出来，根本不是什么高明的叙事结构，纯纯就是为了收视安排罢了。前二十多集靠各种钩子留观众，每一个悬念都抻着，就等最后一波冲收视，完全没给收尾留够空间。这种操作已经不是第一次见了，TVB好多剧都这么玩。

更离谱的还是芷昕孤身跟踪疑犯这段戏。前二十多集里，她是见惯了各种残忍现场的执业法医，现场意识和办案流程早就刻进骨子里了。到了大结局，编剧为了凑一段紧张戏，直接让女主把职业本能全扔了，明知道凶手危险，连个支援都不叫就自己跟上去。

这真不是女主人设崩了，纯粹是编剧为了省事，拿主角的专业性给离谱情节垫背。悬疑剧最金贵的就是主角的专业可信度，观众信她专业，才会信她查出来的真相。这段戏一出来，直接把前二十多集攒下来的观众信任烧得一干二净。

早年TVB的法证剧，哪怕安排主角遇险，都会让主角靠专业知识自救，靠取证流程制造张力。到现在倒好，直接选最省事的路子，让女主主动送人头，再让男主出来当英雄救美。省事是真省事，可惜了前面攒的所有好口碑。

说真的，这真不是《死有对证》一部剧的问题。TVB这些年反反复复在同一个坑里摔跤，前面悬念拉得有多满，后面收尾就有多潦草。之前的《法证先锋6》豆瓣才4.2分，是整个系列史上最低分，查案全程靠主角闲聊脑补，刑侦主线直接成了感情戏的陪衬。台庆剧《黑色月光》前期热度拉满，后半段也是一路下滑，同样逃不过虎头蛇尾的评价。

其实原因也很好猜，这类剧全靠大大小小的钩子撑收视。钩子铺得越密，谜底揭得越晚，观众越舍不得走，所以编剧只能所以每部剧都是同一个流程，前面慢慢悠悠铺线索，最后几集开启倍速狂奔，把所有答案用最省力的方式塞给观众。与其说哪个编剧水平不行，不如说这就是现在TVB这种生产模式下的必然结果。赚足了前期的收视热度，哪还管观众看完爽不爽。

把谜底往最后拖。拖到最后才发现，根本没剩下多少时间好好收尾，只能急匆匆交差。说句公道话，这部剧的演员真的都尽力了。陈晓华演解剖台上强撑崩溃那段，情绪太到位了，马贯东整部戏都稳得住，韦家雄的戏更是完全扛得住。越是演员靠谱，最后这个结局就越可惜。

演员都是按着重头戏的规格在演，结果剧本是按着赶紧收工的思路在写。两股劲拧着往不同方向走，观众坐在屏幕前面，怎么看怎么别扭。好好的一盘棋，就差最后一步，硬生生下成了烂局。

我看完大结局那天晚上就琢磨，下次再开TVB的悬疑剧，我得先给自己打好预防针。不然前面二十多集攒下来满满当当的期待，最后四十五分钟直接全给造没了，那种落差感真的太难受。谁也不想追一个月剧，最后落一场空欢喜对吧。

现在烂尾都快成TVB悬疑剧的祖传手艺了，大家觉得还有得救吗？欢迎留言聊聊你的看法。

参考资料：澎湃新闻 TVB自制剧烂尾现象引热议