吉利掏了6.4亿

来源：市场资讯

　　来源：财熵

　　资料图。

　　吉利掏了6.4亿，买的不止是蔚来的“站”

　　田文

　　9月28日，吉利与蔚来正式官宣达成充换电领域全面战略合作：吉利控股以易易互联100%股权加6.4亿元现金，换取了蔚来能源30%的股权；蔚来能源投后估值约160亿元。反向交易中，蔚来获得吉利旗下浩瀚能源10%股权。这是两家车企首次在资本层面围绕补能资产完成交叉持股。

　　表面看，这是一笔各取所需的战略合作。但把它放在换电行业从“讲故事”进入“算账期”的节点上，这笔交易传递出的信号，远比“强强联合”四个字复杂得多。

　　吉利的动机：买一张“标准船票”

　　吉利为什么要入股蔚来能源？最直接的答案是：吉利旗下换电运营商易易互联，在换电这条赛道上跑得并不差，但天花板已经清晰可见。

　　根据中国电动汽车充电基础设施促进联盟（以下简称“EVCIPA”）的数据，截至2026年5月，易易互联运营389座换电站，排名全国第四，仅次于蔚来自有网络、奥动和宁德时代旗下时代电服。这个位置不低，但易易互联的站点全部扎根于网约车、出租车等B端营运市场。

　　B端换电的好处是需求集中、单站利用率有保障，但是规模受限于单一车企的运力投放节奏。易易互联主要服务曹操出行等平台的网约车、出租车队，这些平台的规模决定了易易互联的规模。‌

　　而蔚来能源手上握着的则是另一套东西：其拥有4126座在运营换电站，累计换电服务超过1.25亿次。更重要的是，蔚来换电体系从成立起就是面向C端私家车设计的，这意味着它积累了乘用车换电的完整技术标准、电池资产管理经验和用户运营能力。这些东西，吉利短期内无法靠自己搭建出来。

　　汽车行业分析师梅松林认为，吉利的算盘是：与其从零开始追赶，不如直接持有中国最大乘用车换电网络的一部分。用6.4亿元现金换30%股权，对吉利而言，买的不是站点，是“标准参与权”。换电行业最稀缺的资源从来不是单站建设能力，而是网络规模形成的话语权。

　　双方的协议条款也印证了这一点。据公告披露，吉利持股在20%—34%之间浮动，附带业绩对赌和上行期权。蔚来公告显示，吉利子公司所持股权将与若干营运里程挂钩，若经营表现未达预期，股权最低可下调至20%；吉利另获授一项选择权，可在交割后两年内追加6.4亿元现金，将持股提至34%。这种“进可攻退可守”的设计，说明吉利清楚自己买的是一个期权，而非确定性资产。

　　160亿的定价逻辑：换电变为“可交易标的”

　　蔚来能源160亿元的投后估值，对应的是一张运营了超过八年的网络。但真正值得关注的，是这张网络被定价的方式。

　　按公告披露的交易对价倒推：吉利取得30%股权对应约48亿元对价，其中现金6.4亿元，易易互联100%股权作价约41.6亿元。据此推算，蔚来能源投前估值约112亿元。这一估值是建立在多家财经媒体基于公开交易对价测算得出。

　　112亿元是什么概念？在此次合作官宣当天，蔚来方面披露，截至今年9月27日，蔚来在充换电技术和基础设施领域，已累计投入超过200亿元。也就是说，蔚来能源的股权估值，大约只有历史累计投入的一半左右。如果只看换电站的物理资产——4126座站点的土地、设备和电池，这个估值显然不高。

　　但公告给出了一个关键信息：蔚来能源走的是轻资产运营路线，大量场站资产由合作方持有。160亿元主要为换电技术标准、电池资产与网络调度能力定价。

　　“这才是这笔交易真正的定价核心。”梅松林谈道，换电行业过去十年最大的困境在于：换电站被当作“基础设施”来建设，沉淀在车企或运营商的资产负债表上，是纯成本项。一座换电站从选址、建设到爬坡再到盈亏平衡，周期漫长，期间产生的折旧和运维费用持续侵蚀利润。蔚来自己就是最典型的案例，累计投入200亿元，换来的是一张网络，但网络本身并未以独立资产的形式出现在资本市场上。

　　吉利入股改变了这个局面。通过股权交易，蔚来能源的换电网络第一次有了一个公开的、由交易双方共同确认的估值锚。这意味着换电资产从“车企内部的基础设施”，变成了“可定价、可交易、可注入的资产包”。虽然这个估值锚还不算高，但“可交易”本身，就是质的变化。

　　巨头联盟：换电的竞争逻辑变了

　　更深远的意义在于，吉利入股蔚来能源，推动了换电竞争格局的重塑。

　　在此之前，换电赛道大致是“一超多强”的格局。而在吉利入局后，格局变成了两个阵营的对抗：蔚来—吉利联盟，对阵宁德时代换电阵营。易易互联并入蔚来能源后，“蔚来系”的换电网络规模进一步扩大，且覆盖了C端和B端两个市场。吉利带来的不仅是资产，还有曹操出行这个运力平台，以及吉利体系内潜在的换电车型导入可能。

　　与此同时，宁德时代的应对已经展开。据悉，其旗下时代电服截至2026年7月已建成1189座换电站。宁德时代走的是电池企业主导的标准化换电路线，逻辑是：换电的核心资产是电池，谁掌握电池标准，谁就掌握换电的底层基础设施。

　　目前，两条路线的分歧正在显现。蔚来—吉利联盟是车企主导，换电标准与车型定义深度绑定，网络服务于品牌生态。宁德时代是电池巨头主导，换电标准与电池规格绑定，网络追求跨品牌通用。

　　哪条路能走通？目前没有答案。但可以确定的是，换电行业的竞争已经从“谁建站多”进入了“谁定义标准”的阶段。单打独斗的车企，无论建多少站，都无法形成足以对抗巨头联盟的标准影响力。吉利选择在这个节点入股蔚来能源，本质上是在标准竞争中站队。

　　奥动新能源的处境或许能说明上述问题。奥动招股书显示，其自有换电站从2023年年末的321座缩减至2026年4月末的214座，一年半关闭了107座。奥动在试图从重资产运营向轻资产平台转型，但缺乏车企股东背景和标准制定能力，让它在巨头夹缝中的腾挪空间越来越窄。蔚来资本虽是奥动的投资方之一，但这层关系并未改变奥动边缘化的趋势。

　　EVCIPA的月度数据也显示，奥动的站点数量长期停留在785座（统计口径为换电站保有量），增长几乎停滞，与蔚来和时代电服的差距在持续拉大。‌

　　“吉利入股蔚来能源，标志着换电行业正式进入‘联盟对抗’阶段。接下来需要观察的是：蔚来—吉利联盟能否真正实现标准统一和车型互通，C端换电车型的落地时间表尚未明确；宁德时代能否拉拢足够的车企加入巧克力换电生态；监管审批之后，这笔交易的实际执行效果是否匹配双方在协议中设定的业绩对赌条款。”梅松林说道。

　　换电从来不是一门靠情怀能活下去的生意。吉利掏出真金白银和实体资产，换来的是一张参与标准游戏的入场券。至于这张券最终能兑现多少价值，取决于蔚来能源能否在联盟框架下，把技术标准变成真正的商业闭环。‌■