记者暗访有偿陪伴，搭子社交暗藏灰色引流乱象

原本只是年轻人临时结伴的轻社交，如今却被一部分人钻了空子，借着饭搭子、地陪、陪逛街的名义，悄悄延伸出一套带有暗语分级的有偿陪伴，这条灰色链路登上热榜之后，很多人才意识到，搭子社交已经不再是单纯的朋友式结伴。记者在社交平台暗访发现，相关帖子评论区大量使用“纯绿”“半绿”这类圈内暗语，对外宣传只是陪吃饭、陪出游，私下私聊之后，服务内容不断升级，还会主动引导用户跳出原平台，转到站外私域完成交易，这套操作，也是这类乱象长期难以根治的核心原因。

搭子社交最初兴起，核心就是轻量化，不需要深度维系感情，只为了一起看演出、拼餐、旅行，解决独自出行的尴尬，本身是一种很受年轻人认可的新型社交。但是当这种社交模式和收费绑定之后，性质就开始发生偏移。暗访当中，有个人账号报价100元每小时，提供牵手、拥抱这类肢体接触，对外标注属于所谓“纯绿”陪伴；还有专门的站外客服，声称在广州储备五百多名可选人员，包含肢体接触的服务300元每小时起，甚至还设置99元的入门门槛费，先筛选客户，再安排对接人选，见面前还可以视频确认人选，已经具备完整的接单、筛选、派单流程，不再是个人零散接单，而是初步形成产业化的运作模式。

很多读者容易混淆一个关键点，并不是所有有偿陪伴本身都属于违法。合法的地陪、陪游、陪聊，本质属于劳务服务，只要内容合规，双方自愿，属于正常市场服务范畴。真正的风险，在于部分经营者利用“搭子”这个外衣做掩护，使用圈内黑话对服务分级，不断试探边界，一旦升级到涉黄交易，就已经触碰法律红线。最棘手的地方在于，这类交易不会在主平台公开明说，帖子表面全部是正常结伴文案，只有进入私聊、跳转微信等站外渠道之后，才会亮出分级报价，平台前端审核很难第一时间识别，这也是这套灰色链路最核心的规避手段。

除了这类分级陪伴，同一批搭子帖子下面，还混杂着酒托、旅游托陷阱。有人打着旅游搭子的名义，把消费者引导到指定酒吧、门店高价消费，曾经就出现过24瓶啤酒收取九百多元的情况，等消费者付款之后，所谓搭子又找理由不再同行。也就是说，搭子板块现在已经变成一个流量入口，不止有有偿陪伴，同时还叠加消费诈骗、诱导高额消费等多种套路，多种乱象混杂在一起，进一步提升了治理难度。

站在平台监管的角度，这里存在一个长期困境。公开帖子的文字、图片，平台可以依靠关键词审核，但是暗语本身具备很强的隐蔽性，“纯绿”“半绿”这类词汇，脱离这个圈子之后本身没有违规含义，简单一刀切屏蔽，很容易误伤正常找搭子的普通用户。更麻烦的是，核心交易环节全部转移到站外私域，原平台只能管控发帖引流行为，站外的资金往来、线下见面，平台没有管辖权限，只能依靠用户举报之后处置账号，属于事后处置，很难做到事前阻断。

从法律层面来看，律师普遍提示，这类披着陪伴外衣，实际从事涉黄交易的行为，已经涉嫌违反治安管理相关法律，组织、介绍这类交易的人员，还可能承担更严重的法律责任。同时消费者自身也存在风险，除了违法风险之外，还会遇到诈骗、个人信息泄露、人身安全隐患，预付门槛费之后，很容易出现收钱失联、货不对板的情况，维权取证难度很大，因为关键证据大多在站外聊天记录，交易没有正规合同，一旦产生纠纷，维权成本很高。

搭子社交本身是顺应年轻人社交需求产生的新事物，本身没有原罪，不能因为出现灰色乱象，就全盘否定这种轻社交模式。现在的核心矛盾，是新型社交业态发展速度，跑在了配套监管、行业规范前面。这类新业态，缺少统一的行业准则，什么属于合规劳务陪伴，什么属于越界违规，边界没有清晰的行业指引，给不法分子留下了操作空间。后续治理不能只依靠平台删帖封号，还需要多部门协同，针对站外引流、私域接单这条链条开展整治，同时也要对普通网民做好风险提示，区分正常结伴和违规灰色服务，警惕暗语分级、预付门槛费这类典型套路。

一种新兴社交方式，想要健康长久发展，就必须守住底线。搭子的核心是轻松、纯粹的临时结伴，一旦异化为明码分级、暗语引流的灰色交易，就背离了原本的社交初衷。这次媒体暗访曝光，也是一次公开提醒，新业态不是法外之地，流量入口一旦被灰色产业利用，就需要及时补齐监管短板，平衡好新业态发展和风险防控之间的关系。

后记

记者暗访社交平台搭子、地陪相关板块，发现部分账号使用“纯绿”“半绿”暗语对有偿陪伴分级，100元/小时起可提供牵手拥抱，站外客服称广州有五百多名可选人员，肢体接触类服务300元/小时起，还设置99元门槛费，交易引导至站外私域，板块同时混杂酒托、旅游托消费陷阱，核心难点在于暗语隐蔽、交易跳转站外，平台事前审核存在局限，相关越界交易涉嫌违法。

信息来源

免责声明：本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除。