导弹打蜂群,越打越亏
一架FPV无人机几百到几千美元。一枚近程防空导弹几万到几十万美元。蜂群一次放几十架,导弹库存扛不住。俄乌、纳卡、红海都验证了:无人机是消耗品,导弹是奢侈品。
传统防空雷达打小、慢、低目标有盲区,成本更失衡。美军要“不靠导弹”的手段。
微波:不烧穿,烧电路
高功率微波发射强电磁脉冲。前门耦合,从天线进,打坏射频前端、GPS接收机、图传、飞控。后门耦合,从线缆缝隙进,扰乱电路。
对蜂群的优势:光速交战、宽波束、多目标、单发成本低。只要电和冷却跟得上,弹匣就比导弹深得多。
但它不是万能。能量随距离衰减,波束越宽越分散。雨雾、地形、城市遮挡都会打折。对加固过、自主飞行、不依赖GPS的无人机,效果明显下降。
BAE没公布功率、频段和射程。方向很明确:车载、机动、近程点防御,配雷达和光电使用。
和激光比:激光是点杀,一次打一个;微波是面杀伤,一次可能覆盖一群。两者不是替代,是搭档。
火炮打无人机,不是倒退
另一套系统用火炮平台发射精确制导弹药,兼顾空中和地面目标。听起来像回到高炮时代,逻辑已经变了。可编程空爆弹、制导炮弹、制导火箭,配合雷达火控,能对无人机形成弹幕。炮弹比导弹便宜,弹药基数大,补给压力小。
![]()
微波怕加固目标,火炮不怕。微波打电子,火炮打结构。导弹负责远程和高价值目标,火炮负责中近程,微波负责蜂群饱和。
导弹、激光、微波、电子战、火炮、拦截无人机——美军正在搭一张分层网。BAE展示的,是其中两个节点。
中国不是旁观者
中国是全球最大无人机产业国之一,也是最懂蜂群威胁的市场。反无人机早有体系:雷达、光电、射频侦测;干扰、欺骗、协议劫持;激光、微波、弹炮结合、防空导弹、无人机反无人机。
“寂静狩猎者”激光防空系统、625E弹炮结合、陆盾-2000近防炮、FK-3000、红旗-17AE,都是货架产品。机场、监狱、重要设施的反无人机设备已大量部署。
优势在产业链:相控阵雷达、氮化镓器件、储能、AI目标识别、低成本制造。这些正好是高功率微波和反蜂群体系的底层能力。
挑战也真实:高功率微波的工程化、散热、电源、电磁兼容、实战验证。但方向明确,投入大,需求真实。
竞争在体系,不在单件
单件微波解决不了蜂群,单件激光也解决不了。反无人机是OODA循环对OODA循环:发现、识别、决策、打击。
蜂群会进化:自主协同、抗干扰、光纤制导、AI分配目标。反制也要进化:雷达更聪明,AI更快,电子战更准,火力更便宜。
BAE在AUSA 2026的信号很清楚:反无人机进入低成本分层防御时代。中国有无人机产业、低空经济、完整军工体系。真正的胜负手,是谁先把成本、产能、AI和电磁频谱拧成一张网。
— 感谢阅读 · 欢迎点赞关注 · 小编 —
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.