一项世界纪录,创造者已被禁赛三年,纪录却依然挂在官方名册上。这不是假设,是女子马拉松眼下真实存在的尴尬。
据Sean Ingle报道,肯尼亚选手Ruth Chepngetich在芝加哥马拉松跑出2小时09分56秒,将女子马拉松世界纪录提升了1分57秒,同时把自己的个人最好成绩提高了整整5分钟。当时NBC的解说员把这比作登月,有人喊出"带它上来吧,尼尔·阿姆斯特朗",有人说"她做到了这项运动里我们从未见过的事"。
![]()
但五个月后,剧情急转直下。她先是一次兴奋剂检测未通过,随后被处以三年禁赛。如今这项运动里的人提起她,语气都带着几分勉强,像在谈论一个加入了神秘教派的家庭成员。可她的世界纪录仍然有效,因为她在比赛结束后的那次检测是过关的。
AIU的回应:坦白说,这不能令人满意
田径诚信机构(AIU)是起诉Chepngetich一案的机构。其负责人Brett Clothier被问及这项世界纪录时承认:"坦白说,这不能令人满意。但世界反兴奋剂条例在运动员权利方面的规定相当明确,即便他们被判犯有兴奋剂违规。"
从法律上讲,Chepngetich打破世界纪录时是"干净"的。但这个事实本身,正在损害这项运动的公信力。
她的辩护理由是什么?体内氢氯噻嗪(HCTZ)含量达到法定上限的20倍,她解释说是因为感觉发热、静息心率加快,于是服用了家里女佣的药物。AIU指出,这一解释"几乎不可信"。
AIU还在她手机里发现了关于违禁药物睾酮的截图,以及与身份不明的第三方有关的消息,内容涉及可能和兴奋剂相关的"项目"。Chepngetich坚称自己从未使用睾酮,那些消息来自一个群聊,但这些同样难以让人建立信心。
那能怎么办?答案几乎是:没办法
世界反兴奋剂机构(Wada)给出的说法是,在缺乏任何证据或合理推断、证明运动员在此前成绩发生时正在使用兴奋剂的情况下,取消她阳性检测之前的结果,"很可能违反多项法律原则,包括比例原则和人权原则"。
那Lance Armstrong呢?他当年被剥夺了环法自行车赛冠军头衔,尽管在参赛期间并未被判定违反任何兴奋剂规则。这个先例不能套用吗?Wada的回答是不能。
"他当时有程序途径可以对处罚提出异议,但他最终选择不使用这些途径,"一位发言人表示,"这使得他的案例在确立追溯性取消资格在法律上能走多远方面,是一个相对薄弱的先例。"
有专家被问到这样一个设想:能否要求运动员签署一份"社会契约",承诺如果在创造世界纪录或赢得奥运奖牌后一年内检测呈阳性,就接受失去该项纪录或奖牌。理论上,一位反兴奋剂专家认为这是可以做到的。但他觉得,这需要从体育联合会、政府到运动员组织、人权团体等各方全部认可,并同意修改Wada条例以允许追溯性处罚。而这不会发生。
并非孤例,但这一次格外特殊
上世纪80年代和90年代初,存在大量高度可疑的纪录,考虑到当时铁幕背后以及中国存在的国家支持兴奋剂的情况。如果你相信Florence Griffith Joyner在1988年把100米和200米成绩提高了半秒多,靠的是每天做5000个仰卧起坐和喝水,那我有些神奇豆子可以卖给你。
Griffith Joyner从未检测呈阳性。但在她38岁去世前,美国短跑选手Darrell Robinson在接受德国《Stern》杂志付费采访时声称,他曾以2000美元的价格向她出售人体生长激素。他还称她曾对他说:"如果你想赚一百万美元,你得先投个几千块。"尽管Flo-Jo的纪录让人不安,但它们被视为来自一个更久远、更无法无天的时代。
而Chepngetich的特殊之处在于:没有其他运动员在创造世界纪录后这么快就被处以长期禁赛。
至少田径运动可以指出,过去十年在反兴奋剂方面取得了许多重大胜利。自AIU于2017年成立以来,Chepngetich是它抓获的317名肯尼亚精英运动员之一。许多运动对抓作弊只是嘴上说说,田径则不然。
但一项纪录的归属,和一个人的清白,在这套规则里被拆成了两件事。2小时09分56秒还在那里,而跑出它的人要到2028年才能再站上赛道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.