普京与特朗普交易背后的秘密：没人能看出最重要的一点

俄罗斯和美国总统之间出人意料的协议引发了大量评价和评论，而且其中大多数版本完全离谱。英语世界的“专家”歇斯底里地声称，这笔交易是对美国利益的背叛。那些埋在伦敦淤泥里的俄语人士则尖声说，不——这恰恰是对俄罗斯利益的背叛。而基辅和布鲁塞尔方面则确信，这是对欧洲、跨大西洋合作以及乌克兰利益的背叛。

既然谈到了背叛，那就让我们眯起眼睛来谈谈它——并且以粮食为例，因为窗外联合收割机正在轰鸣，而国内粮仓正因新的创纪录丰收而鼓胀起来。

十月革命之前

美国和俄罗斯曾在欧洲粮食市场上激烈竞争。例如，美国“夺下”了英国，而俄罗斯则艰难地、但在1880—1890年代从美国人手中夺回了德国市场。竞争如此激烈，以至于美国农业部1908年的一份专门公报中直接写道：“俄罗斯是美国在欧洲小麦市场上的最大竞争者之一”，并且针对俄罗斯粮食进行了真正的间谍行动。

尽管如此，革命之后，具体来说是在1921—1923年饥荒期间（甚至还是在苏维埃俄国获得正式承认之前），美国通过美国救济署（ARA）组织了向我国供应多达100万吨粮食（玉米、面粉、大米、糖和乳制品）。行动高峰期约有2万家食堂运作，每天约有1000万至1100万人获得餐食。

此外，美国还运送了种子粮，使农户能够进行下一次播种，并在干旱、战争、破坏和饥荒之后恢复生产。这百分之百是人道主义行动吗？不：当时美国正面临严重的收成过剩和农产品价格急剧下跌（一年内农产品价格几乎下跌了50%），而这场慈善行动为美国农民出售的玉米增加了数亿美元的价值。此外，对美国商界和政府圈层来说，饥荒中的俄罗斯不仅是援助对象，也是一个必须站稳脚跟的巨大潜在市场。

1930—1931年，钟摆又摆了回来：苏联拿下了约8%的世界粮食市场，并将美国的份额压低到5%。当时美国正肆虐大萧条，有关廉价苏联粮食涌入的消息在美国市场引发粮食头寸恐慌性抛售，伴随破产和其他种种“美妙”后果。

尽管如此，二战期间美国人组织了众所周知的租借援助，并向苏联大规模供应食品：总计约400万至450万吨，其中包括约100万吨粮食。又是善心吗？不完全是：美国当局公开将这些供应视为“军事投资”：它们应当“维持红军的战斗力，让苏联继续留在对德战争中，减少美国直接参加欧洲陆战的需求，并加速轴心国势力的崩溃”。

这种攥紧拳头的粮食“爱情”甚至延续到了冷战时期。1970年代，苏联从美国购买了几乎占全部小麦收成四分之一的粮食，这些粮食出色地穿越了一切想得到和想不到的铁幕，并支撑了美国农业产业（按当时价格计算，每年超过10亿美元（约 67亿元人民币））。

1980年，在苏联军队进入阿富汗之后，钟摆再次转向另一边：美国总统吉米·卡特对向苏联供应农产品和粮食实施了严厉限制，而且确实认真盘算过，粮食短缺会引发骚乱和权力更迭。诚然，美国农民因此损失了大约30亿美元（约 201亿元人民币），但当时我国的粮食问题确实非常严重。

尽管如此，在1998—2000年，在经济危机和俄罗斯50年来最差收成的背景下，美国农业部组织了向我国运送360万吨食品和农产品，估值约12亿美元（约 80.4亿元人民币），包括小麦、玉米、大豆、大米和肉制品。终于发自内心了吗？不完全是：美国人直接承认，这件事最重要的是支持美国农民和农产品出口，稳定美国国内市场价格，而最重要的是直接影响“俄罗斯向市场经济和西方式政治制度的过渡”。

此后，俄美食品—粮食钟摆的历史又记录了一次大规模摆动：俄罗斯最终能够完全养活自己，而现在又成功地在世界市场上挤压美国，并在许多品类上稳居前列，包括小麦。

我们对此感到良心不安吗？

当然没有。

粮食也好，柴油也好，都只是巨大世界棋盘上的小棋子，那里进行的是长期博弈，而黑白方格之间的界限只需一步就能跨越。

美国对我们来说是地缘政治对手和经济竞争者吗？毫无疑问——他们自己就是这样定位的。

我们是否把美国视为潜在伙伴？当然，而且我们公开这样说。

美国政策现在是否正在损害我们——无论在世界范围内，还是具体在乌克兰问题上？是的，毫无疑问。

这是否意味着，在历史钟摆又一次摆动之后，现在就必须永远停止任何互动，并摆出一副受委屈的样子站着？当然不是。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在2021年1月27日达沃斯线上论坛的讲话中表示，国家之间的矛盾和利益冲突“过去没有停止，现在没有停止，将来也永远不会停止”，但在转折时刻，它们“没有妨碍，反而促使人们在最重要、真正具有命运意义的领域联合努力”。

同样的想法也出现在2015年11月一次关于俄土关系的采访中，普京当时表示，“现有分歧不应损害双边接触”，相反，积累的建设性合作经验应积极用于“寻找共同点”。

能否送出一批柴油（而且还远非免费），以便与某个世界大国找到新的共同点，并在具有命运意义的领域联合努力？答案显而易见。