秘书长遴选！联大第五轮票选结果出，美扶持的格罗西面临出局危机

联合国选新秘书长这事，最近总算透露出实打实的消息。10月7日安理会刚结束第五轮闭门意向投票，结果虽然没对外公开，可消息早从各个渠道漏了出来。之前被美国拼命力推的候选人格罗西，这次票数惨不忍睹，出线基本没希望，另一位候选人一路领跑，把他甩得老远。美国越捧谁反而越坑谁，这话今天真应验了。

格罗西这人其实资历不差，是阿根廷的资深外交官，现在还当着国际原子能机构总干事，早就在这个圈子摸爬滚打多年，核不扩散领域的专业能力没人会否认。但联合国秘书长要的根本不是这点专业本事，要的是在大国之间端平一碗水的能力，这恰恰是格罗西最大的硬伤。他当总干事这些年，很多国家对他的立场都不满意，伊朗说他偏帮西方，查核的时候完全跟着美国的节奏走，俄罗斯对他在扎波罗热核电站问题上的表态也满是意见。这些不满直接体现在投票上，这次他只拿到6张鼓励票，足足7张劝阻票，这个票数对候选人来说几乎是判了缓期死刑。

按照现有规则，候选人要出线，得至少拿到9张鼓励票，而且五个常任理事国一个都不能投劝阻票。格罗西现在连鼓励票的门槛都没摸到，差了整整3票，这个缺口可不是一两轮投票就能补上的。更要往前翻几轮的投票走势，格罗西的处境其实一直在走下坡路，根本没往上走的迹象。第一轮投票的时候，领先的格林斯潘拿了10张鼓励票，另一个候选人拿了9张，格罗西只有7张，从一开始就落在后面。到第三轮投票，格林斯潘还是9票领先，格罗西好不容易摸到8张鼓励，劝阻票直接涨到了7张，鼓励票越来越少，反对的越来越多，这个趋势对任何人来说都不是好信号。

命的是，这7张劝阻票里，大概率有常任理事国的票，只要五常一个不点头，他就彻底没戏，根本没翻盘的可能。美国嘴上说的支持，说穿了就是给格罗西绑了个定时炸弹。今年夏天美国驻联合国的高官就挨个约候选人见面，说是交流想法，其实就是面试，格罗西就是他们重点看上的人选。说白了美国找的不是联合国秘书长，是能帮他们推行“美国优先”的工具人，这点大家看得明明白白，谁会愿意让联合国变成美国的后花园。

联合国秘书长本来就不该是任何国家的代言人，是整个联合国的大管家，要是选掌门人都得先过美国的面试，那联合国的独立性不就成了一句空话。这件事上中国的态度一直很清楚，王毅外长早就说了，下任秘书长得守住联合国宪章宗旨，坚持多边主义，办事公正，得照顾发展中国家的利益诉求。说白了就是，秘书长是联合国的，不是某个大国的打工项目经理。

格罗西之前的表现，早就把自己的立场摆得明明白白，国际原子能机构这些年受西方压力不小，他本人也多次被说立场不中立。安理会投劝阻票的国家，本来就不想接受一个早就站过队的人来执掌联合国，这个结果真的一点都不意外。

再说现在领先的格林斯潘，她是哥斯达黎加前副总统，现在当着联合国贸易和发展会议秘书长，这几轮投下来，能拿到跨区域的支持，真不是碰运气。她来自拉美，刚好符合秘书长轮换到拉美的惯例，而且她是女性，联合国成立这么多年还从来没有过女性秘书长，联大早就明确鼓励提名女性候选人，不少国家都挺支持这点。这么多优势加起来，她能领先真的是顺理成章。

但格林斯潘也不是稳赢，她这次拿到9张鼓励，也有6张劝阻票，这里面要是有常任理事国的劝阻票，她接下来的路也不好走。安理会选秘书长的规则就这样，只要五常里有一个不满意，候选人就过不了关，当年古特雷斯当选前都投了六轮，现在大国关系比八年前差多了，想达成共识哪有那么容易。

有个细节挺值得琢磨，第三轮投票结束之后，智利前总统巴切莱特就宣布退选了，她是拉美好几个大国一起推举的候选人，她退选说明拉美国家开始收拢票数支持同一个人，这对格林斯潘当然是好事。但也说明，拉美国家统一选择之后，反而会面临更大的外部压力，毕竟美国不会眼睁睁看着自己属意的人落榜。

现在格罗西的出局危机，说穿了就是被美国的支持坑了。安理会15个成员国，太多国家都不想看到一个带着明显大国标签的人当秘书长，6票鼓励7票劝阻，这个结果不是说格罗西能力不行，是大多数国家不信他能保持中立。

这个位子从来都不是选能力最强资历最深的，是选一个能让所有各方都接受的，不会让哪一方觉得“这是对方的人”，格罗西恰恰在最关键的这点上失去了所有信任。美国越使劲挺他，其他国家的疑虑就越深，这种神助攻一样的支持，说是最大的拖累真一点都不夸张。

第五轮投完之后，安理会还得接着磋商再投票，按照之前的经验，搞不好还要投个好几轮才能出结果。格林斯潘虽然领先，但9张鼓励也就刚摸到门槛，还有6个国家不放心，只要这里面有一个五常的反对票，她就没法过关。

美国肯定不会就这么认输，接下来指不定怎么给其他成员国做工作，拉拢不了就施压，一门心思要把格罗西的票数抬上去。可问题是格罗西的劝阻票从第一轮的4票涨到现在的7票，这个下滑趋势根本转不回来，硬推一个被越来越多国家反对的人，只会把安理会的分歧闹得越来越大，最后大家都下不来台。

中国的立场一直很稳，说白了就一个核心，秘书长得是能拉着各方坐下来谈的人，不是替某一家说话的人，这个立场其实也是广大发展中国家共同的想法。秘书长轮换到拉美已经等了几十年，拉美国家不可能接受一个被美国提前面试过的人选，这点根本不用怀疑。

格林斯潘的背景其实反而加分，哥斯达黎加本身没有军队，这么多年一直走中立外交路线，这种出身比格罗西讨喜多了。格罗西跟着西方国家走得太近，这个标签在投票的时候就是实打实的负资产，怎么洗都洗不掉。

接下来的投票，就看美国能不能想明白一件事，它越把秘书长遴选当成自己划分势力范围的游戏，其他国家就越会抱团抵制。联合国从成立那天起就不是美国的工具，这个道理写进宪章快八十年了，不会变。

真要是美国一直抱着面试选人的思路搞下去，最后大概率是推一个输一个，格罗西现在的出局危机，不是他个人不行，是美国干预联合国事务碰了壁。现在这个世界早就变了，一个大国说了就能算定国际组织掌门人的时代，早就让它翻篇了。

参考资料：环球时报 联合国下任秘书长第五轮遴选投票透底