北京
陶哲轩对黑盒AI药物提出质疑：机制说不清，就不能用。这个观点在AI圈引发了不少讨论。Gorden Sun在推文中给出了一个来自医学史的反驳角度。
他提到，医学史上早就有先例——阿司匹林和锂盐在分子机制尚未被阐明之前，就已经被广泛使用了数十年。这些药物并非因为机制清楚才被接受，而是因为临床验证证明了它们有效且安全。
机制不明，不等于不能用
阿司匹林和锂盐的案例说明了一件事：实证验证可以独立于机制解释而存在。药物能通过临床试验，能在真实人群中反复验证安全性和有效性，这本身就是一种足够强的证据。
Gorden Sun的核心论点也在这里——如果一个AI方案能通过严格的临床试验证明其安全性，那么仅仅因为无法解释其内部运作就完全拒绝它，在逻辑上站不住脚。
黑盒的边界在哪里
他提出的问题很直接：如果一个药物来自无法解释的“黑盒”，它通过了三期试验并在逻辑上自洽，人类应该使用吗？
这个问题没有简单的答案，但它把讨论从“能不能解释”拉回到了“有没有验证”。医学史的经验是，验证可以先于解释，解释可以后于应用。
对AI药物来说，同样的逻辑是否成立，取决于临床试验的标准是否足够严格，以及我们是否愿意接受“有效但说不清”的方案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
