河南
一楼办婚礼，楼上办孩子百日宴，两个宴席里的男主角竟然还是同一个人。
贵州六盘水这场发生在10月9日的宴席风波，之所以迅速冲上热搜，不是普通的感情纠纷，而是整个场面实在太离谱。
男子吴某峰当天和孔某涵举行婚宴，同一栋酒楼另一层，又在为自己与林某所生的孩子举办百日宴。两拨亲友、两场喜事，最后直接撞到了一起。
更让人吃惊的是，两场宴席并非同一家人统一操办，而是双方家庭分别预订、分别结算。
现场发生争执后，酒店担心矛盾继续升级，随后报警处理。原本应该喜气洋洋的一天，硬是变成了两家人当众撕破脸。
随着更多情况被披露，事情也比最开始看到的“两场宴席撞车”复杂得多。
据知情者说法，林某并非已经和吴某峰彻底分开的普通前女友。两人此前长期保持关系，还共同生下了孩子。
林某一直以为双方仍在正常交往，直到吴某峰婚礼前不久，才知道他已经准备和另一名女子结婚。
如果这一说法属实，那最让人难以接受的地方就很清楚了。
一边是陪伴多年、刚刚生下孩子的女子，一边是已经进入婚姻程序的新伴侣。吴某峰并没有提前把两段关系彻底处理干净，反而让两场宴席在同一天、同一栋楼里出现。
楼上的百日宴现场，甚至还出现了相伴1314天这样的字样。
看着很浪漫，放到当天的场景里，却显得格外讽刺。
事情曝光后，很多网友第一反应都是：这难道还不算重婚？
10月12日，相关官方回应给出了一个出乎不少人意料的结果：目前情况不构成重婚罪。
关键就在于吴某峰与林某之间并没有办理结婚登记。按照目前披露的信息，吴某峰与孔某涵存在合法婚姻登记，而他与林某虽然长期交往并育有孩子，但双方没有领证。
是否构成重婚，并不能只看有没有孩子、有没有一起办酒，还要看是否已经存在婚姻关系，或者能否认定长期以夫妻名义共同生活等具体事实。
也就是说，网友看着觉得这和两个家庭有什么区别，和法律最终能不能按照重婚追究，并不是一回事。
这也是这起事件最容易让人混淆的地方，道德上的欺骗可以非常恶劣，但刑事责任必须按照法律构成要件判断。仅凭长期恋爱、生育孩子以及举办百日宴，不能直接得出重婚罪成立的结论。
目前当地多个相关部门已经介入处置，披露出的情况显示，双方之间除了感情问题，还牵扯长期积累的经济纠纷，这也是当天两家人发生激烈争执的重要原因之一。
所以这件事发展到现在，早就已经不只是一个男人脚踩两条船的桃色新闻。
林某这边，面对的是自己长期交往并生下孩子的男子突然与别人结婚，孔某涵这边，如果此前并不了解另一段关系和孩子的完整情况，同样也很难说没有受到欺骗。
两个女人看似站在冲突的两端，实际上最大的矛盾都指向同一个人。
吴某峰到底向双方分别说过什么、两段关系到底如何重叠、经济往来又有哪些问题，还需要后续进一步处理。
但有一点已经不用太多解释，感情结束可以明说，要和别人结婚也可以提前说清楚。最差的处理方式，就是一边维持旧关系，一边推进新婚姻，直到两个家庭在宴席现场撞个正着。
有网友说，这件事最荒唐的不是同时出现两个宴席，而是他似乎根本没有认真考虑过，事情一旦彻底暴露，两个女人、两个家庭以及刚出生不久的孩子要面对什么。
尤其是那个孩子，成年人之间的感情可以分手，婚姻也可能结束，但亲生父母对孩子的责任不会因为男女关系变化就消失。
无论吴某峰最后和谁生活，孩子的抚养问题都不能跟着这场闹剧一起被搁置。
现在官方已经明确回应，不能简单按照网友想象直接给他扣上重婚罪的帽子，但不构成重婚也绝不等于整件事就没问题了。
法律处理法律的问题，剩下那些欺骗、隐瞒以及经济纠纷，同样要一件件理清。
同一天，一边办婚礼，一边给和另一名女子所生的孩子办百日宴，这种场面之所以让那么多人看得目瞪口呆，正是因为正常人处理感情关系，至少应该先结束一段，再开始下一段。
把两边都拖着，最后闹到两家人在同一家酒店碰面，已经不是感情复杂四个字能够轻轻带过的了。
楼上的1314写得再漂亮，也改变不了当天真正发生的事。
一句一生一世很容易写在背景板上，难的是对自己说过的话、维持过的关系和生下的孩子负责。
对此大家怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
