我在6月30日写了一篇《》,讲我三叔经历的普洱茶泡沫,从小富豪到破产的过程。有读者说他当时重仓科技半导体,看那篇文章过程中就有种极度不祥的感觉。
谁能想到,第二天,也就是7月1日就发生了大暴跌,然后没完没了的跌,最后手里的票腰斩了,他开玩笑说自己差点也成了穷光蛋。中间无数次想跑路,但总是纠结会不会被拉起来,于是一直没跑。
其实我当时也没想那么多,意识到了跟普洱茶很类似,但没想到那么快就崩了。
专门去截了个科技半导体板块的K线图,下图那个最高点,就是7月1日,当天到顶,当天暴跌,那根有个细长尾巴的线,叫什么“流星线”,一般出现就没啥好结果,只是当时不一定意识到:
![]()
这里有个问题,就算大家对K线图一窍不通,其实也能看出来吧,在7月1号前的一段时间,那个曲线都快立起了,这时候正常人应该是充满警惕对吧?
但现实并不是这样,最后那段时间,我能明显感觉到周围所有人都在聊科技,无数的人把手里的钱在那几天投入市场,不然也打不出来那么陡峭的上升曲线。这让我想起了我三叔的事,于是写了那篇文章,但没想到那么快兑现。
甚至很多坚持觉得这轮科技上涨跟之前的“白马抱团”一样、是机构抱团炒作的老股民,在最后关头也扛不住了,也加入到了那场狂欢里。
随后发生的事大家也都看到了,就跟字母“A”的形状一样,到顶后,来了个急剧的A杀。
当然了,我今天写这篇,并不是想跟大家聊炒股,而且也不是想说科技股到头了,一般来讲,科技讲故事空间巨大,就算这波结束了,过一段时间,可能一年后,最多两三年,又回来了。
而是想说一个很哲学的词汇,那就是“反身性”,懂了这个,大家会发现生活中到处是这东西,这可能是认识世界最重要的一个视角。
“反身性”这个词最早是索罗斯给带火的,说实话这个名字并不好,因为信息量是零,也就是从名字里,你看不出任何它代表的意思。
它的意思,有点类似咱们古人说的“物极必反”,但又完全不是一码事,更类似一种“预言的自我实现”,或者:如果人们把某种情境定义为真实的,它就会按真实的方式产生后果。
咱们以这次科技股暴跌为例给大家解释下。首先市场上出现了一个真实的趋势,那就是AI革命,这属于一个“超级事实”,无可否认。
那些科技公司不仅赚到了钱,而且随着大量的投资者涌入,股价确实上涨了,吸引了更多的资金,股价继续涨。股价的上涨会吸引更多的人过来跟投,继续涨。
然后涨过了一个临界值,很多人开始不安,觉得是不是有点过了,但也有人开始说出了那个上古魔咒,“这次不一样”。对啊,AI是未来,科技战略是国家战略,如果目标是涨到天上,什么时候买入都是地板,越来越多的人开始相信。
随着越来越多的人加入,股价持续上涨,很多观望的、甚至持反对意见的人,最后关头也看不下去了,开始调转枪口加入了那次疯狂的投机。
更离谱的是,经历过2015年股灾、2020年白马抱团的股民,在六月的大涨中都有种本能的恐惧,像,太像了,几乎一个模子刻出来的。但他们当中不少人在最后关头受不了,追进去了。
叠加基金经理们的抱团炒作,这就形成了上边图里的“六月攻势”,整个板块疯狂上涨,直到所有的增量资金被耗尽,再也没有场外资金可以入场了,然后触发了反向机制,信众从“坚信”,到怀疑,再到彻底失去信念,一哄而散,发生惨烈的踩踏式暴跌。
这个过程,就是个完整的“反身性”过程,人的认知,改变或者扭曲了现实世界,本来不应该涨那么高,但信徒们相信它会上天,就真给推到天上去了。然后由于缺乏持续的信徒涌入,崩了。
这一点可能跟大家从小接受的教育是相反的,毕竟大家从小接受的是,“物质决定观念”,而不是反过来。
但现实就是这么神奇,人类的观念、共识,确实是可以扭曲现实的。
比如你观察行星,行星不会因为你的预测而改变轨道。但在我们生活的世界里,你预测股市要涨,你跟别人一起买入,股市真可能涨;你预测银行要倒,大家挤兑,银行真可能倒。预测改变被预测对象,这是人类社会和自然界最大的区别。
我再给大家举个例子,之前在头条上跟大家分享过。
我一个同事自认为是炒股高手,从去年工业大摸底开始,有家做绳子的公司开始越来越火,那时候说是这家公司给航母生产拦阻索,他随手搜了下,发现其实不是这家公司生产,而是贵州的另一家公司生产,但是有很多糊涂股民信了,他于是想去做个短线。
后来这家公司又暗示对航天业参与很深,属于航天供应商,他的动手能力多强啊,随手搜了下,发现根本没啥航天业务,本质就是博傻的,也就是一群糊涂蛋蜂拥而上,股价确实涨了,他也准备进去赚一波,一度赚到了,本来想跑,但看着连续的暴涨,转念一想,这么多人进来了,是不是还有上涨空间?于是没忍住在高位又投了一波。
然后没跑掉,亏了一大截。
这就是典型的反身性应用,只是身处其中,本来以为自己是旁观者,但“观察”本身也影响了事情发展,最后发现自己是局中人。
当然了,“反身性”并不一定永远会导致崩盘,如果只是这样,那格局就小了,堕落成庞氏骗局了。
“反身性”的本质是“观念影响了事情的进展”,最明显的,就是这段时间爆火的孙割,他为啥那么渴望被关注,因为他经营着一个纯粹靠注意力维持的生意,相信他的人越多,他越能做下去,所以得不断培养信徒。
同理马斯克也有点类似,正是因为很多人相信他能做成,愿意给他投钱,哪怕他的股票大起大落跟过山车似的,但这种信任最后赋予了他大量的资源,让他能够一直做下去。
可见只要新信徒源源不断,游戏就能一直玩下去。前边聊到的科技股崩盘,是因为涨太快,没有后续的资金填入了,无以为继,如果慢慢涨,后续资金足够大,也能一直玩下去。
此外当初的铁路狂潮,互联网狂潮,包括最近这几年的AI叙事,这些事起初都跟神话似的,但这些“神话”一旦有了信徒,就可以调动史无前例的资源投入,烧掉万亿规模的投资之后,竟然都成真了。我到现在也记得,两年前很多自媒体还在笑话AI写文章,码农笑话AI写代码,大家一起觉得自动驾驶就是个神话,现在估计没人这么想了。
我把这么多例子放在一起,给人的感觉是这些矛盾的,但他们背后的机制却是一样的,都是“信念的自我强化”,都是“信徒的召唤”。这类事,崩溃是常态,一小部分情况下会变成真理。
尤瓦尔在《人类简史》里说,智人最终能打败其他人种胜出,可能恰好是因为人类的一个缺陷,那就是“胡说八道,然后自己也信了”,比如编了个“神”出来,然后一大堆人一起磕头,然后这些人就形成了一个超越血缘的超大组织,以多打少,团灭其他人种。
所以说回到开头那个问题,为啥我觉得这是认识世界最重要的一个视角?
因为它给了我们一个全新的看待世界的视角。以后再碰到一个热火朝天的叙事——不管是一支股票、一个风口,还是一个被捧上神坛的人——不要铁口直断“这事不靠谱”。应该知道一件事,在反身性的世界里,真的假的是会互相转化的。
真正的问题应该是:还有没有新信徒在路上?
新信徒源源不断,骗局都能烧成现实,铁路、互联网、AI、比特币都是这么过来的;新信徒一旦跟不上,再硬的逻辑也撑不住,科技股那个“A”字就是这么画出来的。看懂了这一点,你再看这个世界,就完全不同了。
当然,更应该的,是重新审视自己。就像我那个研究绳子股的同事,自以为站在岸边看傻子博傻,看着看着,不知不觉,自己也在水里了。还有7月1号之前那些冲进去的人,哪一个不是觉得“我就赚这一波,跑得快就行”?
还有我三叔当年也这么想。
全文完,喜欢请三连。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.