工作13年救护车司机拒签劳务派遣被医院辞退，劳动部门罚9000元也没用，劳务派遣为何会受到用人单位追捧？

需要你的时候，你是最美逆行者，该给保障的时候，你成了随时可以辞退的临时工。

最近，河南洛阳救护车司机卢先生的遭遇，让网友很感慨，更引发大家对劳务派遣制度的普遍质疑。

这个本该是方便灵活用工的制度，如今却成了用工单位规避责任，随意支配员工的套路。

据媒体报道，卢先生在河南某医院开救护车，2011年入职和医院签了劳动合同，一干就是十三年。

众所周知，救护车司机很辛苦，很少有正常休息时间，节假日更忙，碰上疫情还必须冲在一线。

卢先生在疫情最凶险的阶段，坚持工作，后来获得医院颁发的“最美逆行者”荣誉称号。

这份荣誉，本该是对他13年坚守的认可，可谁也没想到，荣誉的热度还没散尽，就被一纸通知，搅乱了安稳的生活。

2024年开始，医院搞人事调整，要求所有在岗临时工统一转签第三方劳务派遣合同。

简单说就是：从此以后，你不再是医院的人，只是第三方公司派来干活的工具人。

卢先生不认可，坚决拒绝转签。

可他的反抗，并没有换来医院的沟通协商，而是直接收到一套精准的“软逼退”组合拳。

他先是被取消出车资格，然后薪资从原来每月七八千骤降到两千七，被冷处理两年后，直接被医院口头辞退。

更离谱的还在后面。

劳动监察部门介入后，认定医院违法，明确要求医院跟卢先生补签无固定期限劳动合同，并罚款9000元。

可医院态度更强硬，卢先生想恢复工作可以，必须先劳务派遣合同。

好家伙，对待13年的老员工，医院说甩就甩，一点人情味都没有，对监管部门的要求也是置若罔闻，谁给他的底气？

9000元的罚款，对医院而言无关痛痒。

而对于跟卢先生同样遭遇的员工来说，未来缺失的保障，又岂能是9000块钱能够弥补的。

这件事引发网友共鸣，是因为人们已经看透了劳务派遣。

这个被众多民企甚至央国企、事业单位热衷的用工模式，实际上已经变成了单位甩锅的工具，专门收割普通打工人。

这话听上去是不是“危言耸听”？往下看

很多人不知道，劳务派遣出现之初，还是有很正向的社会价值，并不是想欺负打工人。

我国劳务派遣最早诞生于上世纪80年代，最初的用途很单一，主要用于国际劳务合作和外企用工。

当时大量外资企业进入国内市场，但外企不熟悉国内劳动法规，也没有自主招人权限。

为解决这个问题，专门成立第三方人力公司，由第三方签约员工、外派到外企工作，帮外企解决临时用工、外籍用工的对接难题。

而且，当时法律说得很明确，劳务派遣用工只是补充形式，只用于临时性、辅助性、替代性岗位。

重点提到:企业劳务派遣用工比例，不得超过总用工人数的10%。

但三十多年过去，这套规则已经被各行各业彻底玩坏，应用范围越来越广，成了随意欺负劳动者的套路。

临时岗变终身岗、辅助岗变核心岗、10%的用工红线根本没人在意。

本该是补充的用工模式，却变成了主流用工方式；本该短期过渡的岗位，很多人一干就是一二十年。

越来越多的行业都喜欢用劳务派遣员工，为什么？很简单:便宜，还不用担责任。

与正规员工相比，劳务派遣员工常常低人一等，干着同样的活，工资比正式工低，福利待遇也差很大，很多劳务派遣工甚至连社保都没有。

万一出事，一句“不是正式工”就可以甩锅，啥责任也不用负，让员工去跟第三方拉扯。

前不久，某地12345热线工作人员讨薪的新闻出现，人们才知道，原来政府热线，基本也外包给了劳务派遣员工在干。

可见，劳务派遣有多受用工者的欢迎。可劳动者的意见，没人会在乎。

这种用工模式最典型的特点，就是用人的不负责，负责的不管理。也就是用工权和归属权是完全分离的。

这就形成了一个奇怪现象:

给单位干活的不是单位员工，但归单位管理，而真负责管理的，却几乎不出现。

别看你天天在单位打卡上下班，却跟单位一点关系都没有，合同、档案、人事关系，都属于日常从不露面的第三方。

这就造成了最荒谬的局面：

真正用工的单位，不用承担劳动法责任；而跟你签合同的第三方公司，又不太在意你的死活。

一旦出现劳动纠纷、工伤事故、薪资争议等问题，用人单位和劳务派遣公司就开始互相踢皮球，谁也不想管。

用工单位说：你不是我的员工，找第三方；

第三方公司说：你是在用工单位干活，出事找单位。

上海静安法院发布的数据显示，2017年到2019年，涉及劳务派遣纠纷案件逐年上涨。

2018年案件受理数增幅高达52.63%。

如今随着劳务派遣用工范围的不断扩展，这个比例无疑会更大，已经严重影响到劳动者权益。

最直接的表现，就是“同工不同酬”。

其实，法律白纸黑字规定，劳务派遣必须同工同酬，但现实中，这是最大的一句空话。

同样的岗位、干一样的工作，正式工和派遣工是两个完全不同的待遇体系，尤其在事业单位、央国企更明显。

正式工五险一金、年终奖、带薪年假、晋升机制、退休保障等等都遵守法律规定。

而派遣工似乎就简单得多。

每月拿着死工资，年终奖、带薪休假享受到的不多，单位说不用就不用，没有保障可言。

就像卢先生，一旦签下派遣合同，13工龄等于作废，跟医院再没有关系，成了随时可被替换的工具人。

尽管现在劳动环境不好，但签订正式劳动合同的员工毕竟还有劳动法给撑腰，用人单位不能随意辞退。

无理由裁员需要支付高额赔偿金，工龄越长、赔偿越高，人性裁员成本还是挺高的。

但使用派遣工就没了这个顾虑。

单位不需要你了，只需要一句话、一个通知，直接退回第三方公司即可。

第三方公司为了盈利、为了讨好用工企业，不会替员工维权，只会无条件配合。

最后吃亏的只有员工自己。

很多人想不通：为什么现在不管是体制内单位、大国企央企，还是中小民营企业，都喜欢用劳务派遣？

原因不复杂，就两个字：省钱。

压缩用工成本，节省人力开支，这是单位热衷派遣用工的核心原因。

薪酬➕社保➕年终奖➕带薪休假➕节日福利等等，一个正式工的综合用工成本必然影响到企业的利润高低。

而派遣员工，单位支付的管理费，相比正式用工成本，还是很划算的。

对大型单位而言，上千名员工的福利差额，一年可能高达几百万，企业算经济账很正常。

最关键的还是少了很多责任。

正式用工会面临工伤、意外、裁员等诸多劳务问题，企业必须负责，面临仲裁、诉讼、赔偿的风险会更大。

而劳务派遣就成了完美的风险防火墙。

把所有法律主体、用工责任都转移给第三方，单位省心太多。

员工出事，用工单位无责；员工维权，就两边扯皮；舆情闹大了，可以推给第三方外包问题，和本单位无关。

这种“干净、零风险用工”模式，恐怕是用人单位都想要的结果。

而且，对于体制内事业单位、国企央企来说，想招人没那么容易，有名额限制。

可有时候，工作量在增加，活干不过来，劳务派遣就成了完美的兜底。

不占名额、不受人数限制、随用随招、随弃随退。

大家可以看看，很多单位里面，舒服的都是正式工，脏活累活基本都是派遣工在做。

而这些辛苦工作的牛马，却是没有任何归属感和话语权的“外人”，不得不说很讽刺。

网友们对劳务派遣的质疑和反感，并非否定灵活用工的价值，而是反对用工单位利用制度缺陷恶意压滥劳动者。

这事，真的到了该好好管管的时候。

1. 严格落实“三性”原则，彻底纠正派遣乱象

劳务派遣只适用于临时性、辅助性、替代性岗位，其他岗位决不允许违规使用。

就像救护车司机，需要常年在岗具备岗位风险，不能强迫老员工转签派遣合同，必须严厉打击。

2. 严守10%用工红线，严查超比例滥用

多年来，很多单位劳务派遣用工比例远超10%红线，却从没有被严肃查处。

能理解监管部门人员有限，很难做到全覆盖监控，但如果接到投诉举报，执法上能不能严一些？

就像给医院的9000元罚款，说实话，可能还不够领导一顿饭钱，能有什么震慑力？

后续监管必须跟上，且从严从重处罚，只有大幅提高违法成本，才有可能树立起规则的权威。

3. 落实同工同酬，取消福利双轨制

所有岗位必须执行同岗同薪、同岗同福利、同岗同保障，彻底打破正式工、派遣工的双轨待遇体系。

既然干一样的活，除去提成这种按任务定薪的规矩，其他基础薪酬、福利必须统一。

这样才能从根源上杜绝劳务派遣员工“低人一等”的身份歧视。

4. 强调用工单位主体责任，杜绝甩锅

要从法律上明确用工权责：谁用人、谁负责、谁担责。

劳务派遣只是用工形式补充，不能转移主体责任。

出现劳动纠纷，先追究用工单位的责任，该赔偿的不能甩锅，单位有异议可以事后去跟派遣公司协商。

必须彻底杜绝用工方和第三方互相踢皮球的乱象，保障劳动者应有权益。

卢先生的遭遇，不是个例，而是千万个劳务派遣工的真实缩影。

我们尊重企业合理的灵活用工需求，也理解制度存在的必要性，但我们绝不能坐视劳动者被恶意压榨。

实现职场公平，需要做的事还有太多。

劳务派遣有正式用工无法比拟的优势，注定不会轻易被取消，这是一个漫长的争取过程。

普通劳动者已经活得很累，我们只希望，别再被欺负得太狠了，让我们喘口气吧。

互动话题：

你觉得劳务派遣这种用工模式该不该取消？评论区聊聊你的看法。

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。