广西
泰国前总理他信·西那瓦正面临一场关键的法律挑战。泰国税务局正在追讨他176亿泰铢的未缴税款，已冻结他的银行账户，并对5辆豪华汽车和清迈的土地采取了执行措施。与此同时，他信位于曼谷的詹颂拉庄园成为外界猜测的焦点。他信申请了禁令，希望暂停进一步的财产执行措施。一名前反腐调查人员援引两项最高法院的判决，对他信的辩护提出质疑。如果他信无法获得法院保护或偿还债务，可能会有更多财产被执行。
中央税务法院于10月7日审理了他信的禁令申请。他信亲自出庭作证，表示在法律程序结束前继续执行可能造成严重损害。他信申请保护其防弹车辆，税务局冻结账户和土地，他信特别担心失去用于个人安保的两辆防弹车，这两辆车是已被执行的5辆豪华车之一。税务局还冻结了约9000万泰铢的银行存款，并对他信与其妹妹在清迈共同拥有的土地采取了行动。这些措施源于最高法院2025年的终审裁决，该裁决维持了巨额税务评定。
因此，争议不再仅限于税务评定，而是围绕他信在挑战执行程序期间，追缴行动是否可以继续。法院预计将在11月对禁令申请作出裁决。泰国媒体报道称裁决日期可能为11月16日或26日。税务局反对该申请，建议若给予临时保护，他信需提供财务担保。税务局的正式答辩获准延期至11月9日提交，后续程序定于12月21日进行。
詹颂拉庄园的命运引发关注，前反腐调查人员否认对新集团股份收益的重复追缴他信的财务风险不仅限于被冻结的资金，他的豪华车辆、银行存款和清迈土地均在执行范围内。如果现有追缴所得不足，税务局可能追查其他可用于清偿债务的财产。这一可能性加剧了对他信剩余财富的猜测，尤其是对其位于曼谷吞武里地区的詹颂拉庄园的关注。不过，现有报道尚未显示该庄园已被查封。
他信的律师挑战政府对新集团股份交易相关款项的追缴，称政府此前已没收了同一交易的收益。因此，他们质疑税务局能否再次要求支付巨额款项。此论点引发了对2006年军方接管政权后启动调查的争议。前反腐调查人员考沙恩·阿提博提表示，最初的没收和当前税务债务是两项不同的法律责任。前者涉及不当获益，后者则是因股份交易产生的个人所得税。
最高法院没收463.7亿泰铢，依据的是司法认定，考沙恩指出，没收不能自动免除税务责任。2010年2月26日，最高法院没收了与他信持有的新集团股份有关的463.7亿泰铢。该裁决源于对他信在任总理期间金融利益和政府决策的调查。法院审查了与这家电信企业有关的收益，以及影响其商业利益的政府决定。作出没收决定的是最高法院政治职务人员刑事审判庭，而非军方任命的调查委员会。考沙恩表示，调查的军事背景并不会使后续判决失效，法院在审查证据后作出裁决。
他信的律师援引“毒树之果”原则，质疑源于非法来源的证据或程序。在本案中，异议针对的是他信被罢免后军事政府发起的调查。不过，考沙恩表示，调查委员会既未认定有罪，也未下达最终没收令。考沙恩援引独立税务判决，他信质疑没收程序的法律来源
考沙恩表示，证据经过司法程序后才由最高法院作出裁决，因此不同意以调查起源否定没收决定的说法。然而，他信的律师仍在区分最初程序与之后税务判决的执行程序。这一区分是当前资产争议的核心。考沙恩强调了2010年被没收款项的具体数额。最高法院并未没收与新集团交易有关的每一泰铢。法院认定约463.7亿泰铢属于不当收益，而约270亿泰铢返还给了他信家族。
因此，早前程序并未剥夺他信全部财产。当前案件涉及因出售新集团股份而产生的独立税务责任。税务局评定他应缴个人所得税约176亿泰铢，最高法院税务庭于2025年维持了这一评定。这是税务局目前追缴行动的法律依据。他信如今面对的是一项终审判决的执行，而非未解决的行政税务评定。考沙恩表示，这改变了纳税人的法律处境。债务一旦具备执行条件，追缴对象未必仅限于原始交易的资产。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
