北京
分享至
微软总裁布拉德·史密斯抛出一个对比：AI受到的监管，还不如一盒牛奶。这句话来自他对英国AI监管模式的评价，他认为英国的做法更有优势，同时呼吁建立统一的全球机制来审查AI技术风险。
一盒牛奶的监管逻辑
牛奶有生产标准、有成分标注、有跨区域流通的检验规则。史密斯用这个类比指向一个现实：AI技术已经渗透进大量场景，但针对它的审查机制并没有跟上。他并没有展开牛奶监管的具体条款，重点落在对比本身——一个日常消费品有成熟的约束框架，而一项影响面更广的技术却没有同等力度的规则。
为什么是英国模式
史密斯认为英国的AI监管模型更具优势。这个判断放在全球监管路径分化的背景下看：不同地区对AI的约束思路并不一致，企业面对的是多套标准。他随后提出的诉求是建立统一的全球机制，用来审查AI技术风险。统一机制意味着把分散的规则收拢到同一个框架下，而不是让每家公司分别应对各地不同的要求。
从微软的立场看，这套主张指向的是可预期性。规则分散时，合规成本会随市场数量叠加；规则统一时，审查标准变成一次性的。史密斯没有给出机制的具体形态，也没有说明由谁来牵头，他给出的只是一个方向：AI风险需要被审查，而且审查不该是碎片化的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
