广东
六年前那场震惊王室的“梅脱”风波余波未平，哈里王子与梅根·马克尔又摊上事了。
据《星期日泰晤士报》报道，苏塞克斯夫妇计划本周四前往诺丁汉，展开自2020年退出王室公职、今年8月搬回英国后的首次联合公开活动。消息一出，摩根立刻在X上开火，直言这对夫妇“根本没做什么‘正式’的事情——他们就是一对非官方的骗子”，并指责二人“以最无耻的方式利用他们的王室头衔”。
摩根到底在骂什么？
摩根这次的怒火，指向一个他反复敲打的核心矛盾：你们已经不干王室的活了，凭什么还用王室的招牌？
据《每日电讯报》和美联社报道，查尔斯三世国王上月通过宫务大臣向政府和军方高级官员发函，白纸黑字写明：哈里与梅根返英后仍是“不履行公务的王室成员”，其慈善活动“属于个人事务，不代表王室”，地位“类似于具有商业和慈善利益的普通公民”。信函同时确认，两人依然不被称呼为“殿下”。
说白了，白金汉宫的态度很清楚：你们回来住可以，但别打着王室的旗号办事。
而摩根抓住的，正是这个撕裂点。他在多个场合反复强调一个逻辑：如果你们要指控王室存在种族主义、要出版回忆录痛批家人、要跟Netflix和Spotify签千万美元合约，那就不该继续享用“苏塞克斯公爵和公爵夫人”这层身份带来的流量红利。
今年2月，当哈里梅根更新其慈善机构Archewell官网，页面赫然写着“苏塞克斯公爵和公爵夫人哈里王子和梅根的办公室”时，摩根直接在X上怒斥这是“无耻卑鄙地利用王室头衔”。他的原话够狠：“他们辞去了王室成员的工作，住到了加州，利用王室头衔在全球推销自己拿巨额交易，这是对为他们的头衔买单的英国纳税人的侮辱。”
诺丁汉这步棋，为什么踩了雷？
选择诺丁汉作为返英后的首站，绝非随意。
2017年，哈里与梅根正是在诺丁汉首次以情侣身份公开亮相，彼时两人刚宣布订婚，风头无两。近十年后重返“福地”，意图呼之欲出：提醒所有人，我们依然是公众人物，依然有号召力。
但《星期日泰晤士报》的报道用了一个耐人寻味的措辞——这次访问“标志着两人决心被视为公众人物”。注意，是“公众人物”，不是“王室成员”。
而国王的信函恰恰否定了这一点。据英国广播公司报道，查尔斯明确指示，两人的慈善活动纯粹是私人行为。这意味着，诺丁汉之行从官方定性上，跟王室没有半毛钱关系。
摩根在《皮尔斯·摩根无禁忌》播客中把话说得更透：“他们就是在英国搞一个山寨版王室运作，纯粹为了个人利益。我甚至无法想象那些日复一日无私履行职责的在职王室成员，对此会有多愤怒。”
摩根这个人，到底可不可信？
必须承认，摩根对哈里梅根的敌意有强烈的个人色彩。
2021年梅根接受奥普拉专访后，摩根在《早安英国》直播中公开表示“一个字都不信”，随后与同事发生激烈冲突并愤然离场，最终离开了这档ITV王牌节目。他后来把梅根称为“冷酷的社会攀附者”“贪婪、自私、工于算计的卡戴珊模仿者”。
这种极端的个人恩怨，让他的批评天然带有偏见色彩。
但偏见归偏见，问题归问题。
摩根指出的核心矛盾，恰恰是白金汉宫用那封函件间接承认的：哈里与梅根确实处于一个尴尬的灰色地带——保留着头衔，却不承担义务；享受着身份红利，却持续与王室保持距离甚至对抗。
据《每日快报》报道，摩根在播客中透露，国王那封“定性信”在王室内部获得的是一致支持，消息人士形容苏塞克斯夫妇的返英在宫中“像一袋腐烂的土豆一样不受待见”。摩根还声称，王室成员对哈里梅根的“不信任”是根深蒂固的。
这些说法无法独立核实，但它们指向一个不争的事实：王宫确实在用制度性手段划清界限。
一场没有赢家的拉锯战
哈里与梅根的困境在于：他们想要的东西——公众关注、商业机会、慈善影响力——恰恰需要王室身份的加持；但王室的生存逻辑恰恰要求头衔与职责对等。
查尔斯三世的信函实际上完成了一次“切割手术”：你们是家人，但你们不再是“我们”。
而摩根只是那个把手术刀举到镜头前的人。
信源：综合《每日电讯报》、美联社、英国广播公司、《星期日泰晤士报》、《每日快报》报道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
