河北
德国媒体监管机构周二表示，根据该国媒体法，谷歌的AI概览和Perplexity AI被认定为内容提供商。这意味着这两个最受欢迎的AI搜索引擎现在必须遵守与常规出版商相同的规则，并对其AI系统生成的内容直接负责。
该决定由ZAK（许可与监管委员会）做出，该委员会由德国14个州的媒体监管机构组成。ZAK认定，运营AI新闻摘要和聊天机器人回复功能的公司即为作者。这是一个关键区别，因为它意味着AI产品不能再躲在它们过去所依赖的法律庇护后面。
“AI搜索引擎和聊天机器人是内容提供商，”ZAK主席托尔斯滕·施米格在一份声明中表示。“今后，我们将始终把德国媒体法适用于它们。”
监管机构表示，在这些情况下，《数字服务法》的免责条款不适用。这一豁免通常使平台无需对用户发布的非法内容承担责任。
德国法院裁定谷歌须为其AI概览功能的内容负责
ZAK作出这一决定之前，慕尼黑一家法院表示，谷歌须对其AI概览功能所生成的疑似虚假陈述承担直接责任。法院认为这些摘要是谷歌自己的产出，而不是对其它来源信息的重新包装。
ZAK在更广泛的媒体法律问题上用的也是同样的逻辑。一旦屏幕上呈现的内容是AI系统产出的，它背后的公司就得承担跟出版相关的义务和风险。
ZAK说，谷歌的AI概览出现在搜索结果最上面，把传统的链接列表挤到了下面。监管机构认为，这对那些依赖这些流量的第三方媒体机构来说不公平。
ZAK表示，Perplexity等工具让用户在获得答案的同时，自行选择并展示来源、链接或建议，从而改变了人们获取新闻的方式。据此，监管机构指出，此类服务可被归类为媒体中介，这类机构受一套旨在保护媒体多元化的规则约束。
在德国采取这一举措的同时，全球要求对前沿人工智能系统进行正式监管的压力日益增大。据Cryptopolitan报道，谷歌DeepMind首席执行官戴密斯·哈萨比斯近期呼吁美国设立一个类似华尔街监管机构FINRA的部门，在最强人工智能模型发布前对其进行审查。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊则主张建立一个权力更大的机构，类似美国联邦航空管理局（FAA），有权禁止不安全的模型。
这些提案是为了解决底层模型的安全隐患。德国监管机构正在研究人工智能产品是怎么分发新闻的，以及如果输出内容出了问题，该由谁来负责。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
