一纸调查令,搅动AI算力供应链
2026年10月9日,美国国际贸易委员会(ITC)正式宣布,就美国电源厂商Vicor Corporation提出的专利侵权主张,启动代号为337-TA-1526的337调查,调查对象涵盖垂直供电系统(VPD)、相关组件以及搭载这些组件的计算系统。10月11日晚间,工业富联发布公告确认,公司及三家控股子公司被列为被调查方,Vicor指控其侵犯了一项“垂直供电系统”专利权。公司同时表示,经内部核查,涉案产品处于内部验证评估阶段,对目前生产、经营及业绩不造成实质性影响。
这不是一次针对单一企业的普通专利纠纷。此次调查的被告名单横跨全球AI服务器供应链——立讯精密及其子公司东莞立讯技术、台达电子、英飞凌、芯源系统(MPS)、广达电脑、伟创力、天弘等近20家企业均被卷入。从电源方案提供商,到电源模块制造商,再到整机ODM厂商,整条AI算力硬件供应链的核心环节无一幸免。
为什么是“垂直供电”?
要理解这起调查为何引发市场高度关注,必须回到AI服务器功耗飙升的技术背景。
随着单颗AI芯片功耗突破1000瓦,传统水平供电方式已触及物理极限。传统电源模块位于主板边缘,电流需通过长长的PCB走线传输到芯片核心,线路越长,电阻损耗和电压降越严重。而VPD技术将DC-DC转换器直接置于处理器封装附近,大幅缩短高电流传输路径,显著提升转换效率并降低系统体积。英伟达在Rubin架构中,单卡功耗高达2300W,横向供电已无法承受,全面转向垂直供电方案,行业分析显示其效率可达96%。
这一技术趋势意味着,VPD已从“可选技术”升级为“必选技术”。而Vicor在这一领域布局了近十年,掌握了核心底层架构的知识产权。谁控制了VPD的专利,谁就在下一代AI服务器供电体系中拥有了话语权。
Vicor的“专利收费”算盘
值得注意的是,这已经是Vicor围绕数据中心电源发起的第三轮337调查。第一轮于2023年立案、2025年2月终裁,Vicor获胜;第二轮于今年2月立案,针对中间总线电源模块,仍在进行中;第三轮则直接瞄准垂直供电架构本身。三轮调查的打击范围从元器件到二级电源再到整机系统,一轮比一轮覆盖面广。
Vicor的战略意图正在浮出水面。其单季许可费收入已从1040万美元增至3040万美元,目前已有4家厂商获得其VPD专利许可。就在9月,Vicor还向一家新OEM被许可方授予了非独占许可,允许其从未获许可的供应商处采购受Vicor专利保护的VPD模块。显然,Vicor的目标并非彻底封锁供应链,而是倒逼全行业与其签署专利许可协议,将专利许可变成经常性收入。
历史经验也支持这一判断。 2023年Vicor针对传统服务器电源模块发起的337调查,最终涉案企业普遍通过专利交叉许可、支付许可费或调整技术路线等路径解决了争议,并未引发全球供应链中断。
对A股相关板块的深层影响
工业富联与立讯精密:短期情绪冲击为主
工业富联和立讯精密作为直接列名被告,下周开盘大概率面临情绪面的压力。工业富联在10月8日已出现4.31%的跌幅,本周整体下跌3.66%,主力资金净流出6.70亿元。中信证券研报指出,类似337调查事件通常不会直接损伤相关企业的当期收入和利润,但可能始终压制估值。
从基本面看,工业富联2026年上半年实现营收5578.61亿元,同比增长54.63%;归母净利润237.40亿元,同比增长95.99%,AI服务器产品出货大幅上升,全球AI服务器市场龙头地位进一步夯实。涉案产品尚处验证阶段,短期对业绩的实际冲击有限。
服务器电源板块:分化中孕育机遇
这起调查正在加速A股服务器电源板块的估值分化。新雷能、麦格米特、欧陆通等企业因技术路线与Vicor专利不重叠且未被列入被告名单,可能承接替代需求。新雷能在三次电源领域同时布局水平供电和垂直供电两条技术路线,其PowerBlock及VPD产品已与ADI开展合作。麦格米特作为英伟达指定的电源推荐提供商,深度参与下一代Blackwell和Vera Rubin系列的电源系统及高压直流供电方案的设计。
从产业链传导来看,本次调查将进一步倒逼国内服务器产业链加速自研替代。正如市场分析所指出的,“这类专利打压,短期冲击情绪,很难一次性把产业链打垮,反而会倒逼国内加速自研替代”。
代工环节的安全边际
从风险隔离的角度看,代工企业在本次调查中拥有天然的安全边际。代工企业主要负责整机组装,垂直供电模块等上游核心元件通常由终端品牌客户直接指定选型。诉讼核心争议点在电源设计本身,并非制造组装环节。即便后续出现不利裁定,代工企业也可以配合客户切换为获得Vicor授权或不涉及侵权的其他电源供应商产品,不会影响代工订单的正常交付。
算力硬件板块的整体估值压力
此次调查给整个AI算力硬件板块带来了新的不确定性。立讯精密和工业富联都是数千亿乃至万亿市值的算力核心标的,资金对涉外调查消息一向敏感。短期内,算力硬件板块的估值可能承压。但从中长期看,案件的最终走向——大概率以和解或许可协议收尾——将为板块估值修复提供契机。337程序一般需要16至18个月,终裁可能到2027年底之后,且排除令只影响美国进口。
投资视角:短期避险,中期布局
对于投资者而言,当前需要区分短期情绪冲击与中长期基本面变化。短期而言,工业富联、立讯精密等直接被告标的面临情绪面的抛压,资金可能阶段性流出算力硬件板块。中期来看,Vicor第三轮337调查的核心目的在于建立VPD专利收费体系,案件最终大概率以商业和解收场,届时被压制的估值有望修复。与此同时,技术路线独立且未被起诉的新雷能、麦格米特、欧陆通等电源企业,可能在此次产业链格局调整中获得替代性需求的催化。
![]()
在AI算力需求持续爆发的产业趋势下,供电体系作为算力基础设施的关键一环,其技术升级和供应链重构才刚刚开始。这场发生在“AI芯片最后一厘米”的专利博弈,或许正是重新审视算力供应链价值分布的契机。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.