作为安卓的忠实用户,我本想爱上Googlebook,但它实在让人爱不起来。上手第一周,体验和大多数人一样磕磕绊绊,我慢慢学会了喜欢它,但离"爱"还差得远。每一个让我惊艳的瞬间,功劳都归安卓——要么是原生版应用确实好用,要么是在笔记本界面上快速查看手机通知。但有时候,它真的糟透了。
手机互联时断时续,应用投屏别扭,文件共享干脆像是坏的。这还只是Googlebook和手机之间的互动,关于一台1000美元笔记本上原生安卓应用的局限,我另有一肚子牢骚。如果Googlebook有一天成功了,功劳会记在安卓头上;但如果全盘失败,责任也恰恰在它。就目前来看,成功比失败远得多。
![]()
开箱很安卓,用起来很别扭
Googlebook的开机设置流程从头到尾都是安卓味。同样很快,几分钟就能走完,包括注册生物识别登录、登录谷歌账号、连接手机以找回应用和备份。我测试的华硕和惠普两款机型在设置细节上略有差异,但主要区别只在于默认安装手机上的全部应用,还是只装桌面优化过的那些。
可一旦进入系统,事情就开始不对劲。即便你用一台安卓17手机来完成笔记本的设置,之后它也未必能保持连接,文件共享和应用投屏这类功能就指望不上了。要把任何一台Googlebook和手机完整配对,得在两台设备上反复开关跨设备设置、多次重启,偶尔还得祈祷一下,两台设备才能找到彼此。换到一个新的Wi-Fi网络,一切又得重来,需要重启Googlebook才能让设备重新对话——而且它们必须在同一个Wi-Fi网络下、蓝牙也得开着,离线状态下连接根本不工作。
我那台华硕Googlebook现在和一台正在评测的Oppo手机连接相当稳定,但它仍然拒绝识别任何其他手机;惠普那台则在Oppo和Vivo X Fold 6之间飘忽不定,偶尔同时连上两台。昨天,整整一周里头一回,它连上了我的Pixel 11 Pro Fold——此前两台笔记本都固执地无视了这台手机,尽管它是谷歌自家的硬件。
惊艳的地方确实惊艳
Googlebook体验里有些部分我很喜欢。能快速访问紧凑的桌面版应用,这很棒——平时在MacBook上我只能通过浏览器凑合用它们。更好的是,其中一些应用因为移动版而有了不同功能:能从HBO Max或Netflix下载剧集离线观看,意味着Googlebook可以取代我的安卓平板,那台平板现在基本只是飞机上看电影的设备。
但多得多的应用在安卓笔记本上就是一场头疼。有些没有桌面优化版本——Slack的移动版在桌面环境里根本没法用,Adobe的安卓应用和桌面版比起来苍白得可怜。另一些在Play商店里声称"为桌面优化",实际通常只意味着把界面拉伸到桌面尺寸、加上基础的鼠标键盘支持——"基础"是关键词,大多数不识别右键,偶尔还会切回竖屏视图。"为桌面打造"似乎是Play商店里唯一真正有分量的标签,而我只在少数几个应用上见过它。
连谷歌自家的应用也常常受限。Chrome是最严重的,因为你用得最多。谷歌坚称这是桌面版浏览器,但它缺少其他平台上的功能:不支持切换配置文件、不支持分屏打开标签页、不能创建自定义搜索引擎快捷方式。这些只是我日常MacBook工作流中撞见的缺失,肯定还有无数没发现的。
尽管谷歌承诺Chromebook提供"整个Play商店库",这话并不完全属实。我已经碰到两个无法从Play商店安装的应用——Bluesky和登录授权工具Okta。这也不是英特尔芯片的问题,正如谷歌周一所暗示的:基于Arm的惠普Googlebook同样跑不了这两个应用。
我的笔记本需求并不复杂:90%的时间在工作用的MacBook Air上泡在Chrome和Slack里,其余大多在Photoshop或Lightroom。但这四个应用目前在Googlebook上都是次等体验,原因都一样——它们本质上是安卓应用,拼不过真正的桌面替代品。
投屏是另一条路,但也不是坦途
如果笔记本上的安卓应用不够用,Googlebook还允许你把手机上的安卓应用投屏到笔记本上。安卓应用投屏或镜像在Windows和Chromebook上都出现过。谷歌这套实现的不同之处在于,它不是镜像整个手机界面,而是投屏特定应用。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.