湖南
来看这样一起涉彩礼案子——
据南方都市报，贵州省黔西市女子赵某（2001年生）为偿还个人债务，与同案犯张某合谋，经婚介公司介绍与一名男子闪婚，骗取彩礼共计18.8万元。10月11日，南都N视频从该案刑事一审判决书中获悉，赵某因涉嫌犯诈骗罪，被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；同时，退赔被害人经济损失18.8万元。 公众号：观察者网
我相信很多人看到这样的判决都是眼前一亮，明明是一起简单的诈骗案，居然让人觉得新鲜，这本身就很黑色幽默。难道看到又一家地方法院这么拎得清，肯把“假结婚真捞钱”从民事彩礼纠纷里拽出来，按刑事诈骗办了。
过往很多闪婚闪离、收了彩礼就冷暴力、回娘家、不碰面、不共同生活的事，受害人跑去法院，经常被当作婚约财产纠纷给挡了回来。
我之前写过《》《》《》《》《》《》《》《》《》……
光回顾一下标题都头皮发麻吧？基本上能退也只退一部分，甚至多次短期闪婚闪离也能不断继续创业，婚介公司也赚得盆满钵满，最后只有男方人财两空。尽管最高法在这两年连续发布涉彩礼典型案例，点名“以彩礼为名借婚姻索取财物”，但具体到各地基层，执行层面仍旧偏向于走民事（加上批量的知心姐姐故意偏袒），以至于偶尔出个真按诈骗判的，都令人刮目相看。
这次贵州黔西市女子赵某，被判诈骗完全是buff叠满。她既与同案犯合谋，隐瞒真实债务，选择领证后收完彩礼还债，不与冤大头丈夫共同生活，同时保持跟男友谈恋爱，之后更是找借口离开后失联。
这每一条都不是什么悔婚、性格不合、闹矛盾两地分居等标准套路，说句不好听的，她就是上网少了没编好剧本，不然不说全身而退起码也不至于判诈骗。估计某些知心姐姐和某书上的xxn看她这种“演都不演一下”的骚操作，都得被活活急死；尤其是还和男友保持恋爱关系这一条，更是圆都圆不回来。
有人可能会问，现实中二三十万、四五十万甚至上百万的“闪婚彩礼局”并不少，很多都没进刑，这次没想到仅仅18万8就定了诈骗罪，真是让人难以置信。所以说这起案件的意义不在金额，而在于司法态度。
当地法院不因“领了结婚证”就自动豁免诈骗，也不因“彩礼”二字就只算民事返还，而是把隐瞒负债、合谋、不共同生活、失联等等串起来作为整体看待，于是退赔、罚金、判刑一起上，既把钱拿回来，人也要进去关几年。
还有人可能会说，女方居然没告强奸。这也属于一种黑色幽默，因为——
登记结婚后，赵某长期找借口不与王某甲共同生活，并与其男友王某乙保持恋爱关系。
这都估计没有过夫妻生活，哪怕诬告也显得苍白无力。而且像我之前写过的《》《》《》，看得出来有些地方已经在选择踩刹车了。
当然，本案其实还没完结。因为赵某虽然判了，但同案犯张某仍在逃。而且婚介公司收没收回扣？知不知道她有男友、有债务？服务合同怎么签的？这些都是婚骗产业链的命门。
最高法典型案例里曾指出部分婚介利用适婚群体焦虑，搞“闪婚保成”高额服务费。但现实里婚介常写“仅提供信息，不保证结果”，且就算女方跑路了，婚介费也很难退。而且就赵某这个经济状况，男方想拿回18.8万大概率也不轻松。
因此赵某判刑只是一个不和稀泥的开头，真要让婚恋市场的男方们不寒心，有关部门真得上点手段。比如婚介实名核查、婚史负债提示、异常撮合报备，对于短期多段闪婚收高彩礼的诈骗行为，公检法要及时介入。
当然这些都是理想状态，实际上这些偶发的“踩刹车”相对于整体全面加速的大环境来说，起不了多大作用，顶多就是涉案的那些冤大头运气稍微好一点，大部分被婚恋诈骗的老实人在目前这阵还是很难拿回公道的。能怎么办？凉拌。
（全文完）
关注小号防失联
为了保持正常接收推文
还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标
并多多点亮右下角“在看”
拜托了
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
