2026年4月,日本新版《外交蓝皮书》调整对华定位,将持续十年的“最重要的双边关系之一”调整为“重要邻国”。
而到了10月,高市早苗又在国会演说中强调要推动中日战略互惠关系。
就在高市政府不断释放“改善关系”的表态时,日本自民党资深议员古屋圭司却率领26名议员窜访台湾,并与赖清德等台当局人员会面。
此前,古屋圭司因涉台挑衅行为已经受到中方制裁,但他不仅没有收敛,反而得到高市早苗公开肯定。嘴上说稳定关系,行动却不断触碰红线。
日本这种一边握手、一边出拳的操作,中方会怎么看?日本真正的算盘,又能不能实现?
从2016年到2025年,日本外交蓝皮书长期将中国定义为“最重要的双边关系之一”。但2026年新版蓝皮书调整措辞,将中国定位为“重要邻国”。
这个变化看似只是几个字的调整,但背后释放的信号非常明显。
日本为什么会做出这种调整?一个重要原因,就是近年来日本在安全战略上不断靠近美国,对华政策越来越强调竞争和防范。
特别是在台湾问题上,日本部分政客频繁突破过去的政治边界。
2025年11月,高市早苗曾围绕台湾问题发表引发中方高度关注的言论,将台湾局势与日本安全问题绑定。
在中国看来,台湾问题是中国核心利益中的核心,不容任何外部势力干涉。
日本之后一边声称希望维护稳定,一边继续推进涉台动作,这也是中日关系承压的重要原因。
但问题在于,日本自身也承受着关系恶化带来的现实成本。
中国是日本重要贸易伙伴,两国经济联系深厚。日本企业需要中国市场,中国制造产业链也长期与日本保持紧密合作。
所以,高市政府才会出现这种“两套语言”,面对国内右翼力量,需要表现强硬,面对经济压力,又需要释放合作信号,这其实是一种典型的两难状态。
如果说蓝皮书代表日本政府层面的政策变化,那么古屋圭司率团窜台,则进一步暴露了日本政治内部的真实倾向。
10月10日,日本所谓“日台友好议员联盟”会长古屋圭司率领26名日本国会议员访问台湾,并会见赖清德等台当局人员。
古屋圭司并不是普通议员,他长期参与涉台活动,多次推动日本政界与台湾当局互动。今年3月,他已经因相关涉台行为受到中方制裁。
按照正常逻辑,一名议员因为损害他国核心利益受到制裁,所在政党应该有所约束。
但现实却是,高市早苗不仅没有公开批评,反而对古屋圭司受到中国制裁表示所谓“荣幸”。
![]()
这件事释放出的信号非常关键。在我看来,真正值得注意的不是一个议员去了哪里,而是日本执政党最高层对这种行为采取了什么态度。
如果只是个别议员的个人行为,政府完全可以切割。但当自民党总裁公开支持,性质就发生变化。
这说明日本国内涉台力量,并不是孤立存在,而是在政治体系内部拥有较强影响力。
![]()
更重要的是,日本相关涉台组织规模并不小。
“日本台湾友好议员联盟”由多个党派议员组成,成员数量超过300人,其中不少长期参与涉台活动。
这意味着,日本对台湾问题的错误认知,已经从少数政客的声音,逐渐扩散到部分政治群体。
日本一些政客试图制造“一中一台”的空间,这实际上是在挑战中日关系政治基础。
而高市早苗一边希望中国恢复对日交流,一边又默许甚至支持这些动作,只会让中方更加警惕。
外交不是看一句话,而是看连续行动。
如果行动不断突破底线,再漂亮的缓和表态也很难获得信任。
日本现在面临一个现实矛盾:经济需要稳定关系,政治却不断推动对抗升级,这也是高市政府最大的困境。
近年来,日本防卫预算持续增长。2026财年,日本防卫预算达到9.04万亿日元,连续多年上涨,并计划推动军事能力进一步强化。
![]()
日本不断提升远程打击能力,引进远程导弹系统,加强防区外攻击能力,还推进太空军事布局。
这些动作与日本口中的“和平稳定”形成明显反差。
我认为,一个国家的战略方向,最终要看资源投向哪里。
如果嘴上强调合作,但大量资金投入军事扩张,那么周边国家自然会关注这种变化。
更加敏感的是,日本国内近年来围绕核政策限制的讨论也在升温。
战后日本长期坚持无核三原则,这是日本和平主义路线的重要象征。
![]()
但随着安全环境变化,日本部分政治力量开始推动突破传统限制。
这些变化,让亚洲邻国对日本未来方向产生担忧。
![]()
当然,日本推动安全政策调整,也有自身压力。
面对人口老龄化、经济增长乏力、日元压力等问题,日本政府需要寻找新的政治支撑。
部分政客选择强化外部威胁叙事,把安全焦虑转化为政治资源。
但这种方式能不能解决日本内部问题?我认为答案是否定的。
一个国家真正的竞争力,来自经济活力、科技能力和社会治理,而不是不断制造紧张关系。
如果把外交摩擦当成转移国内矛盾的工具,最终承担代价的还是普通民众。
日本现在面对的最大问题,不是中日之间有没有沟通渠道,而是日本到底选择什么方向。
中国的态度其实一直很明确,大门不会关闭,正常交流可以继续,但原则问题不能退让。
台湾问题涉及中国主权和领土完整,这是任何国家都不能挑战的红线。
日本如果希望改善关系,就不能只在需要经济合作、国际会议的时候释放善意,而是在关键问题上拿出实际行动。
外交不是靠包装出来的,也不是靠一句“战略互惠”就能恢复信任。
真正决定未来的,是日本能不能摆脱零和思维,回到理性合作轨道。
中日邦交正常化走过半个多世纪,历史已经证明,两国合作符合双方利益。
问题是,日本下一步选择继续制造对立,还是选择重新审视自己的路线。
大家怎么看,高市早苗这种一边释放缓和信号、一边支持涉台动作的做法,能不能真正获得中方信任?欢迎在评论区留下你的看法。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.