“圣黛CP”爆火之后被下线，AI时代“二创”的边界到底在哪里？

来源：滚动播报

（来源：上观新闻）

近期，大批AI生成的“圣黛CP”内容在社交平台刷屏出圈。许多创作者依托AI绘图、AI视频技术，打破名著次元壁垒，将《西游记》里桀骜洒脱的孙悟空与《红楼梦》里婉约悲切的林黛玉配对，炮制出大圣护黛玉、逆天改命改写悲剧的各类剧情短视频，收获海量热度。不过，“圣黛CP”爆火不久，平台便启动了专项整治行动，大批AI魔改视频集中下线，再度引发热议。在AI技术发展、创作门槛降低的当下，此类“二创”的边界究竟在何方？

孙悟空与林黛玉的“圣黛CP”一度火爆全网

弥补“意难平”，却消解了深刻内核

其实，经典名著跨作品“拉郎配”并非新鲜事，早年爆火的“伏黛CP”早已印证了这类创作的流量潜力。伏地魔阴郁强势、杀伐决断的暗黑人设，搭配柔弱细腻、命运悲苦的林黛玉，和如今的“圣黛CP”走红逻辑如出一辙。深挖网友追捧这类CP的核心原因，大众的“意难平”共情是关键。

此次AI二创热潮之前，“伏黛”也曾成为热门“拉郎CP”

原著中，林黛玉才情绝世、多愁善感，却深陷封建礼教的桎梏，一生寄人篱下、身不由己，最终落得香消玉殒的悲惨结局，成为无数读者心中的遗憾。不少网友坦言，痴迷“圣黛”“伏黛”组合，是源于对黛玉悲剧命运的心疼。孙悟空不畏强权、无所不能，伏地魔霸道强势、掌控一切，两个极致强势的角色，恰好弥补了黛玉一生软弱、无力自救的遗憾。网友乐于通过二次创作脑补剧情，让所向披靡的强者为柔弱的黛玉撑腰，帮她挣脱宿命、扬眉吐气，在虚构的平行世界里给她圆满结局，慰藉阅读带来的情绪遗憾。

这种基于共情的趣味创作，本是年轻人亲近经典、抒发情感的一种小众方式。但是，看似“爽”的圆满脑补，却彻底消解了名著的深层立意。《红楼梦》绝非单纯的儿女情长悲剧，曹雪芹塑造黛玉的悲剧人生，核心是借个体命运的陨落，批评封建礼教的腐朽、封建家族的没落，揭露时代制度对人性的压迫与摧残，拥有深刻的社会价值与思想内涵。

AI拉郎二创，将厚重的名著叙事简单化、娱乐化、爽文化，剥离了时代背景与社会内核，把黛玉的悲剧单纯归结为“无人守护”，用强者庇护、逆天改命的快餐剧情，将传世名著改编成浅层的网络爽文。这种创作逻辑，让经典的现实批判意义彻底流失，只剩下满足大众情绪代偿的娱乐桥段，也是此类二创最大的争议所在。

二创作品在弥补原著“意难平”的同时，也将立意深刻的文学作品“爽文化”

平台集中整治，划定创作底线

热度发酵不久，相关平台响应国家广电总局AI魔改视频专项治理要求，重点清理针对四大名著经典人物的不当婚恋关联、颠覆性改编、恶意魔改等违规内容，整治无底线解构经典、歪曲人物形象的网络内容乱象。

从法理与行业规范层面来看，古典文学原著版权虽已进入公有领域，但86版《西游记》、87版《红楼梦》等经典影视剧的镜头画面、演员肖像、经典艺术演绎形象，均受著作权法、肖像权保护。AI未经授权抓取影视素材、人物形象批量生成魔改内容，本身存在侵权风险。

AI二创普遍使用的影视剧作品画面，存在侵权风险

与此同时，平台整治并非一刀切禁止二创。正规的名著二创、解读、改编，能够活化经典、传播传统文化，是行业鼓励的创作形式。此次清理的核心，是颠覆原著人设、篡改名著主旨、制造低俗烂梗、误导大众认知的魔改内容。“圣黛CP”视频的集中下架，主要因为触及“对四大名著经典人物的不当婚恋关联、颠覆性改编”的红线。对此，有网友理性表态：“不能为了磕糖爽感，歪曲百年经典，误导不了解原著的青少年。”

“圣黛CP”AI二创视频截图

想象可以放飞，经典不容“魔改”

AI技术的普及，降低了内容创作的门槛。普通用户通过简单文字指令，就能快速生成视频、图文二创内容，极大释放了大众的创作想象力。但技术赋能的背后，也让无底线、低质化的二创泛滥成灾，放大了文化解构的乱象。

对于青少年观众而言，碎片化的AI魔改烂梗，极易先入为主，混淆原著真实的人物关系、故事情节与思想内核，弱化对经典文学的深度认知。长期沉浸在爽文化魔改剧情中，会逐渐消解大众对传统文化的敬畏之心，不利于经典名著的传承传播。

AI二创的良性发展，需要多方共治、守住本心。创作者需坚守文化底线，心怀敬畏创作；平台需完善审核分发机制，严控低俗魔改内容传播；观众则需要理性看待二创玩梗，提高辨别能力。唯有让技术为文化传承赋能、不为娱乐乱象开路，才能让网络创作有温度、有尺度，让经典名著在新时代焕发活力。

原标题：《“圣黛CP”爆火之后被下线，AI时代“二创”的边界到底在哪里？》

栏目编辑：吴翔

来源：作者：新民晚报 吴旭颖