2026年诺贝尔经济学奖揭晓！过去十年获奖者都贡献了什么

10月12日，瑞典皇家科学院宣布，将2026年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家罗伯特·霍尔和迈克尔·伍德福德，以表彰他们在奠定宏观经济稳定政策的微观经济学基础研究领域的突出贡献。

诺贝尔奖委员会评价称，罗伯特·霍尔和迈克尔·伍德福德展示了如何重构经济模型以重振稳定政策。他们没有将模型建立在通货膨胀、生产和消费等宏观经济变量之间的统计联系之上，而是选择以微观经济学为基础。这包括理解个体家庭和企业的整体行为如何通过其行为影响经济。

诺贝尔经济学奖全称为“瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”。自1969年以来，已颁发58个诺贝尔经济学奖。

财闻梳理了过去10年（2016年至2025年）诺贝尔经济学奖得主及其核心贡献，

2025年诺贝尔经济学奖得主：

乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁、彼得·豪伊特

获奖理由：莫基尔“揭示了通过技术进步实现持续增长的先决条件”；阿吉翁和豪伊特“提出了通过创造性破坏实现持续增长的理论”。

这些获奖者以不同的方式表明，创造性破坏会产生，必须以建设性方式加以管理冲突。否则，创新就会被那些面临劣势风险的既有公司和利益集团所阻碍。

理论影响：三位获奖者的研究不仅深化了人们对长期增长的理解，也为当代问题提供了启示。例如，人工智能的发展有望加速知识积累，但技术进步同时可能带来环境污染、社会不平等加剧等负面影响，这就需要以完善的政策来应对。

2024年诺贝尔经济学奖得主：

达龙·阿杰姆奥卢、西蒙·约翰逊、詹姆斯·鲁滨逊

获奖理由：对国家之间为何存在巨大的繁荣差异提出了新的见解。

通过研究欧洲殖民者引入的不同政治和经济制度，三位经济学家证明了制度与经济繁荣之间的密切关系。他们还开发了理论工具，解释了为何制度差异会长期存在，以及制度如何改变的问题。

理论影响：诺贝尔奖委员会在一份声明中评价称，“缩小国与国之间巨大的收入差距是我们这个时代最大的挑战之一，这些获奖者证明了社会制度对实现这一目标的重要性。”《纽约时报》指出，2024年诺贝尔经济学获奖成果是经济学“经世致用”的典型例证，三位学者通过剖析殖民历史与制度演进，揭示了国家兴衰的深层逻辑，为理解全球不平等提供了全新视角。

2023年诺贝尔经济学奖得主：

克劳迪娅·戈尔丁

获奖理由：在女性劳动力市场领域的贡献。

首次全面介绍了几个世纪以来女性收入和劳动力市场参与情况。女性劳动力市场参与率在整个时期内并没有呈现上升趋势，而是形成“U”形曲线，她将这种模式解释为结构性变化和关于女性对家庭责任的社会规范不断演变的结果。她的研究揭示了变化原因以及仍有的性别差距的主要根源。

理论影响：诺贝尔奖委员会主席雅各布·斯文森在一份声明中说:“了解妇女在劳动力市场中的作用对社会很重要。由于克劳迪娅·戈尔丁的开创性研究，我们对未来如何针对职业发展消除性别不平等有了更多了解。”

2022年诺贝尔经济学奖得主：

本·伯南克、道格拉斯·戴蒙德、菲利普·迪布维格

获奖理由：对“银行与金融危机”的开创性研究。

三位经济学家的发现改善了社会应对金融危机的方式。他们极大地提高了我们对银行在经济中所扮演角色的理解，尤其是在金融危机期间。他们研究中的一个重要发现是，为什么避免银行倒闭至关重要。

理论影响：诺贝尔经济学奖委员会主席托雷·埃林森说：“获奖者的见解提高了我们避免严重危机和昂贵救助的能力。”

2021年诺贝尔经济学奖得主：

戴维·卡德、乔舒亚·D·安格里斯特、吉多·W·因本斯

获奖理由：卡德因“对劳动经济学的实证贡献”获奖，安格里斯特和因本斯因“对因果关系分析的方法论贡献”而获奖。社会科学中许多重大问题都涉及因果关系，当年的获奖成果表明，可以使用自然实验的研究方法来回答相关问题，类似于“医学临床试验”。

理论影响：诺贝尔经济学奖评委会主席彼得·弗雷德里克松称，卡德对社会核心问题的研究、安格里斯特和因本斯对方法论的贡献表明，自然实验研究方法是知识的丰富来源。他们的研究大大提高了人们回答重要因果问题的能力，对社会有很大益处。

2020年诺贝尔经济学奖得主:

保罗·米尔格罗姆、罗伯特·威尔逊

获奖理由：对拍卖理论的改进和新拍卖形式的发明。

威尔逊是第一个为拍卖具有共同价值的物品创建框架的人。米尔格罗姆是最初美国联邦通信委员会（FCC）频谱拍卖设计“同步上升拍卖”模式的主要学术贡献者，该设计已经被复制和修改，用于全球数十个涉及数千亿美元的无线电频谱、电力和天然气拍卖。

理论影响：两位学者用自己的见解设计了新的拍卖方式，从而使得一些用传统方式难以售出的商品和服务，比如无线射频，得以卖出。他们的发现使世界各地的卖家、买家和纳税人受益。

2019年诺贝尔经济学奖得主：

阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛、迈克尔·克雷默

获奖理由：获奖者引入了一种实验性方法，以减少全球贫困。即庞杂的问题切割成较小的，更易于管理的问题，如用于改善教育成果或儿童健康的最有效干预措施等。在仅仅20年的时间里，他们以实验为基础的新方法改变了发展经济学。

理论影响：三位诺奖得主创造性地将实验的方法和手段应用于发展经济学，开创了用田野实验的手段来研究如何更有效地减少发展中国家的贫困，能够采取什么样的合理的政策干预，来改善穷人生活水平。他们的研究对整个全球性的减少贫困方面的一些政策，都起到非常积极的作用。

2018年诺贝尔经济学奖得主:

威廉·诺德豪斯、保罗·罗默

获奖理由：把气候变化与技术创新分别纳入长期宏观经济分析。

关于技术变化，罗默的研究显示了知识将如何成为驱动经济长期增长的动力。当年增长率在数十年间都能保持一定增长率的时候，“知识”这个要素将改变人们的生活。诺德豪斯解释市场经济如何与自然环境相互作用，他极力主张从排放许可制度转向征收碳排放税。

理论影响：经济学的核心是配置稀缺资源。自然要素成为了经济增长的主要约束条件，而知识将决定人们如何解决这些约束问题。诺德豪斯和罗默两位诺贝尔经济学奖获得者，通过解释市场经济与自然和知识的互相联动，拓宽了经济学分析的范围。本次诺奖释放出了“经世济民”的价值取向。这两人设计了一系列方法来解决我们时代最基本和最紧迫的问题——如何创造长期可持续的经济增长。

2017年诺贝尔经济学奖得主：

理查德·塞勒

获奖理由：塞勒的研究揭示了人作为经济行为和决策中的主体，并不是完全理性的，会受到各种心理作用的影响；他是将心理学与经济学相结合进行研究的先行者，重点分析了有限理性、社会偏好和自制力缺乏三种心理活动可能导致的经济后果。

理论影响：塞勒是这个领域的先行者，他的研究不仅对每个人有帮助，对整个经济市场的研究和决策也很有帮助。比如，他的“助推”方法为很多国家政府进行制度设计提供了帮助。

2016年诺贝尔经济学奖得主：

奥利弗·哈特、本特·霍姆斯特罗姆

获奖理由：他们在合约理论领域做出的巨大贡献。两名经济学家创建了一个全面的框架来分析契约设计中的许多不同问题，如高层管理人员的绩效薪酬、保险自付额与共同支付和公共部门私有化等。

理论影响：哈特不完全契约理论的发现进一步揭示了企业所有权和控制权的关系。当我们探索诸如何种企业应该兼并，债务和股票融资的合适比例是多少，学校、监狱、医院这样的公共服务提供者应该国有还是私有等问题时，他的研究提供了新的理论工具。哈特和霍姆斯特罗姆也探讨了这一基础理论的许多应用问题，他们为最优契约安排政策和制度的设计奠定了基础，使契约理论成为成果丰硕的研究领域。